Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 165823 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1290 : Мая 10, 2025, 22:49:51 »
ColorBox, Это абсолютно 2 разных звука. Они должны быть почти одинаковыми, ведь мы сравнивает аналоговую педаль и её идеальную цифровую пародию. Почти 1в1 TS808 есть в Plini NDSP плагине. Либо в NC и QC. Когда у меня была педаль я прям лоб в лоб месяцами сравнивал, работая в проектах.

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1291 : Мая 10, 2025, 22:52:13 »
Ладно, отмазался...  ;D

Цитировать
Когда у меня была педаль

Мда... а как топит за "аналоговую искру", а сам ея то-ли пропил, то-ли продал..  :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 22:58:19 от ColorBox »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1292 : Мая 10, 2025, 23:22:25 »

HiRes.GP, Зачем вообще здесь, где обсуждают цифру, профайлеры и в основном NC, говорить о сравнение процессора, который в основном предназначен для удобной записи или портативного перемещения, для последующего подключения в линию, со СТЕКОМ, КОТОРЫЙ НАХОДИТСЯ ПЕРЕД ТОБОЙ. Вы чего в эту тему зашли тогда. Тут новички спрашивают про реальность звучания (копии) для НАУШНИКОВ, либо записи. А некоторым лишь бы лишний раз напомнить, что лучше реального кабинета ничего нет.

... и добавил:

NC звучит просто шикарно. Педали и эффекты которые завезли на высоченном уровне. Недавно погрузился в сравнение реверов и какие же они чуткие на кручение и богатые.

Но если всё таки воткнуть TS808 за место встроенной эмуляции, то звук будет чуууууууть-чуть получше, немного живее и немного пробивнее.

Зачем - это не ко мне, но и не надо криво подавать информацию, в роликах идет сравнение не реально звучащего аппарата, а аппарата снятого микрофоном, что уже не одно и то же. Такой звук существенно проще повторить, в нем меньше информации.

Что касается использования аналоговых грелок для "раскачки" цифровых эмуляций, подход не новый, и на то есть технические обоснования, во первых можно уменьшить шум, если ADC кривые, во вторых работать в более оптимальной области преобразования аналог\цифра, в третьих меньше можно выставить гейн в хай гейн эмуляции и добиться более чистого "зерна".
Никакого отношения к "аналоговой искре " это не имеет. Не плохо бы изучить хотя бы поверхностно мат-часть, в частности принципы преобразования аналога в цифру, и обратно. Да и вообще что такое цифра сама по себе. А то иной раз читаю, такие мифы плодите - диву даюсь.  :7: :pozor: :hmmm:
« Последнее редактирование: Мая 10, 2025, 23:28:24 от HiRes.GP »

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1293 : Мая 10, 2025, 23:53:58 »
Цитировать
Что касается использования аналоговых грелок для "раскачки" цифровых эмуляций, подход не новый, и на то есть технические обоснования, во первых можно уменьшить шум, если ADC кривые, во вторых работать в более оптимальной области преобразования аналог\цифра, в третьих меньше можно выставить гейн в хай гейн эмуляции и добиться более чистого "зерна".
Никакого отношения к "аналоговой искре " это не имеет. Не плохо бы изучить хотя бы поверхностно мат-часть, в частности принципы преобразования аналога в цифру, и обратно. Да и вообще что такое цифра сама по себе. А то иной раз читаю, такие мифы плодите - диву даюсь.  :7: :pozor: :hmmm:

Вооот! Вот это уже другой разговор!
В таком коленкоре применение железной педали действительно оправдано, хотя может и не Тубскример, он все-таки заметно меняет частотку что не всегда нужно

А еще в таком разрезе цифровые модели педалей не являются "пародиями" как это любят всякие обсиральщики типа того что в пердыдущем видео ...

Таким образом, вопрос "аналоговой искры" можно считать  полностью исчерпанным и закрытым!  :upl:

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2853
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ВК
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1294 : Мая 11, 2025, 00:16:39 »
Vectarium,
Эти примеры показывают на сколько можно близко получить звук снятый микрофоном. А не реальный звук стека как такового, т.е. слышимого ушами, затык именно в микрофоне. Об этом толдычит nout,
А кто сказал что это прям идеал? часто бывает на оси стоишь - режет уши, отошел в сторону - глухой звук. Так какой из них реальный звук?

Сейчас многие гитаристы ориентируются на записи, так что для них это реальный звук.
« Последнее редактирование: Мая 11, 2025, 00:18:11 от Vitality »

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1295 : Мая 11, 2025, 03:06:51 »
sugamort, Старый, чего на место меня ставишь?

Потому что могу

Цитировать
А ты меня просто затыкаешь. Типа либо давай диплом, либо завали..

Я применяю к вам ваше же правило, с которым вы пришли в эту тему. Напомнить?

Первую неделю после вашего появления вы строили из себя обидели-мышку-накакали-в-норку: ай, хамы вокруг, ай, тролли вокруг, ай, художника обидеть может каждый. Но вскоре из вас полезло бычьё. И вы начали требовать от всех авторов, пишущих в теме, чтоб они выложили демо. Чтоб по уровню записи и сведения вы сразу поняли кто сводил, профи перед вами, или нубас. И профи вы будете целовать в розовую задницу, а нубасы вам будут ку делать, а вы им в рожу плевать, удовольствие получать. Я уж молчу, что попутно вы очень дёшево пытались понтоваться тем, как вы ЦЕЛЫХ пять лет потратили на изучение всех мельчайших деталей цифрового звука, и музыку для лобби и туалетов записывали в студии с оборудованием на два миллиона.

Вот поэтому давайте работать по вами же установленному правилу: прежде чем класть растопырки на клавиатуру, чтоб высказать какое-то типа экспертное мнение про процессоры, про частоту, разрядность, внутреннюю обработку, и всё вот это прочее, сначала подтвердите квалификацию. Не вот это вот девачьковое "я так слышу, мне так кажется", а научно. Чтоб все присутствующие знали, кто вещает. Инженер-электроник или необразованное хамло, не имеющее никакого отношения к науке и технике.

(дописано) Так сказать, давайте применим ваши же правила к вам же. Ведь люди придумали правила, чтоб отличаться от животных, не так ли?
« Последнее редактирование: Мая 11, 2025, 03:13:31 от sugamort »

Оффлайн HiRes.GP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7127
  • shit in - shit out
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1296 : Мая 11, 2025, 10:06:08 »
Vitality,
Идеала нет.
Кто там на что ориентируется дело персональное, о другом речь.

... и добавил:

ColorBox,
Применить можно что угодно, лишь бы был результат.
« Последнее редактирование: Мая 11, 2025, 10:08:35 от HiRes.GP »

Оффлайн Борис Guitarplayer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1297 : Мая 11, 2025, 10:45:04 »
Ребят, без обид, но люди приходят сюда за информацией по данному девайсу. Но приходится листать и листать, чтоб добраться до чего либо, имеющего смысл. Было бы логично перенести эти выяснения отношений в личку, например.
Человек тут задал вопрос: можно ли менять местами пресеты, меня это тоже интересует, хотя, я так понимаю, что нет, нельзя. Но ответа на конкретный вопрос по прибору нет, а есть вот это все, и этого много.
Давайте будем снисходительнее друг к другу, все это довольно субъективные ощущения, на вкус и цвет.
Ну реально странно и довольно дико, заходишь в тему обсуждения музыкальных инструментов, а тут сплошные разборки.

Оффлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5235
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1298 : Мая 11, 2025, 16:03:56 »
Ребят, без обид, но люди приходят сюда за информацией по данному девайсу. Но приходится листать и листать, чтоб добраться до чего либо, имеющего смысл. Было бы логично перенести эти выяснения отношений в личку, например.
Человек тут задал вопрос: можно ли менять местами пресеты, меня это тоже интересует, хотя, я так понимаю, что нет, нельзя. Но ответа на конкретный вопрос по прибору нет, а есть вот это все, и этого много.
Давайте будем снисходительнее друг к другу, все это довольно субъективные ощущения, на вкус и цвет.
Ну реально странно и довольно дико, заходишь в тему обсуждения музыкальных инструментов, а тут сплошные разборки.
так информация то одна - продать на хрен и купить нормальный ламповый девайс. Всё. Ваш Кортекс через пру лет станет седой древностью для музея. А ламповый Фендер 1976 года будет по прежнему эмулироваться в каждом новом процессоре. И каждый раз неудачно.

Оффлайн sugamort

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4626
  • НЖТИ 99683 ТРАВИЛЬНЫЙ 6790 6710
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1299 : Мая 11, 2025, 16:11:27 »
ламповый Фендер 1976 года

76-й - это уже новодел. 56-го :D :D :D

Оффлайн Dexter Holland

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1300 : Мая 11, 2025, 18:07:40 »
Борис Guitarplayer ,согласен с тобой полностью.
Тема называется Nano Cortex , вот и обсуждайте его . Ламповые Fender и прочее обсуждаются в других темах. /
Борис , да , я так понимаю что пресеты менять местами нельзя.
Это вопрос касательно Шоколадки , у неё несколько режимов работы , может листать пресеты один за одним ( вот здесь то и нужно бы поменять их местами ) , может работать на 4 пресета только выбранных , а может и на 8 , если настроить длинное нажатие.
В Шоколадке без пузыря не разобраться кстати . Настроил ее сегодня только.

Оффлайн Gpaul666

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1301 : Мая 11, 2025, 18:35:37 »
Борис Guitarplayer ,согласен с тобой полностью.
Тема называется Nano Cortex , вот и обсуждайте его . Ламповые Fender и прочее обсуждаются в других темах. /
Борис , да , я так понимаю что пресеты менять местами нельзя.
Это вопрос касательно Шоколадки , у неё несколько режимов работы , может листать пресеты один за одним ( вот здесь то и нужно бы поменять их местами ) , может работать на 4 пресета только выбранных , а может и на 8 , если настроить длинное нажатие.
В Шоколадке без пузыря не разобраться кстати . Настроил ее сегодня только.
Ну Вы что то намудрили, все же там просто настраивается и не только длинные нажатия (я ими и не пользуюсь), я уж не знаю, сколько там вариаций. 127 точно миди команд влезет) но так как в нано 64. то соответственно, все их можно забить в шоколадку. Но наверн не оч удобно будет

Оффлайн Kuhar44

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1302 : Мая 11, 2025, 19:59:17 »
Аналогично поддерживаю обсуждение конкретно по прибору. Холивары за лампу/цифру/аналог/процессор и пр. искры можно вести в специально отведенных на этом форуме местах. Здесь бы хотелось обмениваться информацией именно по нано кортексу... Насчёт шоколадки: приобрёл версию "плюс", переключение пресетов и банков работает "из коробки". Пока так и не понял, возможно ли именно в шоколадке назначить кастомные номера для пресетов в НК. Например , чтобы первая кнопка шоколада 000 включала пресет 28 на Кортексе. И ещё несколько обескураживает необходимость дополнительного питания шоколадки для работы с кортексом, причём питание от пауэрбанка не прокатывает, ток заряда выключается и шоколад отваливается. Да, и беспроводная связь на "плюсе" получается ни к чему ((

Оффлайн Gpaul666

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1303 : Мая 11, 2025, 21:13:53 »
Аналогично поддерживаю обсуждение конкретно по прибору. Холивары за лампу/цифру/аналог/процессор и пр. искры можно вести в специально отведенных на этом форуме местах. Здесь бы хотелось обмениваться информацией именно по нано кортексу... Насчёт шоколадки: приобрёл версию "плюс", переключение пресетов и банков работает "из коробки". Пока так и не понял, возможно ли именно в шоколадке назначить кастомные номера для пресетов в НК. Например , чтобы первая кнопка шоколада 000 включала пресет 28 на Кортексе. И ещё несколько обескураживает необходимость дополнительного питания шоколадки для работы с кортексом, причём питание от пауэрбанка не прокатывает, ток заряда выключается и шоколад отваливается. Да, и беспроводная связь на "плюсе" получается ни к чему ((

Да, можно назначить. Подцепил шоколадку и нано я проводом trs trs mini по простому стерео штекер большой на маленький. Беспроводом не подцепится - вроде логично. Доп питание не нужно

Оффлайн Борис Guitarplayer

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1304 : Мая 11, 2025, 22:12:38 »
Борис Guitarplayer ,согласен с тобой полностью.
да , я так понимаю что пресеты менять местами нельзя.
Это вопрос касательно Шоколадки , у неё несколько режимов работы , может листать пресеты один за одним ( вот здесь то и нужно бы поменять их местами )


Поменять, в смысле передвинуть, нельзя, но любой пресет можно полностью переделать и переименовать. Т.к. настройки пресетов тут нехитрые, 4 или 8 можно заморочиться, настроить по новой, нужные, на нужных номерах.

Про шоколадку, моя еще не приехала, но в каком то видео человек менял группу пресетов не длинным нажатием, а нажатием на 2е кнопки, именно управляя НК.

так информация то одна - продать на хрен и купить нормальный ламповый девайс. Всё.

Точно. И носить его с собой. И играть только на нем, только в пещере, при свете костра, разведенного с помощью трения, иначе не тру. Никто, в здравом уме, не утверждает, что эмуляция лучше оригинала, кому и зачем вы это пишите? И главное, что вы делаете в этой теме?
« Последнее редактирование: Мая 11, 2025, 22:26:39 от Борис Guitarplayer »