Автор Тема: Neural DSP Nano Cortex  (Прочитано 165796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1410 : Июля 07, 2025, 22:32:11 »
nout, Во-первых 3 из 5 отгадал. Слепой тест и 2 прослушивания.

Цитировать
nout, Одинаково сыграть с цифрой нужно наловчится, у аналога срач лезет ппц. Те самые обертоны. Их больше конечно.
Именно про это и речь!! Именно про эту искристость и говорю! Её нужно УМЕТЬ контролировать, давая острую атаку, при минимальных и грамотных движения (Шорохи и прочее). Так же гитара играет роль и звукосниматели. Зачем ты старался сделать аналог непримечательным, стремясь его уравновесить в ИГРЕ к цифре?? Вот видишь, изначально к аналогу ты предвзято относишься, будто ХОЧЕШЬ, чтобы он проиграл.

Во-вторых у тебя педаль Г. Если взять оригинальный TS808 и настроить его 1в1 с крутилками эмуляции педали, например, из плагина NDSP Nolly (повторюсь там самая точная эмуляция), то сам увидишь что записи будут одинаковы, но аналог будет выигрывать не только обертонами, искрами, 3D-шностью, называйте как хотите... будет разница очевидна на хорошем аппарате.

Ты же пытаешься ПРИМЕРНО на педали нарулить тембр как в эмуляции или наоборот. Тут же эксперимент не про то, что необходимый звук можно из чего угодно слепить, а про ТОЧНОЕ сравнение. Не только аналоговых искр и прочего, а конкретно ОДИН в ОДИН во ВСЁМ!! Так что если тебе лично интересно всё это - изучай. Я уже этого всего наелся и убедился что есть что.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1411 : Июля 10, 2025, 09:00:29 »
nout, Во-первых 3 из 5 отгадал. Слепой тест и 2 прослушивания.
Именно про это и речь!! Именно про эту искристость и говорю! Её нужно УМЕТЬ контролировать, давая острую атаку, при минимальных и грамотных движения (Шорохи и прочее). Так же гитара играет роль и звукосниматели. Зачем ты старался сделать аналог непримечательным, стремясь его уравновесить в ИГРЕ к цифре?? Вот видишь, изначально к аналогу ты предвзято относишься, будто ХОЧЕШЬ, чтобы он проиграл.

Во-вторых у тебя педаль Г. Если взять оригинальный TS808 и настроить его 1в1 с крутилками эмуляции педали, например, из плагина NDSP Nolly (повторюсь там самая точная эмуляция), то сам увидишь что записи будут одинаковы, но аналог будет выигрывать не только обертонами, искрами, 3D-шностью, называйте как хотите... будет разница очевидна на хорошем аппарате.

Ты же пытаешься ПРИМЕРНО на педали нарулить тембр как в эмуляции или наоборот. Тут же эксперимент не про то, что необходимый звук можно из чего угодно слепить, а про ТОЧНОЕ сравнение. Не только аналоговых искр и прочего, а конкретно ОДИН в ОДИН во ВСЁМ!! Так что если тебе лично интересно всё это - изучай. Я уже этого всего наелся и убедился что есть что.

Судя по тому, что ты как и все остальные, ориентируешься именно на одинаковость АЧХ (тон), и не можешь указать достоверно где Аналог, то все потуги по поводу "искры" просто в печку.

... и добавил:

Что касаемо плагинов и VST на ПК, там будет та же картина с настройками, что и на процессорах. Выставленные значения ручек будут полностью совпадать только с той педалью, которую отстраивали для плагина.

И опять и снова там упор идёт на точность АЧХ как база. Потому что 99,9% падаванов ориентируются именно на это. Потому что АЧХ это база и первое что слышат все.

... и добавил:

Текущая Цифра не может эмулировать массу деталей. В первую очередь вопрос ресурсов расчёта. Делают некую базовую модель с опорой на слабые ПК, слабое железо ДСП и т.д.
Но при этом большинство уже валится на этой самой базовой эмуляции АЧХ. Например ты.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2025, 09:20:50 от nout »

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1412 : Июля 10, 2025, 19:04:15 »
nout, Во-первый не было ещё от тебя нормальных сравнений 1в1. Я тебе уже всё написал про это. Ты это на практике не пережил, поэтому нет у тебя информации и в этом опыта. Пока всё на словах.

Во-вторых ТЫ САМ уже подтвердил, что есть разница.
Цитировать
nout, На нормальной акустике или наушников, слышно, что 15 имеет меньше плоскотни. Больше твоего 3д.
А теперь вспомни о своей акустике, в который ты не слышал даже очевидный яркий треск, который у меня на аппарате звучал так, будто яйца при жарке лопаются)) Но даже при таком аппарате ты услышал разницу. Представь если тебя посадить в студию на пару часов! :)

В-третьих
Цитировать
nout, Одинаково сыграть с цифрой нужно наловчится, у аналога срач лезет ппц. Те самые обертоны. Их больше конечно
Срача в аналоге нет! Это и есть яркие пробивные "искры". Точнее, грубо говоря - верха и динамика работы живой педали. Которые нужно уметь контролировать не только руками, но и знаниями в использовании выбранной гитары и звукоснимателей.

Играя на цифровой педали хоть как бей по струнам в фанке или по по 7,8 струнам в дженте - будет передан только характер и картина (в общем от оригинального звучания)

Играя на аналоговой педали сильные удары будут ещё сильней пробивать, как будто рамок в динамике нет. Где то прям через чур едкий и звонкий будет звук, но это дело опыта и контроля. Я это вижу как будто звук искрится и выбивается из МИКСА. Что в реале и происходит.

Оффлайн ColorBox

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
  • ббб
    • Очень Клевая Тема
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1413 : Июля 10, 2025, 19:12:55 »
А вы тут всё про анальную искру трёте?    :7:

Тему не засрали?

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1414 : Июля 10, 2025, 22:52:09 »
Цитировать
ColorBox, анальную искру трёте?
Это ещё что? Что то из личной жизни? Перестань использовать клей не для моделек)


Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1415 : Июля 10, 2025, 22:54:06 »
 ???
Динамика и на моделировании есть. Она почти не уступает аналог педали.

... и добавил:

Я запишу, ты опять это самое. Ну ты понел.

... и добавил:

Пкарта выдает 120 дбу, а этот нюх 30 аж 110 дбу, это Шок 2021 год за $200.

... и добавил:

Короче нет у тебя аналог искры. Аргументов вообще не осталось.
« Последнее редактирование: Июля 10, 2025, 22:59:11 от nout »

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1416 : Июля 11, 2025, 07:05:59 »
nout, Цифровое моделирование прекрасно. Особенно в продукции NDSP. Я доволен по сей день NC. Весь этот аналог - уже гемор для подобных аудиофилам. Но разница есть, которая уже нафиг не нужна по факту для чего либо, но она есть. В основном всё это для ощущений в игре и стремления к чему то лучшему.

Оффлайн nout

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9153
  • Нестабильный ясень
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1417 : Июля 11, 2025, 08:21:34 »
nout, Цифровое моделирование прекрасно. Особенно в продукции NDSP. Я доволен по сей день NC. Весь этот аналог - уже гемор для подобных аудиофилам. Но разница есть, которая уже нафиг не нужна по факту для чего либо, но она есть. В основном всё это для ощущений в игре и стремления к чему то лучшему.

Именно в динамике и ачх разницы мало осталось.

А вот поведение с гейном усилителя, палмуты чаг чаг, обертона там где их можно подать на чистом на усилителе, это пока аналог педаль работает сразу как положено, а цифровая имеет проблемы.



... и добавил:

Но, т.к. большинство ориентируются именно на ачх, то. И вот тут как бы непонятно нужен аналог в иных функциях или нет.
Если нужен, то он работает сразу как надо и лучший выбор, а если кроме ачх ничего не надо, то и цифра нормально крутится.

Вот как бы так на 2025 год.
« Последнее редактирование: Июля 11, 2025, 08:24:42 от nout »

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1418 : Июля 11, 2025, 11:43:23 »
nout, Именно всё так, согласен!

Оффлайн iguana.str

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1419 : Июля 11, 2025, 12:55:55 »
Анальная искра )))))) гениально)))

Реально отстаньте от этой темы. Кому важно. тот услышал разницу и играет через аналоговые педальки. Кому не так важно. тот тоже услышал, но цифра не хуже и удобнее.  Самые счастливые - кто не слышит разницы ))) у них нет никаких терзаний.
Хватит, ребята )

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1420 : Июля 12, 2025, 13:49:38 »
iguana.str, У тебя на клаве кнопка залипает

Оффлайн iguana.str

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1421 : Июля 13, 2025, 17:53:26 »
Главное чтобы у тебя ничего не залипало

Оффлайн Vectarium

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1422 : Июля 14, 2025, 12:16:50 »
iguana.str, Угрожаешь?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ой, залипло

Оффлайн iguana.str

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1423 : Июля 14, 2025, 15:08:56 »
Ты как-нибудь зайди, я тебя вылечу.

Оффлайн Алексей Чернышёв

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 54
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Neural DSP Nano Cortex
« Ответ #1424 : Июля 15, 2025, 21:30:21 »
Доброго времени суток коллеги, перелопатил всю тему вроде где-то этот вопрос поднимался но не могу найти, у меня такая проблема нано кортекс не работает как звуковая карта, при воспроизведении звука через него звук постоянно ломается,пропадает идет с эффекстами кортекса даже в режиме байпас, в рипере вообще не могу его прописать просто постоянно вылетает рипер и крашиться вся винда уходит в ребут. Винда 11 . Драйвера все установлены.