Приветствую, товарищи!
В клубе.
Захотелось поделиться мыслями на основе личного опыта, для тех, кто думает-размышляет о приобретении и сомневается брать или не брать, хватит или не хватит возможностей девайса.
Пост адресован прежде всего увлеченным диванным любителям, коим я сам являюсь.
Я не зарабатываю деньги музыкой, не играю в олимпийском и не езжу в туры, поэтому не знаю какие у профессионалов задачи, проблемы и требования.
Это опыт пользователя рокера выходного дня, для которого такие девайсы - просто игрушки для души.
Ранее я владел почти всеми флагманами последних 10 лет, был Headrush Pedalboard, Helix, долго пользовался Quad Cortex и Fractal FM3, а вот сейчас владею AM4, сравниваю с ними.
По-моему у фрактала получилось самое лучшее и бескомпромиссное
компактное устройство для гитариста по соотношению цена-качество звука, и он мне понравился даже больше FM3.
Ключевое слово
компактное, для меня это важный параметр.
Основной вопрос, который у каждого возникнет - хватит ли 4 блоков?
Вероятнее всего, большинству пользователей хватит, потому что на самом деле модулей там не 4, их больше:
Гейт и шумодав находятся в инпуте, вне основных модулей и не занимают место в цепочке модулей. На борту 2 типа гейта и Noise Reducer с гибкими настройками.
Далее идут 4 настраиваемых модуля, в каждом из которых есть 4 канала, т.е. в рамках одного пресета можно использовать 4 разных модели усилителя по разному настроенных, 4 типа грелок, хорусов, реверсов, делеев. Можно менять модели эффектов, нельзя менять тип эффекта в ячейке.
И вот тут начинается интересное, не заметное на первый взгляд пользователю, который ранее фракталами не пользовался.
Модуль усилителя содержит в себе:
1. Непосредственно модели усилителя;
2. 14 встроенных упрощенных моделей грелок в секции Input Boost
3. Кабинет (DynaCabs в котором 2 динамика по 1 микрофону или микшер двух IR-импульсов по 1024 точки)
4. Модуль эквалайзера, в котором 11 типов/моделей эквалайзеров:
- 2 трехополосных
- 2 четырехполосных
- 3 пятиполосных (марк там)
- 2 семиполосных
- 2 восьмиполосных
5. Модуль выходного компрессора
Не забываем, что у нас 4 канала на каждый модуль, что дает очень широкие возможности настройки звука:
- Если ваше использование грелки - это буст Tubescreamer’ом 0-5-10, то модуль Drive в цепочке вам просто не нужен - вы настроите это в Input Boost усилителя. Умножаем на 4, ведь у нас 4 канала, соответственно 4 грелки под рукой не занимают место в цепочке.
- В рамках одного пресета у вас 4 разных настройки кабинета и усилителя, эквалайзера, компрессора, причем, вы не ограничены типом кабинета, в канале А вы можете поставить усилитель Fender c любимым импульсом, а в канале B ставите Peavey с родными DynaCab и бесшовно между ними переключаетесь.
- У каждого пресета есть свой 10-полосный эквалайзер.
- У каждой сцены в пресете есть свой уровень громкости.
Пресеты и сцены переключаются без задержек, бесшовно, хвосты есть.
Загружается ощутимо быстрее Quad Cortex и FM3.
Рулится с морды сильно удобнее, чем FM3, но не так удобно, как Quad Cortex.
Мало свитчей? Отличная гибкая MIDI интеграция + шоколадка за 2 000 рублей к вашим услугам, получится дешевле и компактнее кортекса.
Modifiers это тема для отдельного обсуждения.
Например, делей, который включается только на высоких нотах и не работающий в нижнем диапазоне гитары - это кайф)
Управление параметрами эффектов с помощью LFO, ADSR, ENVELOPE, Sequencer и Pitch, переехавшее с флагманских моделей - туда же, круто.
Петля в конце цепи для любимых педалек или чтобы засунуть туда какой-нибудь Eventide H90, что бы совсем упороться, что я и планирую сделать
Относительно размера и веса - мне кажется, это самое компактное и легкое из актуальных флагманских устройств.
В сухом остатке получился очень интересный девайс за свои деньги.
Это безкопромиссный амп-моделер, который может быть прекрасной основой для гиковского педалборда.
Вместе с этим крутой самодостаточный мультиэффект девайс, который великолепно звучит, весит почти ничего и помещается в карман гитарного чехла.
Из того, что огорчило, как раз-таки компромиссная часть девайса:
- Петля фиксированная и не может перемещаться по цепи, это грустно (и, кажется, не решаемо)
- Нет гибкой кастомизации свитчей, как у FM3 (решаемо шоколадкой и, надеюсь, что в будущем добавят в прошивках)
Три одновременных эффекта не вношу в список недостатков, назову особенностью фракталов, которая всех бесит, со времен появления напольных фракталов. Ведь основная претензия пользователей к FM3 такая же была - мало DSP, а вторая - погоревший USB. Всегда, когда ты покупаешь напольный фрактал, тебе недодадут DSP, ты получаешь лучшее, но меньше.
Обратная сторона этого ограничения - эффекты великолепного качества и очень гибкие в части настроек.
На мой взгляд он может не сильно меньше FM3, но при этом он сильно легче, меньше по размеру и гораздо проще в управлении с морды, что лично мне оказалось важнее.
Да, FM3 стоит совсем немного дороже, но его не засунешь в чехол, соответственно, не так удобно брать с собой, плюс всегда рискуешь пожаром в USB. У АМ4 USB вроде современнее.
Если вам не нужно больше трех эффектов одновременно вокруг усилителя - скорее всего, эта штука решит все ваши задачи.
За 80 - 85 тысяч рублей в таком размере как-будто нет флагманских решений, помещающихся в карман чехла и дающих такое качество звука и такие крутые эффекты.
Интересно было бы узнать опыт других владельцев, с чем согласны, с чем нет, особенно хотел бы узнать что вас не устроило в процессоре и с чем вы не готовы смириться в девайсе, какие девайсы видите конкурентами в бюджете 85 000 рублей?
Размещение рекламы