Автор Тема: Никакой информации о новом поколении POD'ов нету пока?  (Прочитано 1545 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LT Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2502
  • Репутация: +301/-248
Никто не в курсе, ничего новенького Line6 не собирается представить? XT уже стар, X3 то же самое... что-то они почивают на лаврах.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
учитывая перепрошиваемую память Line6 еще долго будет стрич коврижки на апдейтах и моделпаках для ХТ и Х3, ждать что выпустят процессор на порядок большей производительности и алгоритмы для него вряд ли стоит (посмотри что с компами происходит), в этом случае пришлось бы бросить поддержку ХТ и Х3.
Хотя было бы забавно увидеть настольный ПОД с лампами...

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
ждать что выпустят процессор на порядок большей производительности и алгоритмы для него вряд ли стоит (посмотри что с компами происходит)
на компах уже давно есть процессоры звучащие на порядок лучше подов. Лайн6 скоро начнет себе вредить оттягивая выпуск кардинально нового продукта.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
да они только X3 запустили. В ближайшее время точно ничего не появится кардинально нового. M13 вот интересно было бы послушать дак их нигде нету еще. и про X3 Pro пока не видел отзывов

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Репутация: +107/-21
  • Dance Commandment
Коуч, X3 Pro  - тот же X3, только в рэковом исполнении.

По поводу предмета обсуждения. Считаю, что макроэкономические алгоритмы рынка не могут отрицать даже line6) Разработчик потратил большой финановый и производственный ресурс на разработку технологии ХТ. Слишком оптимистично полагать, что, занимаясь бизнес-планированием этого проекта, авторы основным приоритетом избирут НЕ получение максимальной прибыли от продажи такой технологии. Поэтому третья реинкарнация ХТ в виде максимально "напичканного" Х3 вполне логична и предсказуема.
Что касается "компьютерных процессоров, звучащих на порядок лучше". Возможно таковые существуют.  Но здесь следует иметь ввиду, что прикладное использование этих возможностей возможно лишь в студии, дома, на даче и т.д. Основной же потребитель ПОДа - репетирующий и выступающий музыкант.
Прецеденты с использованием компьютера под ногами у монитора на сцене мне не известны)
Считаю, что новое поколение моделирования от ПОД мы получим не ранее, чем через год-полтора. Остается надеяться при этом, что сотрудничество с Богнером внесет свой вклад в технологию будущего.

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6372
  • Репутация: +759/-161
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Ну значит ждем процы от Peavey, это будет бомба

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
4Lyn, POD XT Pro ощутимо отличается по качеству звука от POD XT. Чисто мое субъективное ИМХО. Так же как и Vetta от POD XT Pro. Так что есть основания полагать что X3 Pro должен быть лучше чем X3.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
4Lyn, POD XT Pro ощутимо отличается по качеству звука от POD XT. Чисто мое субъективное ИМХО. Так же как и Vetta от POD XT Pro. Так что есть основания полагать что X3 Pro должен быть лучше чем X3.
Тут не может быть ИМХО. Алгоритм либо тот же, либо другой. Если другой, то отличается

Оффлайн Stas_Y

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
  • Репутация: +15/-11
Тут не может быть ИМХО. Алгоритм либо тот же, либо другой. Если другой, то отличается

Единственное объяснение - разные конвертеры и обвязка на входе/выходе.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Единственное объяснение - разные конвертеры и обвязка на входе/выходе.
разве что и то врят ли

Оффлайн pgnbrutal

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Репутация: +95/-11
  • :3
Цитировать
на компах уже давно есть процессоры звучащие на порядок лучше подов
что это за софт такой? 
« Последнее редактирование: Июля 01, 2008, 03:56:35 от pgnbrutal »

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Andrey_GTRR, ушами сравнивал? если нет - смысла нет обсуждать. вот потому ИМХО.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Andrey_GTRR, ушами сравнивал? если нет - смысла нет обсуждать. вот потому ИМХО.
Уши - они в мозг ведут инфу) А мозг непростая штука) Ему всякое может причудиться) Это я не про конкретную ситуацию, а вообще)

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Репутация: +107/-21
  • Dance Commandment
что это за софт такой? 
Присоединяюсь к вопросу. Deathfromhell?

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Andrey_GTRR, ну теория, она на деле часто расходится с практикой. Не стоит "мозгу" руководствоваться только буковками и цыферками на бумажке особенно когда речь идет о звуке. Это я тоже так, в общем ;)