Автор Тема: новый Head Rush GIGboard  (Прочитано 86458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dmitroblues

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Зарегистрированный
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #345 : Октября 17, 2020, 15:06:13 »
У меня в борде тоже есть решение для всяких случаев. Strymon Iridium. Плюс педали обработки. И звук готов. 👍 Просто хотелось бы именно формата процессора попробовать. Всё в одном. И удобно рулить.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #346 : Октября 17, 2020, 15:29:26 »
У меня в борде тоже есть решение для всяких случаев. Strymon Iridium. Плюс педали обработки. И звук готов. 👍 Просто хотелось бы именно формата процессора попробовать. Всё в одном. И удобно рулить.
???
"иридиум" и есть тот самый проц с импульсами на борту.. как и любая другая цифровая педаль..  выше перечислил варианты "all in one" решений, помимо HR..  для себя решил задачу минимизации перевозимого/переносимого барахла.. ща, наверное, выбирал бы меж Boss GT-1000CORE и Fractal FM3..  не фанат Strymon-ов, не могу ничего сказать на тему где именно эмуляция аналогов зашитых в иридиум комбов будет лучше/реалистичнее/и_т.д._и_т.п..  т.е. вполне допускаю ситуацию, что в силу каких-то причин для вас "иридиум" может в итоге оказаться №1..   

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #347 : Октября 17, 2020, 16:52:22 »
dmitroblues, да, в инструкции прямо указано, что с внешним midi контроллером под Tap Tempo выделена спец. команда.
Чем хорош проц, тот же Headrush, так это просто удобно: одно нажатие кнопки - и можно поменять кучу параметров в виртуальном педалборде (активировать сцену, другой патч).
Уровень эмуляции усилков в Headrush вряд ли лучше, чем в том же Iridium. Но их, несмотря на не слишком впечатляющий список, всё равно достаточно много, а не 3 штуки.

sda00, FM3, мягко говоря иного уровня прибор, включая цену. К нему опять же нужен midi switch, т.к. 3 кнопки маловато для сценической деятельности в виде решения "всё в одном".

Amplifire 6 (12) неплохой прибор, но рулить его без компа - самоубийственно. Плюс в российской рознице его нет. Покупать либо почтой "оттуда", либо с рук.
К тому же эффекты в нём начального уровня, откровенно слабее Helix и Boss. По сравнению с Headrush - судить не берусь, хотя есть возможность взять на погонять этот прибор, но мне жаль времени на это занятие: я более-менее отстроил свой процессор, а это требует времени в освоении прибора. Иначе мнение может быть поверхностным.

Headrush, Amplifire, Helix, да и полагаю, что и Boss в плане эмуляции усилителей уступают FM3. На то FM3 и стоит в 3 раза дороже некоторых из них, потому, как это серьёзный проц надолго. Но его и не купить свободно сейчас.  ???

... и добавил:

dmitroblues, забыл ещё добавить: Headrush прекрасно воспринимает педали перегрузов на входе. Например, серединистый Tom'sline Plexion в Fender Super Reverb в проце (по мне) звучит шикарно. А с мутновато серединистой головой Joyo meteOR (китайская фантазия на тему Micro Terror с двумя каналами) эту педаль я так и не смог приручить.
Живая педаль овердрайва, как по мне, делает звук проца заметно объёмнее.

Но вот с петлёй в Headrush, как по мне, не всё хорошо: задержка вырастает до 8+ мс и мне в неё включать эффекты не комфортно.  ???
Тут остальные процы, которые не представляют из себя комп на Linux, дают фору.
« Последнее редактирование: Октября 17, 2020, 17:24:10 от Arcanum »

Оффлайн dmitroblues

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Зарегистрированный
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #348 : Октября 17, 2020, 17:31:04 »
Arcanum, Вот я и хочу почувствовать это удобство ))
Ну, раз вопрос с тапом решается довольно просто по Миди, то для меня это большой плюс.
Посмотрел сегодня всё, что есть на Ютубе про новый Босс. Как же убого у него устроен интерфейс... Это боль. То ли дело в Гигбоард, загляденье и радость для глаз ))

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #349 : Октября 17, 2020, 18:12:21 »
dmitroblues, такие приборы, что Boss, что Amplifire, что Axe FX - подразумевают компьютер для руления патчей в спокойной обстановке  ;D
Идеология Headrush - воссоздать виртуальный педалборд максимально приближенно к реальному, без руления через комп. Софтины для компа нет и, вероятно, не предвидится  ???
« Последнее редактирование: Октября 17, 2020, 18:18:15 от Arcanum »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #350 : Октября 17, 2020, 19:54:29 »
Интересно мнение наших коллег которые имеют свои аргументы не имея данного процессора у себя в эксплуатации. Видео ролики и объективная реальность далеко не одно и тоже.

Оффлайн dmitroblues

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Зарегистрированный
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #351 : Октября 17, 2020, 19:59:34 »
St, Так и вы расскажите, как вам?

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #352 : Октября 18, 2020, 08:44:03 »
Привет всем!
Остановлюсь на том что внутри процессора много свободной памяти. Это дает возможность сделать загрузку импульсов в количестве не менее тысячи. Однако иметь на борту такое количество приводит к большим проблемам с выбором. У меня было две папки- mono и stereo.
Но импульсы далеко не все. В память устройства можно загрузить несколько Loop samples. И уже под них или просто играть как в минус или создавать свой Loop. Конечно все это можно сохранять.
А теперь посмотрим в сторону BOSS GT-1000! Сколько там памяти? Всего то 38секунд!

Оффлайн dmitroblues

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • Зарегистрированный
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #353 : Октября 18, 2020, 08:48:01 »
St, Как я уже писал ранее, мне не нравятся все эти мелкие штуки, типа Стомпа и этого нового Босса.
Думаю ещё по поводу Под Го. Там свободно всего 4 ячейки для педалей, остальное занято по умолчанию. В Гигбоард же в этом плане больше свободы.
« Последнее редактирование: Октября 18, 2020, 08:50:38 от dmitroblues »

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #354 : Октября 18, 2020, 17:04:00 »
А теперь посмотрим в сторону BOSS GT-1000! Сколько там памяти? Всего то 38секунд!
:D
это такой "Очень Тонкий Намёк"™, что в случае нужды стоит прикупить BOSS RC/(Loop Station) отдельно.. но упрёк полностью справедлив.. тот же  Fractal не стал закрывать глаза на очевидное..

внутри процессора много свободной памяти. Это дает возможность сделать загрузку импульсов в количестве не менее тысячи. Однако иметь на борту такое количество приводит к большим проблемам с выбором.
;)
что и произошло с GT-1000: сразу после выпуска был вой об отсутствии опции грузить свои импульсы, в новых прошивках такую возможность предоставили, в итоге абсолютное большинство предпочитает пользовать "родные" кабы/кабсимы, ибо оказались оч хорошими (в кои-то веки, что характерно..   :D  )

FM3, мягко говоря иного уровня прибор, включая цену. К нему опять же нужен midi switch, т.к. 3 кнопки маловато для сценической деятельности в виде решения "всё в одном".
???
да, без футконтроллера живаго - "это боль"™, но, учитывая, что ща пользую MS-50G с одной кнопкой.. всё познаётся в сравнении..  и вот это вот хипстерское-молодёжное "рулить с компа" для тех, кто знает толк в патчах 2101 - "даже не знаю, что сказать.."™

Headrush, Amplifire, Helix, да и полагаю, что и Boss в плане эмуляции усилителей уступают FM3.
???
плотно общался лишь с первой ультрой и 2-ым Fx.. плюс с "дубовыми" Digi RP-360/500/1000 (не говоря о 2101 и прочих той же эпохи), плюс чуть ли не со всеми Боссами чуть ли не со времён первого мультиэффекта ME-5.. утверждение/мнение, что GT-1000 в чистой эмуляции аналогичных усилков (т.е. с одинаковым импульсом кабсима) просядет в сравнении с FM3 вызывает оч сильные сомнения.. а если уточнить, что FM3 в два ампсима одновременно не может..

с Fractal-ом надо аккуратнее.. новые регулярные прошивки меняют звук порядочно.. для кого-то Ares был прям как будто "из ушей вату вынули"©..

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #355 : Октября 18, 2020, 19:17:58 »
Открытое письмо разработчикам!
Что бы  лично я хотел бы от данной конторы:

1. Увеличить количество кнопок до 6
2. Иметь возможность как минимум два раза в год получать обновления.
3. Иметь на борту модуль для подключения к интернету и автоматической установки обновлений.
4. Экран совместить с браузером. Получать официальные ссылки на готовые патчи. Пусть даже платные. Но с возможностью проверки в демо режиме на 1-2 час.
5. Иметь возможность загрузки импульсов без подключения к компьютеру.
6. Иметь возможность расширения внутренней памяти при помощи флеш накопителя.
7. Уменьшить задержку в том числе и в петле эффектов.
Эх.....  :D
« Последнее редактирование: Октября 18, 2020, 19:20:45 от St »

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #356 : Октября 18, 2020, 20:41:20 »
Раз на то пошло, мои пожелания (скорее мечты), использующего проц 95% в наушниках на диване  ;D
1. Что-то сделать со встроенными кабинетами. Они вызывают противоречивые чувства: с одной стороны, найти импульсы с таким панчем - ещё поискать и утомиться. С другой - они реально режут ухо за редкими исключениями. Микрофон позиционируется только в 2х положениях, а если поставить 2 кабинета, то они разводятся по панораме в 50L..50R. В итоге чудовищно сложно сбалансировать звук кабинетов (микрофонов), если только не превратить патч в моно. Взять за пример ту же релизацию в Amplitube: всё наглядно и понятно. Да, и было бы круто, если бы менялись динамики.
1а. Кроме кабинетов в проце куча предустановленных импульсов. Они лучше, чем ничего, но и откровенного восторга у меня не вызывают. Не мешало бы залить что-то покачественнее.
1б. Организация папок с импульсами - нет подпапок глубже первого уровня. Всё сваливает в кучу из подпапок, импульс с длинным названием не отображается полностью.
2. Починить USB интерфейс к компьютеру. Стабильность его хреновая: щелчки, отваливания. Уменьшить ASIO задержку. Сейчас она непотребная, но мониторинг напрямую из проца решает эту проблему.
3. Улучшить алгоритм нойз гейта. ПМСМ, он работает далеко от идеала.
4. Добавить ещё моделей усилков. По факту в проце куча вариаций Marshall и Fender, немного Mesa по одному Peavey и Bogner и совсем нет Orange, Freedman, Dumble... да проще сказать, что есть :)
5. То же самое с педалями. Их совсем мало. Причём некоторые сделаны на "отвали" - Fulltone OCD весьма далека от прототипа.
6. Что-то сделать с настройками пространственных эффектов (особенно дилеи), либо из коробки добавить человеческие пресеты. Их можно нарыть самому, но сложно.
7. Уменьшить задержу это, КМК, совсем из фантастики - железо и софт не тянет. Но очень хотелось бы.  ???
8. В лупере сделать функцию обрезки петли с начала/конца. Если стартовать луп руками (а у меня проц всё время на столе :)  Кстати, КМК, это наиболее удобно для руления проца, чтобы не загибаться буквой зю или сидеть на полу с гитарой, когда рулишь патч) То, естественно, образуются паузы.

Ну и, чтобы не заканчивать на грустном, что нравится.
1. Интерфейс.
2. Модели усилителей. Многие звучат более чем хорошо (но хотелось бы ещё лучше :rolleyes:)
3. Реакция на атаку, ощущения при игре.
4. Общее ощущение, как от псевдо-аналогового прибора. Мало цифровой грязи, которой грешат многие процессоры, маскируя данный недостаток НЧ фильтром. В итоге теряется прозрачность. Здесь можно добиться почти кристального звука.
5. Работа с внешними педалями перегрузов через Input. Можно использовать, как виртуальную педальную платформу с педалями на входе (квакушки, компрессоры, перегрузы). Но активация петли приводит к 8+ мс задержке.
6. Несмотря на то, что встроенных педалей и эффектов не много, мне хватает. Но это зависит от стиля.

Онлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #357 : Ноября 16, 2020, 10:05:08 »
Я вот в эмулятор от хотона на компе поиграл, и рад, что аппаратный проц при прочих равных не купил. Как китайская ёлочная игрушка: вроде и похожа на настоящую, но не радует, особенно, когда сам играешь, а не слушаешь на ютубе. Пробовать надо и делать свои выводы.
ну, что в видео от Изотова, что в других где сравнивается эмуляция на елочную игрушку больше гигборд похож  ???

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2020, 10:11:09 от Денис Мойсиенко »

Оффлайн St

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 660
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #358 : Ноября 16, 2020, 21:13:26 »
Денис Мойсиенко, Это же здорово! Тем более что Новый год на носу! Как же без этого. А если серьезно то экран Хотона как то смахивает на Нокию 1990 года)

Онлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
Re: новый Head Rush GIGboard
« Ответ #359 : Ноября 17, 2020, 04:20:50 »
St, экран в гитарном проце самое главное, ваш выбор понятен  ;D ладно, не буду вас больше тревожить, у вас тут как у Ильи (mjtv): я, конечно, не пробовал, но все, что не пробовал на класс ниже  ;D

Arcanum, не обижайтесь, вытаскивать клещами звук из железки, то ещё занятие, у меня так с маршаллом кодом было, и вроде вытащил, но все равно что-то не то, продал через 2 года и не жалею
« Последнее редактирование: Ноября 17, 2020, 04:39:34 от Денис Мойсиенко »