На TGP уже сравнили в реальности NUX MG300 и Valeton GP100.
Исходя даже из спецификаций DSP (32бит@48кГц против 24бит@44.1кГц у Valeton) можно было ожидать, что NUX звучит лучше.
Ютуб обманчив: ощущения при игре он не передаёт, а детальность замазывает. Судя по всему, у Valeton более грубое звучание.
По ощущениям владельца, NUX звучит, как прибор за $600, чего не сказать о Valeton (который звучит мыльно, с меньшей детализацией усилков и меньшим динамическим диапазоном).
Конечно, китайцы постарались в Valeton запихать раза в 2 больше усилков и эффектов... но кому это надо, если на выходе - зудящее мыло.
Ещё, в сравнении, в NUX хвалят качество встроенной драмс-машинки.
Ну и видео для привлечения внимания:
https://youtu.be/tal_L_5STP4Я попробовал, слушая на том же импульсе от Leon Todd, сравнить звук Маршалл со своим Headrush GB (правда у меня в проце только JCM800).
Достойно звучит, хотя в HRGB детальность и объём всё же выше, но HR прибор иного класса и цены. Например, в NUX импульсы всего 512 точек, 48 против 96кГц сэмплирование и 110 против 120дБ динамический диапазон.
Лучше меньше, да лучше
Это про NUX супротив Valeton.
Размещение рекламы