Alex_Che, не спорю, но речь то шла о внезапном озарении в области гитарных процессоров (MFX), а не про тот же сугубо аналоговый Horseman, он тут уж совсем не к месту в упоминании. И там тоже ещё не известно, как китайцы там схему наклонировали, т.е. склонировали Klon Centaur, как смогли... даже что-то получилось, не полностью аутентично, но пойдёт.
MG200 ведь никто не оспорит, что ну не был хорош. И тут... прямо сразу шедевр выпустили, где ну всё хорошо: и модели усилков, и эффекты. Вот и закрались мыслишки об источниках прогресса: перекупили у кого-то разработчиков, алгоритмы или скоммуниздили, что в порядке вещей.
Опять же, раз уже в другой теме говорили, напомню, что Zoom вот не смогли моделирование в G11 улучшить, а Nux звучит уже не хуже G11, а по мнению Elantric, которому я имею право доверять, G11 от зума звучит ещё и хуже NUX. Его G11 совсем разочаровал по звучанию. У него нет целей продавать приборы, вероятно. Он реально за правду: Valeton называет своими словами, Zoom G11 - такими же, нехорошими словами, а Ampero и NUX MG300 вот хвалит
И я слышу (по ютубу) примерно то же. А всякие миди-шмиди в довесок к прибору не спасут, если звук уже не того уровня, как нынче задают стандарты даже недорогие процессоры.
Размещение рекламы