у вас прямое сравнение грелок, и в мг-30 вы снизили гейн, чтобы было похоже на реальную педаль = уровень сигнала поднят на входе процессора. Судя по вашему отзыву, именно по динамике и отличаются грелки
1. Как можно слышать, по АЧХ нюх30 скример и аналоговый скример возможно настроить 1 в 1 или около того
2. По динамике они примерно так же равны, нюх30 так же хорошо отрабатывает динамику без всяких переходов (как было ранее допустим на процах или пк), как и аналог.
Примеров динамики я не приводил, но описание этого давал в той теме.
Тут можете не верить на слово, но я проводил эти тесты. Впрочем, ничто не мешает позже взять нюх30, аналог педаль и снова записать уже динамику.
3. По ссылке в спойлере указана фото с настройками, на которых были записаны примеры. Нюх30 не имеет полосы от 0 до 9 часов, которая есть у аналоговой педали.
Это означает, что в прошивке заданы параметры нюх30, что скример НЕ равен 0 на аналоговой, а стоит уже сразу на 9, если сравнить с аналогом.
Это значит, что скример нюх30 уже не умеет:
- не красить сигнал
- в игру без компрессии (без Гейна), компрессия всегда
Таким образом в аналоговой педали возможно игра без критического окраса сигнала (только подрез НЧ) и без компрессии, а в цифровой педали нюх30 этой возможности нет.
4. Тем не менее педали возможно настроить одинаково для игры в разных стилях, если компрессия скримера предполагается.
5. Ровно всё те же мучения меня ожидали при настройке нюх30 эмулятора Princeton, допустим, потому что есть и микрофоны и IR нужные с одного и того же комбика и комбик ламповый в наличии.
Тоже самое по Маршалл.
Там что-то удобоваримое на нюх30 настроить можно, без сомнений. Но как у лампы я просто сдался. Не могу. Или просто невозможно.
Поэтому играть на нюх30 я классифицирую как "звук для занятий". Там нормальные звуки для занятий можно накрутить вполне себе. Но не лампа даже рядом.
... и добавил:И да, для записи той самой студийной нюх30 тоже не подходит.