Форум гитаристов

Я бы исключил из цепочки кабинет как таковой. Чисто моё имхо. И зарядил бы хорошую правильную нагрузку на голову и кабсим импульсный. Что то вроде Торпеды или реактира.
Ибо:
1. Дома играть зачастую нужно в ушах (ночью даже 1 ватт не прокатит. А так - раскочегарить голову можно как надо, при этом в ушах бесшумно для окружающей среды получается играть).
2. Кабсим даёт огромное количество вариантов звучания даже всего одной головы. Это вариант для поиска звука + подбора действительно годного саунда.
3. Таскать на концерты кабинет? Ну хз. Тяжеловато. В кейсе вообще неприподьемная хрень, без кейса оббивается обо всё. Плюс - ставить на сцене микрофон, где и так долбит барабанщик, обратная связь и мусор весь лезет, до кучи помещения разные, и так далее и тому подобное. Нагрузка и кабсим (можно в одном устройстве) даст +146% к удобству и простоте подключения на каких бы то ни было площадках. Качество гитарного звука всегда на высоте и всегда предсказуемо.
4. Вероятно, возникнет желание домашней записи. Дома конечно у всех разные, но домашний вариант записи голова+кабинет+микрофоны - это всегда мучительно больно. В слепом тесте в хорошем миксе - никто никогда не отличит запись через «эталонную» цепочку и запись через цепь голова-нагрузка-кабсим

Большое спасибо за ответ. Я почитал, посмотрел обзоры, в общем решил так и сделать. Выбираю между Torpedo CAB M+ и Torpedo Captor X. Не могу понять, стоит переплачивать, или отличия не большие.
Так же не совсем понимаю цепь подключения на сцене. Как ч понял, цепь такова: Гитара-педали-голова- Torpedo-пульт на сцене?

По идее да. Гитара-педали-голова-торпеда. А дальше уже смотреть площадку. Хотя вариантов коммутации масса, зависит от того, что именно и в каком состоянии предоставляется на сцене. Плюс, надо смотреть по функционалу головы и торпеды, наизусть не знаю, но вероятно есть варианты раскидать сигнал и на каб (если он есть на сцене) и на линию (что б в зал уходил годный звук), а сцену подзвучивать кабом, в общем, надо пробовать в конкретных случаях разные подключения. Можно попробовать ушной мониторинг, вместо использования унылых (как правило) мониторов подзвучки на сцене, то есть в зал идёт годный саунд и в ушах тоже он же, без мусора и лишнего пердежа.

bl1nqq, карту обязательно. Это тоже огромная тема для изучения, экспериментов и вариантов. На форуме есть раздел этому посвящённый. Читать не перечитать. В двух словах не расскажешь. Но карта нужна однозначно и безоговорочно.

Я бы брал полноценную голову fireball 100. Она норм тихо для дома без всяких аттеньюаторов звучит, а если надо может ввдать полноценный звук. У меня у самого такая, играю дома в основном.

Каб нужен обязательно. У меня каб 2х12 Никогда никакие импульсы и прочие резиновые женщины не будут звучать так как каб вживую, когда сидишь и играешь у услителя с кабинетом. Двенашка это двенашка, она, сссука ДУЕТ и качает даже на небольшой громкости и ее эмуляция в мониторах или наушниках это вообще не то. Если нет другого выхода то норм конечно, но лучше иметь каб.

Если де планируетсч игра в уши, мониторы и прочий эрзац то надо брать процессор и не иметь мозг себе с лампами и коммутацией через лоадбоксы и карты. Тупо акс второй или хеликс начиная со  стомпа и все будет ок.

... и добавил:

Я вон стомп брал поиграться, вообще ок. Файерболл нормально изображает, и если покрутить ручечки, то можно добится эффекта что записанный через кабинет и микрофон усилитель, пущенный в мониторы и изображенный процессором в мониторы усилитель будет сложно отличить.

Если дома кабинета хотя бы 1х12 не будет.
То какой смысл в ламповой голове?

Именно так! Если планируется играть через мониторы или уши то процессор это лучшее решение.

у меня дома бульдозер, кабинеты 112 и 412 и реактир
но большую часть времени (98%) играю во Fractal FM3 и мониторы

хотя бульдозер неплохо звучит даже на малой громкости, но в проц удобнее и звук того же бульдозера накрутить не составляет труда + море любых эффектов, свобода от педалборда его проводов потерь при коммутации и дополнительных емкостей которые изменяют первоначальный сигнал усилителя до неузнаваемости

bl1nqq, правильно настроенный импульс кабинета = звук неотличимый от кабинета фанерного. А насчёт стадионов – тут тоже можно поспорить. Уже давно развеян миф о стене кабинетов за спиной гитариста
Вся эта гигантомания по 150 ваттным усилкам и фулл-стекам в хрущевке, как и цифровая эра программного моделирования звука - это всё разные взгляды разных людей в разных условиях.
Конечно, тема скатится в холивар и попоболь, как и предыдущие 18754478975425 таких же тем на ГП. Совет только один – пробуйте на личном опыте. Нет таких устройств и сетапов, которые бы удовлетворили все потребности большинства гитаристов разом. Покупайте ламповые головы, покупайте процессоры, кабинеты и кабсимы. Экспериментируйте. Никто кроме вас самих не знает что есть субъективно «хорошо» и «плохо».