Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93098 раз)

taurustrel, UltrasSlim, necrolust и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #285 : Апреля 18, 2023, 17:43:39 »
не АМТ ты перепутал,  я говорил про AZG - ламповый оконечный усилитель производства Гишяна Азнаура. 

И я не говорил, что все дураки и прочее.  Я лишь сказал, что за 150+ тысяч рублей усилитель должен на заводских пресетах уже давать пение ангелов и малиновый звон и прочую теплоту. А этого я не услышал.

И лишь привёл два варианта, почему так - или процессор не очень, или запись не очень...

Но как бы ни где не говорится, что к Кортексу ещё курсы звукорежиссуры надо докупать...

Записать Валетон +AZG без обработки, через неделю где то могу на диктофон.  На тот же диктофон с концерта есть здесь https://vk.com/ledumpskov

... и добавил:

вот ещё
Кортекс на заводских пресетах звучит отлично, и играться на них отлично можно. В том и прикол, что из коробки там профилей, и импульсов хватит за глаза без докидывания сторонних импульсов. Курс по звукорежиссуре как раз таки нужен Фракталу, и даже хейтеры признают максимальные простототу и удобство в управлении, почему особо и прогу на комп ни кто не требует. После анонса выхода проги такие коменты были в большинстве , что она тут как бы и нах. В файлах, что скинул смысла ноль. Да и вообще, я не понимаю смысла в таких хейтах. Ты хочешь такой, но не можешь купить, или жаба давит? Я тебе скажу одно точно - если тебя посадить в студию с ламповыми стеками, дать гитару, и проц - ты свое мнение координально изменишь в первые 15 мин. Так же как и я, вообще не признавая цифру относительно перегрузов поменял свое мнение. А от всяких вот таких вот диванных рассуждений, измерений длинны импульса, и прочей мудистики уже даже не цепляет. Дорого ? Ну так все дорого нынче. А стратокастер стоит 180? А акс фх стоит 250?  Наверно оно все столько не стоит. Но то, что кортекс и фрактал по звуку практически сравнялись с лампой - это факт.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91717
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #286 : Апреля 18, 2023, 18:51:26 »
не АМТ ты перепутал,  я говорил про AZG - ламповый оконечный усилитель производства Гишяна Азнаура. 

Блин, опять я во всем виноват и крайний.  :yy:

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4290
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #287 : Апреля 18, 2023, 21:42:16 »
Но то, что кортекс и фрактал по звуку практически сравнялись с лампой - это факт.
по тем трекам, что ты скинул, этого не скажешь.  Сравнялись с Маршал ДжекХамером в Рендал РГ 75 который с двумя динамиками - да))

И я не хейтер цифры. Отнюдь. У меня у самого есть процессор и я им доволен. Просто я не услышал на твоих записях того, за что следует отдать столько денег. 

ЗЫ - но так  как я басист играю одним звуком то процессор мне нужен лишь для того, чтоб потом купить аналоговую цепочку того, что я там настроил))

... и добавил:

Блин, опять я во всем виноват и крайний.  :yy:
вот...

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1609
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #288 : Мая 29, 2023, 08:35:32 »
Владимир Ли, снимаю шляпу, приношу извинения и беру свои слова обратно.
причиной может быть кстати и обновлённая прошивка (до этого я тестил прибор ещё со старой). разрабы хоть и не говорят об этом, но многие заметили, что звук изменился в лучшую сторону, вот и сам хозяин (который любезно предоставил железку на тест) это подтверждает.
в общем собрались мы с пацанами вчера и немного пожужжали в фм3 и кортекс. играли через сплиттер, так что прямо в процессе игры переключались A/B. если коротко – кортекс лучше фрактала и по звуку и по ощущениям. всё, споры можно закрывать )
а вообще со стороны звук не отличить, очень близко, когда начинаешь играть то выслушиваешь разницу, она мизерная, но она есть. самое интересное, что пацаны такого же мнения (среди них были и те, кто как и я в прошлый раз прибор не оценил).
в общем итог такой, надо самому крутить в своих привычных условиях и лучше в сравнении чтобы A/B. а все эти тесты и обзоры это ни о чём (касается любой железки).
всем мира! )

Онлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3333
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #289 : Мая 30, 2023, 07:34:52 »
Владимир Ли, снимаю шляпу, приношу извинения и беру свои слова обратно.
причиной может быть кстати и обновлённая прошивка (до этого я тестил прибор ещё со старой). разрабы хоть и не говорят об этом, но многие заметили, что звук изменился в лучшую сторону, вот и сам хозяин (который любезно предоставил железку на тест) это подтверждает.
в общем собрались мы с пацанами вчера и немного пожужжали в фм3 и кортекс. играли через сплиттер, так что прямо в процессе игры переключались A/B. если коротко – кортекс лучше фрактала и по звуку и по ощущениям. всё, споры можно закрывать )
а вообще со стороны звук не отличить, очень близко, когда начинаешь играть то выслушиваешь разницу, она мизерная, но она есть. самое интересное, что пацаны такого же мнения (среди них были и те, кто как и я в прошлый раз прибор не оценил).
в общем итог такой, надо самому крутить в своих привычных условиях и лучше в сравнении чтобы A/B. а все эти тесты и обзоры это ни о чём (касается любой железки).
всем мира! )
Ну вот, приятно услышать ) :)

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #290 : Июня 09, 2023, 01:23:14 »
Прошло ещё полгода. В обнове полтора новых девайса. Новых усилков - 0, совместимости плагинов - 0, с эффектами тоже негусто.



(нажмите чтобы показать/спрятать)

Им больше нравится выпускать бесконечные плагины и рубить с них деньги. А на проц уже как-то по остаточному принципу выделяют ресурсы.
У Фракталов подход куда более ответственный.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #291 : Июля 03, 2023, 00:34:15 »
в клубе


Оффлайн Zlo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #292 : Июля 03, 2023, 10:38:10 »
Прошло ещё полгода. В обнове полтора новых девайса. Новых усилков - 0, совместимости плагинов - 0, с эффектами тоже негусто.
Им больше нравится выпускать бесконечные плагины и рубить с них деньги. А на проц уже как-то по остаточному принципу выделяют ресурсы.
У Фракталов подход куда более ответственный.
Неужели мало уже имеющихся эффектов и ампов? Там же всего полно, на любой вкус, на Февраль 2020 было уже 75 усилителей, плюс профили захвата, остаётся только улучшать имеющееся ;)
Глянул последнюю глобальную прошивку CorOS 2.0.0 за Январь, там много всего было добавлено)
Многие всю жизнь играют на одном-двух усилках и нескольких педалях и счастливы, и никаких там новых прошивок нет 8)
Если чего то не устраивает в звуке, с новыми эффектами и усилителям он как то координально ново ведь не зазвучит.
Я то же постоянно ждал от Фракталов новых усилов и эффектов т.к. всё время чего то не хватало, а в итоге понял что это просто не моё, и перешёл на педальки)
« Последнее редактирование: Июля 03, 2023, 10:51:49 от Zlo »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1609
  • Зарегистрированный
    • http://

Онлайн necrolust

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4290
  • Псков , группа Ledum, бас , вокал .
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #294 : Июля 11, 2023, 11:23:41 »

Я то же постоянно ждал от Фракталов новых усилов и эффектов т.к. всё время чего то не хватало, а в итоге понял что это просто не моё, и перешёл на педальки)

вот с процессорами как раз в этом и проблема - то один пресет збс, то другой, то в этом чего то не хватает, то в том бы ещё что то добавить. И так по кругу. В итоге тоже - педаль+усилитель и  микросхемный мир не смог победить связку транзистора и 12АХ7... С педалькой и усилителем - да, один звук, но ты сделал его хорошим и  просто играешь, а не являешься оператором гаджета.  Хотя дома в комповые колонки я, конечно, играю через процессор. А на собственной репточке в педали.

Оффлайн slam klose

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #295 : Июля 12, 2023, 08:24:26 »
Всем привет. Присматриваюсь к девайсу. Для тех, кто в России, есть какие-то ограничения сейчас, или все работает так же и доступ есть на хаб или куда там надо все загружать ?

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #296 : Июля 12, 2023, 09:13:48 »
slam klose, все работает

... и добавил:

necrolust, скачал пресет Rabea, подкрутил чуть и не трогаю ничего
А друг ещё своих сделал
Круче даже
Кайф

1 пресет на 1 звуке и ручка громкости  8)
« Последнее редактирование: Июля 12, 2023, 09:15:46 от Alex_Che »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #297 : Июля 18, 2023, 17:20:23 »
У знакомых двух гитаристов в группе были два акс фм3. Пришел мой проц , сравнил в лоб - оба выставили на продажу , и заказали кортексы)).
просто играю , и получаю большущее удавольствие, и жду не дождусь в этом месяце большого обновления прошивки - думаю с эффектами будет много изменений. Лично в лоб с fm3 не сравнивал , но даже в ютубе слышно разницу .
че-то не пойму, сравнил в лоб или все-таки не сравнивал

... и добавил:

Возможно кому интересно будет. Вчера записал гитару, на драмку,без баса и прочих инструментов. Тупо голая запись двумя дорожками влево и вправо абсолютно без какой-либо обработки, без единого плагина, и вообще каких либо манипуляций - записал, и сразу в mp3. Усь 6505, кабинет EVH, без грелки, и эффектов. Только на 3:06 бомба с помощью имеющейся на борту кортекса whammy, и подключенной педали компрессии. Трек свой. По мне так достойно гитара пишется.., и если свести трек, будет достойно гитарка звучать.
мне, если честно, звук не понравился. Может вживую на громкости оно звучит поприкольней. Или это импульс кабинета такой ватный.

... и добавил:

мы с пацанами вчера и немного пожужжали в фм3 и кортекс. играли через сплиттер, так что прямо в процессе игры переключались A/B. если коротко – кортекс лучше фрактала и по звуку и по ощущениям. всё, споры можно закрывать )
эххх..надо было примеры сравнения записать. Импульсы разные были? Пресеты заводские сравнивали?
« Последнее редактирование: Июля 18, 2023, 17:27:08 от SPiRiT »

Оффлайн JI@IIyX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #298 : Августа 03, 2023, 01:00:29 »
  Демки Владимира Ли не впечатлили совсем, хотя Владимир тут защищает qc и заявляет, что он ну прям создан для митола в пониженных строях и не отличить от настоящей лампы.
  обладатели qc, скиньте тоже каких демок, не одному же Владимиру тут отдуваться.
 А то я пока в раздумьях, что себе новенькое заказывать, а послушав демки Владимира, мне уже начинает казаться, что мой хотоныч не так уж и плох.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5714
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #299 : Августа 03, 2023, 09:56:00 »
JI@IIyX, так демок в инете полно
На любой вкус