Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 58692 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2310
  • Репутация: +930/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #196 : Марта 12, 2023, 17:05:01 »

https://www.youtube.com/watch?v=qPc083VglKg
Базара нет, частично согласен с дядькой. Лично мой вывод за несколько месяцев, как гитариста, в основном играющего хардкор, но при этом чертовски нуждающегося в крутых эффектах, особенно делея, такой: по звуку перегруза он вне конкуренции. Собственно как и чистый, и разные кранчи и тп.., то есть именно профили железяк - самый лучший звук из всей цифры, и самый близкий к оригиналу. А по эффектам - хреново. Делеи какие-то не яркие, и мало их. Реверы тоже самое. Хорусы,фленжеры, вибрато, тремоло - как бутдо стандартная база, явно не на 150 штук. Очень крутой питч Whammy по качеству звука. Крутые компрессоры, фильтры и экволайзеры. Прошивка 2.0 больше разочаровала, чем порадовала. Да, стал звучать еще живее, еще круче профили добавились, стало  удобнее управление. Кстати, управление - здесь оно реально мега удобное.., это первый проц, где все так легко и интуитивно понятно рулится на сенсорном экране, что даже ни разу не возникла мысль о - «а будет ли программа на компьютер?» Но я очень ждал именно эффектов… Наверняка они появятся в будущем, ибо зачем тогда такая мощь, если использовать ее на 40%, но долго..долго… Продавать я точно не буду. Но вот вчера весь день смотрел про педали Eventide TimeFactor и PitchFactor… крутейшие эффекты.., в нагрузку к Кортексу наверно куплю, но блин жалко бабки то… ну за 150 штук то пора уже шевелится ! Это же не дистошен с бонусом из базовых эффектов - это «самый мощный на планете процессор» !) Короче если кратко: это все лучшие усилители мира в одной коробочке, что хрен отличишь от оригинала, но с хреновыми эффектами) как то так) И я все таки чертовски люблю кортекс именно за честный звук, а эти ребята , надеюсь, вспомнят, что процессор - это немного пошире ) как то так

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #197 : Марта 12, 2023, 17:10:29 »
Владимир Ли, опять ты за своё )) всё норм с конкуренцией, её уже много и она достойная!

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2310
  • Репутация: +930/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #198 : Марта 12, 2023, 17:52:18 »

https://youtu.be/zV8pQxEwo_o
Тоже свежачок. Однако , тонекс хорош, если педалборд собирать.

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Репутация: +276/-1
  • Extended Range
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #199 : Марта 12, 2023, 20:59:48 »
по звуку перегруза он вне конкуренции
Серьёзно? :crazy:

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 303
  • Репутация: +68/-0
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #200 : Марта 12, 2023, 21:34:50 »
Серьёзно? :crazy:

А что ты хочешь от Владимира Ли ?) "Мой квадкортекс супир, фсё остальное гaвнo")


тонекс кстати получше звучит в сравнениях)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #201 : Марта 12, 2023, 21:54:02 »
когда человек начинает фонтанировать эмоциями, он теряет адекватность – закон жизни ))
уже полно примеров на ютубе, где кортекс сливает тому же ToneX и это не слова дядьки с ГП ))
в общем словам не верьте, только примеры, только null test ))

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2310
  • Репутация: +930/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #202 : Марта 12, 2023, 22:13:15 »
А что ты хочешь от Владимира Ли ?) "Мой квадкортекс супир, фсё остальное гaвнo")


тонекс кстати получше звучит в сравнениях)
Из того, что у меня было/на чем играл - кортекс гораздо лучше по перегрузу. Про гавно - ты сам добавил. Какой проц на перегрузе лучше кортекса?

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: +436/-144
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #203 : Марта 12, 2023, 22:20:16 »

https://youtu.be/zV8pQxEwo_o
Тоже свежачок. Однако , тонекс хорош, если педалборд собирать.

 Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex :crazy:
 Cortex слушал в живую, звучит как очень хороший плагин, которых много в компе :) За 80тыс он был бы идеальный вариант, для живых выступлениий.

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2310
  • Репутация: +930/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #204 : Марта 12, 2023, 22:23:20 »
когда человек начинает фонтанировать эмоциями, он теряет адекватность – закон жизни ))
уже полно примеров на ютубе, где кортекс сливает тому же ToneX и это не слова дядьки с ГП ))
в общем словам не верьте, только примеры, только null test ))
Дядька , это ты фантанируешь неверными мыслями  ;D Вот что ты хочешь по конкретику  сказать против, хоть и неправильные выводы ? По сути - я утверждаю, что кортекс на перегрузе самый топ из процессоров. Я писал, что на перегрузе из процессоров наверно не уступит фрактал акс fx, и продолжаю так считать, хотя я на нем не играл, и вывод такой сделал только по роликам. Ты же просто врешь, что полно роликов, где кортекс сливает . Покажи ? По примерам тоже не понятно … что именно записать надо ? Пожужжать тебе на тайминг в дав, слить в mp3 , и скинуть сюда - это будет аргумент, где бы поймешь степень крутости звучания перегруза процессора ?

... и добавил:

Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex :crazy:
 Cortex слушал в живую, звучит как очень хороший плагин, которых много в компе :) За 80тыс он был бы идеальный вариант, для живых выступлениий.
Серьезно ?  ;D Как хороший плагин ? :crazy: Например , какой ?)) у меня так то дофига разных на компе - какой ?)  А тонекс да, хорошая штука получилась. Если собирать пелалборд , вообще норм. Седня писал об этом в профильной ветке.
 Ты бы купил за 80 тыщь проц, который звучит как хороший плагин ?  ;D
«Посмотрел очередное сравнение.....и заказал все таки tonex» вместо какого ?
Это знаешь, есть обиженые по-жизни, да плюсом еще на ухо тугие ;D . И вот хочется им до усра*ки чего то…а позволить себе не могут. И начинают они себя переубеждать, и в этом помогает, например, заниматься обсёром этого желанного… там, на форумах писать, друзьям говорить, опускать кароч. Ну и тогда и желание попускает, говорили мне некоторые говнюки ;D ;D
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 22:42:39 от Владимир Ли »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #205 : Марта 12, 2023, 22:40:57 »
Владимир Ли,  я играл на кортексе. кстати правильно подмечено, звучит именно как хороший плагин типа Neural DSP, но не лучший типа NAM, Bogren, Ampbox

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: +436/-144
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #206 : Марта 12, 2023, 22:42:31 »
Серьезно ?  ;D Как хороший плагин ? :crazy: Например , какой ?)) у меня так то дофига разных на компе - какой ?) 

Да вот например :)



Еще Fortin у меня есть, тоже круто звучит, но этот лучше :)
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 22:44:02 от Willy_t »

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2310
  • Репутация: +930/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #207 : Марта 12, 2023, 22:43:55 »
Владимир Ли,  я играл на кортексе. кстати правильно подмечено, звучит именно как хороший плагин типа Neural DSP, но не лучший типа NAM, Bogren, Ampbox
Да ладно, бро, не играл ты на нем, ибо такое не писал бы точно , врунишка  ;D

... и добавил:

Да вот например :)



Еще Fortin у меня есть, тоже круто звучит, но этот лучше :)

 Стоит у меня вся линейка плагинов dsp. Хорошие плагины. Но до процессора им, как до луны, друг. Если ты не тролишь - я сочувствую тебе ??? И тут тогда не о чем разговаривать. У меня такой друг есть, он очень хочет быть басистом, купил басуху, изучил тонны информации, очень подкован в басах, датчиках, кто на каких играет. Но в плане игры на ней, и в звуке - парень просто ноль. И это не говорит о том, что он плохой человек ???


... и добавил:

Серьёзно? :crazy:
Серьезно  ;) Повторюсь , кроме акс fx, но до конца не уверен - не играл на нем. Хотя если вбить в гугл fractal axe-fx 3 vs Neural dsp quad cortex - ты увидишь, что кортекс по профилям в итоге победитель чаще всего. А какой проц лучше по перегрузу на твой взгляд звучит лучше ?
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 23:04:55 от Владимир Ли »

Оффлайн Willy_t

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1236
  • Репутация: +436/-144
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #208 : Марта 12, 2023, 23:10:04 »
У меня такой друг есть, он очень хочет быть басистом, купил басуху, изучил тонны информации, очень подкован в басах, датчиках, кто на каких играет. Но в плане игры на ней, и в звуке - парень просто ноль. И это не говорит о том, что он плохой человек ???
Владимир Ли, я не такой продвинутый в плане информации, как твой друг  ???
Изучаю тему, потому что, последние лет двенадцать играл на полноценной лампе, надоело, хочется разнообразия, но иметь 4-5 разных ламповых усилителей возможности нет.
Считаю что в 23 году, цифра смогла удивить и переубедить перейти на нее :)

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2310
  • Репутация: +930/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #209 : Марта 12, 2023, 23:15:50 »
Владимир Ли, я не такой продвинутый в плане информации, как твой друг  ???
Изучаю тему, потому что, последние лет двенадцать играл на полноценной лампе, надоело, хочется разнообразия, но иметь 4-5 разных ламповых усилителей возможности нет.
Считаю что в 23 году, цифра смогла удивить и переубедить перейти на нее :)
Ну так я тоже на лампе долго играл, и вообще цифру не признавал. Так а зачем ты пишешь такую дичь , что проц звучит, как плагин ? Или ты тролль?  Если для тебя плагин и проц по звуку одинаковые - что ты играл на лампе 15 лет, и играл ли вообще ?  ;D  Не… где то ты точно припи*дел ;D А если не припи*дел, и не тролль, и так реально считаешь - 15 лет коту под хвост, и лучше больше не играть  ;D
« Последнее редактирование: Марта 12, 2023, 23:18:14 от Владимир Ли »