Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 62448 раз)

Александр Кожанов и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2222
  • Репутация: +733/-11
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #450 : Марта 06, 2024, 17:50:46 »
Не ломонули чтоль еще ? Дело времени )

Да это понятно, что взломают.

Просто бывает так, что пока дойдёт очередь, эти плагины уже станут неактуальными. Выйдет гитар риг 12, амплитьюб 10, тонекс четвёртой версии. Куасса. Оверлауд. Придумают нейросети в 128 слоёв, которые будут профилировать ваш амп на 146% лучше, детальнее..

И блогеры будут снимать про эти новинки восторженные видео "вау. это реально как настоящая лампа. я прям чувствую, как под столом стоит каб, но его там нет". А наши барашки будут зачарованно повторять "вау. это действительно как настоящая лампа". Хотя те же песни я слышал (и даже сам порой исполнял) и про второй амплитьюб, и про СтудиоДевил (помнит вообще кто-то этого льва, убийцу лампы?), и про ревалвер 3.5. И даже про Лайн6 ПОД.

И кто тогда вспомнит про НСДАП НДСП с их месой и СЛО?

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #451 : Марта 06, 2024, 21:45:53 »
Заинтересовал один момент в его ролике.
Чел жалуется, что кортекс не чувствителен к динамике звукоизвлечения.
То есть, бей по струнам хоть с какой силой - характер звука не изменится.
На самом деле странно такое слышать про не самый дешевый девайс.
При том, что даже современные китайские процы чаще всего уже умеют в динамику.
А что на самом деле?
Купечество, что скажете?
не знаю, не знаю.
по мне так у него с динамикой получше, чем у хеликса. вообще из процев, что у меня было по динамике я бы расставил так:
ampero stomp II < hx stomp < quad cortex < kemper
последние два похожи в случае, если использовать в кортексе слепки, по эмуляции на уровне хеликса. слушал еще долго и вдумчиво фм3 (когда продал один кемпер и думал взть его, но взял опять кемпер, но напольный), он по динамике был крутой, но блин его рулежка будет отнимать время от игры)

... и добавил:

Многие, заявляющие о первичности звука, даже не подозревают о том, что на самом деле думают иначе, пока не встретятся с хорошо звучащей, но неудобной, мешающей извлекать звуки фиговиной - будь то гитара, проц или что-то еще  :)
абсолютно согласен. в моей картине мира вообще современные процессоры все звучат отлично, даже тот же валетон.
я обожал свой кемпер, но лпк + кемпер в кейсе + еще 2 кг мишн - это уже ту мач было. взял стомп, отлично с ним жил, за исключением, что кнопочек не хватало. разрастаться не хотелось всякими миди, думал прибавить тонекс (очень люблю слепки) к стомпу, но последний не умеет командывать по миди по сути, решил взять кортекс только из-за количества футсвичей и некий гибрид кемпера и хеликса. на килограмчик тяжелее стало, зато то что нужно (пока, куда ГАС заведет потом не знаю).

... и добавил:

Его же нельзя модифицировать, заменить лампы или трансформатор, нельзя поменять кабинет и динамик, переделать схему, и т.п. и т.д. Жри моё гавно (с) Это и на ПК такое.
Спасибо я уже покушал.

хочешь менять лампы и трансы - вам к аксу)

... и добавил:

Я эти мантры про эмуляторы буквально каждый день слышу и читаю. И выше об этом же написал
У меня есть своё лично сформированное мнение на лично опробованном оборудовании.
Процессоры работают ещё хуже, чем хороший ПК, а на ПК я посидел порядком. И мониторы были и бытовая.
шел 2024, а на гитарплеере все еще разводят "срач" лампа vs цифра.
у меня есть маршалл 800 2210 и каб орандж 412 на в30. на базе. играю я в проц последние... с 2017-го, как купил кемпер. разницы я не слышу. хотя можешь включить спич про тугоухость или что-то другое.
но есть история: приехали мы в нижний новогород, долго ехали. я со своим скарбом, бошки, кабинеты. и во прикол, к нашему выступлению отваливаются два микрофона - нужно выбирать - либо подзвучка кабов, либо бэки. плюнул, раскачал зал одним кабинетом. но я *бал такие приключения - возить сотню кг, все таскать, разгружать, а потом такие приколы в отечественных клубах. можно еще и микрофоны возить да.
теперь - IEM, процы, только в линию. в итоге - звук огонь, в уши все слышно и все весит не больше 30 кг на всю группу вместе с гитарами, помещается в багажник седана (не нужно брать вэн).
картинка прикрепленная к посту иллюстрирует, что вот это все разгружать теперь не нужно (фотка из евротура)





у меня от одного взгляда спина болит уже, особенно когда затаскивать в какой-нибудь узкий подвал.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2024, 22:10:21 от dimik »

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2222
  • Репутация: +733/-11
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #452 : Марта 06, 2024, 22:10:32 »
хочешь менять лампы и трансы - вам к аксу)

Или к ампериуму.

Цитировать
теперь - IEM, процы, только в линию

Барабанщика тоже на цифру пересадили?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90293
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #453 : Марта 06, 2024, 22:10:51 »
dimik, Кемпер по динамике лучше АКСа был на момент моего знакомства. Но все же открутку громкости валил. И это не лечилось. Возможно с новыми прошивками что-то изменилось, я его в последний раз видел лет 5 назад.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #454 : Марта 06, 2024, 23:37:42 »

хочешь менять лампы и трансы - вам к аксу)


Хочешь менять лампы и трансы - вам к AZG

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #455 : Марта 07, 2024, 09:59:40 »
короче, вариант с ящиком с озона мне не понравился. пена очень мягкая, сам ящик тяжелый и выглядит максимально по-пролетарски.
в итоге собрал борд на доске от muzbay с сумкой. сумка у них шикарная.







... и добавил:

dimik, Кемпер по динамике лучше АКСа был на момент моего знакомства. Но все же открутку громкости валил. И это не лечилось. Возможно с новыми прошивками что-то изменилось, я его в последний раз видел лет 5 назад.

не знаю, у меня вполне ок было с откруткой громкости, реагировал адекватно. скорее всего от профиля зависит еще.
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 10:02:19 от dimik »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90293
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #456 : Марта 07, 2024, 10:29:23 »
не знаю, у меня вполне ок было с откруткой громкости, реагировал адекватно. скорее всего от профиля зависит еще.

Несколько разных профилей. В том числе и свои, ради чего товарищ ко мне приезжал. Ощущение как гейт какой-то, по началу вроде идет мягко и все норм, гейн снижается. А потом определенный порог и все, только потрескивание легкое на атаках. Все проверено, чистый профиль и ничего не навернуто. Ручку гейна не трогали вестимо, ибо профиль тут же сыпется. Сыграть что-то с откруткой громкости на гитаре можно, но приходится осознавать когда будет уже не але. Это как-раз вопрос к динамике аппарата. У Кортекса я такой проблемы не заметил, работает почти как лампа.

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #457 : Марта 07, 2024, 10:52:30 »
dimik, у меня точно такая же педаль была. Через пол года стала неадекватно работать, купил нормальную )

... и добавил:

« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 10:54:19 от Владимир Ли »

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #458 : Марта 07, 2024, 10:57:37 »
Несколько разных профилей. В том числе и свои, ради чего товарищ ко мне приезжал. Ощущение как гейт какой-то, по началу вроде идет мягко и все норм, гейн снижается. А потом определенный порог и все, только потрескивание легкое на атаках. Все проверено, чистый профиль и ничего не навернуто. Ручку гейна не трогали вестимо, ибо профиль тут же сыпется. Сыграть что-то с откруткой громкости на гитаре можно, но приходится осознавать когда будет уже не але. Это как-раз вопрос к динамике аппарата. У Кортекса я такой проблемы не заметил, работает почти как лампа.
а на кортексе проблема была не замечена на какой части - с капчурами или в моделированием?

... и добавил:

dimik, у меня точно такая же педаль была. Через пол года стала неадекватно работать, купил нормальную )

у меня были экспресии: amt, m-audio, mission и dunlop.
амт по сути имела два положения - вкл и выкл) dunlop был относительно ничего, но тоже присуствовала проблема более четкой передачи значений (но тут могла быть проблема в хеликсе, с которым я ее использовал - там хрен откалибруешь ее), м-аудио хороша свои размером и более менее точно передает значения. минус - это ход педали легкий очень) но размер помогает в этом. mission прекрасна, но 1,5 кг для экспрессии - это уже слишком)
в общем, в последнем приступе ГАСа продал последнюю данлоп и купил эту за бесценок, она меня устраивала. но дальше думаю взять freqout и какую-нибудь маленькую экспрессию)

« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 11:06:29 от dimik »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90293
  • Репутация: +10004/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #459 : Марта 07, 2024, 11:23:56 »
а на кортексе проблема была не замечена на какой части - с капчурами или в моделированием?

В основном рулил моделирование. Но был один от владельца с капчей 6505. Там тоже все ОК.

Оффлайн DonTrollodron

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +14/-0
  • 🎸
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #460 : Марта 07, 2024, 16:45:52 »

шел 2024, а на гитарплеере все еще разводят "срач" лампа vs цифра.
у меня есть маршалл 800 2210 и каб орандж 412 на в30. на базе. играю я в проц последние... с 2017-го, как купил кемпер. разницы я не слышу. хотя можешь включить спич про тугоухость или что-то другое.
но есть история: приехали мы в нижний новогород, долго ехали. я со своим скарбом, бошки, кабинеты. и во прикол, к нашему выступлению отваливаются два микрофона - нужно выбирать - либо подзвучка кабов, либо бэки. плюнул, раскачал зал одним кабинетом. но я *бал такие приключения - возить сотню кг, все таскать, разгружать, а потом такие приколы в отечественных клубах. можно еще и микрофоны возить да.
теперь - IEM, процы, только в линию. в итоге - звук огонь, в уши все слышно и все весит не больше 30 кг на всю группу вместе с гитарами, помещается в багажник седана (не нужно брать вэн).
картинка прикрепленная к посту иллюстрирует, что вот это все разгружать теперь не нужно (фотка из евротура)
у меня от одного взгляда спина болит уже, особенно когда затаскивать в какой-нибудь узкий подвал.

Дак срач о разнице между процами и комбарями и динамике лампы и цифры разводят те, кто в руках нормальную цифру никогда не держал, а лампу видел два раза в жизни, когда случайно на репточке оказался) Посмотрели обзоры на ютубе и пошли разводить срач на гитарплеере)

Трушным пацанам некогда страдать муками выбора, они то в туре с концертами по стране катаются со своей бездушной цифрой в рюкзаке на радость слушателям, то в студии пропадают, записывая новый трек на теплых ламповых аппаратах, где-нибудь на добролете)

Ведь если перестать ставить вопрос что лучше, а вспомнить, что любой стафф - это про решение какой-то практической задачи, то внезапно выяснится что любой проц за 500 баксов с загрузчиком импульсов кабинетов и миди контролем прекрасно решает задачу "хорошо звучать в говнобаре в Липецке в колонки за 300 евро, которые перепаял пьяный Стас с радио-завода, заменив в нем китайский среднечастотный динамик на 30 ГДС-1-8 (30 ГД-11)")

Ну, а трушный ламповый аппарат прекрасно решает задачу кайфовой репетиции и качественной записи (при наличии ровных рук ровного саунд-инженера).

А еще бездушный цифровой нединамичный процессор не так жалко залить пивком в Липецком говнобаре, в отличие от твоего прекрасного ENGL/MESA/MARSHALL/SOLDANO за миллион миллионов.

Что из этого лучше волнует только чуваков, которые на самом деле не используют приборы по прямому назначению, а играют на диване и сидят на гитарплеере и объективно им всем нужен Positive Grid Spark Mini :D

А те, кто использует вышеописанное по назначению - у них такой вопрос не возникает, что из этого лучше)






Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #461 : Марта 07, 2024, 17:30:41 »
DonTrollodron, сто пудово !  Я тут сколько раза спрашивал - ты на кортексе (или фрактале и тд ) играл ? Нет? Ааааа… по ютубу выводы делаешь, ага… А в лампу то хорошую играл? ;D  Потому что если ты действительно музыкант, играешь, и имеешь опыт игры и в отличные ламповые стеки, и отличные последние процессоры вроде кортекса и фрактала - всяко не скажешь, что эти процы г..о. Потому что они звучат ни чем не хуже , а удобства и фишек / плюсов добавляют млн. Просто, объективно, берешь , втыкаешься на реп.точке , сравниваешь тут же со своей ламповой головой , и думаешь- о, да , детка ;D А если вот так, на диване, ролики , .. то да, можно писать , что г..но. Ради просто писанины. И еще и требуя запись предъявить, мол ну ка докажи, покади звук… при том, что запись настолько дело тонкое, и индивидуальное, когда можно записать нынче круто и на всяком г..не, и на софте, и наоборот, имея супер лампу записать г..но .. это ведь еще уметь надо!
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 17:37:14 от Владимир Ли »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #462 : Марта 07, 2024, 18:03:36 »
Владимир Ли, велико.
Великолепно такое читать от владельца солоиста, кто про хороший звук знает лишь только haval слипов под 70% гейн.
  Без комментариев  ;D….   :pozor:

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #463 : Марта 07, 2024, 19:02:03 »
Владимир Ли, велико.
Великолепно такое читать от владельца солоиста, кто про хороший звук знает лишь только haval слипов под 70% гейн.

Вот именно. Нули можно было и на joyo нарезать.  :sarcastic:

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #464 : Марта 07, 2024, 19:22:18 »
Вот именно. Нули можно было и на joyo нарезать.  :sarcastic:

 А ты почему решила, что я только 0 играю ? ;)

... и добавил:

А тыincupdicaneg9101,, что у меня только солоист ? ;D
 Если я тебе перечислю все свои гитары , что были , есть и будут - станет не хорошо  ;D Можешь меня на ветках стратокастера, чарвела, ибанеза, страндберга, джексона и прс посмотреть  ;D
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 20:36:47 от Владимир Ли »