Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 62450 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #465 : Марта 07, 2024, 20:32:34 »
Про нули это старый прикол.

Ну и
Никто не видел ваших шедевров на кортексе.

Так же как и отписавших тут всех бременских музыкантов.

А то что видели на ютуб, это всё ьоже самое можно получить на пк и в лучшем виде. Не знаю за какие вы там ощущение топите. Ощущение на лампе, вот там да, ощущение

... и добавил:

Сам формат устройства за 200 к понятен, но какой смысл тратить деньги на него, а не на тот же пк? Непонятно именно это. Пк может больше. Лучше. Да, задержка будет 5 -6 мс, у процессор ниже, может быть всего 2 мс, но разве это стоит 200к?
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 20:36:10 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #466 : Марта 07, 2024, 20:36:29 »
Про нули это старый прикол.

Ну и
Никто не видел ваших шедевров на кортексе.

Так же как и отписавших тут всех бременских музыкантов.

А то что видели на ютуб, это всё ьоже самое можно получить на пк и в лучшем виде. Не знаю за какие вы там ощущение топите. Ощущение на лампе, вот там да, ощущение
Будь беспрестрастен, мэн, … я ж написал тебе выше - на плагинах и софте дома можно делать шедевры . А вот в живую играть - совсем другое. Когда поиграешь на кортексе, и лампе в сравнении, тогда и вывод будет соответсвующий. А так все это писанина ради писанины.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #467 : Марта 07, 2024, 20:42:37 »
Будь беспрестрастен, мэн, … я ж написал тебе выше - на плагинах и софте дома можно делать шедевры . А вот в живую играть - совсем другое. Когда поиграешь на кортексе, и лампе в сравнении, тогда и вывод будет соответсвующий. А так все это писанина ради писанины.

Похоже на троллинг, ей богу.  ;D ты как ослеп или оглох. Тебе пишу, играл на пк, на мощном. Получил топовый звук, всё посмотрел.

Или ты заявляешь, что процессор даст ещё лучше звук?

... и добавил:

И ощущение аналога ещё?  :pozor:

Вилку дай

... и добавил:

Вот уж точно где писанина

... и добавил:

Или ты думаешь, я просто так дорогущий пк побросал с импульсами и накупил комбиков на лампе?  :D


Чтобы читать сказки как цифровая эмуляция и так далее

... и добавил:

Собакина ролики посмотри, особенно на живых оконечниках. Вот когда нарулишь такой звук, тогда и приходи
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 20:54:53 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #468 : Марта 07, 2024, 22:45:58 »
incupdicaneg9101, я на фунфврье не играл ;D

... и добавил:

nout, 15 раз говорю - в плагины писать дома можно шедевры - как постобработка . В живую процессор в разы лучше , понимаешь ? Как на лампе . Сравнивал в лоб, ибо и то и то есть. А ты судишь по ютубу ???

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #469 : Марта 07, 2024, 22:52:03 »
incupdicaneg9101,  ты что хочешь от меня здесь? Я не понимаю тебя. Мое мнение - кортексы, фракталы не хуже лампы. В любом жанре и строе.  Есть у нас на базе и процессоры эти, и ламповые стеки. Это мое мнение. Точка. Приходи к нам на базу Треугольник - попробуешь. СПБ

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #470 : Марта 07, 2024, 23:37:24 »
incupdicaneg9101,  ты что хочешь от меня здесь? Я не понимаю тебя. Мое мнение - кортексы, фракталы не хуже лампы. В любом жанре и строе.  Есть у нас на базе и процессоры эти, и ламповые стеки. Это мое мнение. Точка. Приходи к нам на базу Треугольник - попробуешь. СПБ

Так почему на ютуб не могут тогда показать не хуже лампы?  ???

Почему всё плоское и ущербное?

... и добавил:

Ты можешь показать что не хуже лампы? Или это писанина ради писанины?
« Последнее редактирование: Марта 07, 2024, 23:39:11 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #471 : Марта 08, 2024, 00:11:18 »
Так почему на ютуб не могут тогда показать не хуже лампы?  ???

Почему всё плоское и ущербное?

... и добавил:

Ты можешь показать что не хуже лампы? Или это писанина ради писанины?
Для меня не ютубе не хуже лампы  ??? и ни только для меня  :hmmm:
https://youtu.be/mwMQmEskrwA?si=wnpIQZyZhRxKWK2v
https://youtu.be/hndfrDHlB-0?si=GE7Dzvql-7S6Fr0g
https://youtu.be/ueT6tndH6ds?si=wPrSYX4bs7DoIliA
https://youtu.be/c2ua28FQhFY?si=JSGgAxg1-M4VXC2L

 Чувак, их очень много ! Ты на самом деле здесь такой на уши герой, а в реале ты НЕ ОТЛИЧШЬ, и не угадаешь где кортекс, а где реальный амп. Ущербный он, у тебя , ага … ;D

Онлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2222
  • Репутация: +733/-11
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #472 : Марта 08, 2024, 00:19:51 »
Так почему на ютуб не могут тогда показать не хуже лампы?  ???

Как минимум пытались


https://www.youtube.com/watch?v=xDHb83F757I

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #473 : Марта 08, 2024, 00:24:51 »
 nout, ну ладно я, мое мнение тебе что 0.., спроси ребят поавторитетнее.., того же  AZG,  - он сам ламповые усилители собирает , и, на сколько я понял, на кортексе немного поиграл. Без троллинга, и прочей хрени. Какие у него были ощущения от проца, звук , сходство с аналогом и тд Ты говоришь - проц отвратный, плоский и близко не такой, как тру лампа - это твое искаженное мнение принципиальное, и очень субъективное, и ты сам понимаешь, что совершенно не верное.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #474 : Марта 08, 2024, 00:27:50 »
Будь беспрестрастен, мэн, … я ж написал тебе выше - на плагинах и софте дома можно делать шедевры . А вот в живую играть - совсем другое. Когда поиграешь на кортексе, и лампе в сравнении, тогда и вывод будет соответсвующий. А так все это писанина ради писанины.

Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

И как ты на точке с лампой сравнил?  :pozor:

... и добавил:

Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь :hitrez:

... и добавил:

Вживую разницы нет ваще :D
« Последнее редактирование: Марта 08, 2024, 00:38:39 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #475 : Марта 08, 2024, 00:41:08 »
Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:
Я не запутался. Я не лезу в технические моменты. Вот смотри: я играю на репе в свой 6505 и кабинет 4x12 - офигенный звук, и ощущения. Я играю на репе на кортексе в кабинет активный FRFR - офигенный звук, и ощущения! Между этими позициями для меня нет разницы - что в железный 6505, что в цифровой 6505 - круто и так, и так, любые стили, от клина до перегруза. Я играю дома на кортексе в мониторы KRK - офигенный звук, и ощущения, кайф для ушей. Я (не) играю дома в плагины в эти же KRK , потому что звук для меня отстойный, плоский и пластмассовый, но! Если записать диай, и прогнать через плагин , покрутить - постобработка - звук получается вполне норм! Но сидеть дома в живую в плагины в мониторы не нравится , а на кортексе сидеть играть в эти же мониторы нравится , потому что звук очень четкий, жирный, гитара очень отзывчивая , и мне очень напоминает игру в железный ламповый усь. Поэтому я свою тру лампу продал , потому что кортекс мне ее полностью заменил. Сечешь ? И процессор процессору рознь.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #476 : Марта 08, 2024, 00:49:40 »
Я не запутался. Я не лезу в технические моменты. Вот смотри: я играю на репе в свой 6505 и кабинет 4x12 - офигенный звук, и ощущения. Я играю на репе на кортексе в кабинет активный FRFR - офигенный звук, и ощущения! Между этими позициями для меня нет разницы - что в железный 6505, что в цифровой 6505 - круто и так, и так, любые стили, от клина до перегруза. Я играю дома на кортексе в мониторы KRK - офигенный звук, и ощущения, кайф для ушей. Я (не) играю дома в плагины в эти же KRK , потому что звук для меня отстойный, плоский и пластмассовый, но! Если записать диай, и прогнать через плагин , покрутить - постобработка - звук получается вполне норм! Но сидеть дома в живую в плагины в мониторы не нравится , а на кортексе сидеть играть в эти же мониторы нравится , потому что звук очень четкий, жирный, гитара очень отзывчивая , и мне очень напоминает игру в железный ламповый усь. Поэтому я свою тру лампу продал , потому что кортекс мне ее полностью заменил. Сечешь ? И процессор процессору рознь.

Фрфр и вся остальная монитор бутафория это то что выводит эмулятор микрофона как звук в пространство. Чтобы вы слышали что снял эмулируемый микрофон с эмулируемого кабинета.

Эмулятор микрофона он и на пк тоже. Не переживайте так.

На этом мне все понятно. Дальнейшее обсуждение лампового звука на вашем процессоре бессмысленно.

... и добавил:

 :pardon:
« Последнее редактирование: Марта 08, 2024, 00:52:00 от nout »

Оффлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2591
  • Репутация: +1059/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #477 : Марта 08, 2024, 00:52:57 »
Цитировать
Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

И как ты на точке с лампой сравнил?  :pozor:

... и добавил:

Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь :hitrez:

... и добавил:

Вживую разницы нет ваще :D
Ты странный , что я еще могу сказать. Играй на чем хочешь, я не против. Утомительный разговор. Тебе что в лоб, что по лбу. Звуки , кабинеты ,эмуляторы  :pozor: я тебе еще разок скажу - я люблю ламповые усилители, и кабинеты, и буду любить дальше  ;D и при возможности прикуплю 5150 III , или Dizell, или Engl, или Viktory - они офигенные , просто чтоб были, чтоб поиграть в кайф для души, смотреть на них. Как машины старые любят люди. Но при этом я полностью удовлетворил мой мозг через уши процессором Кортекс , потому что он звучит не хуже, а порой и один в один . Сейчас еще приедет долгожданный FRFR от Line 6, так вообще песня будет. Все перечисленные усилители есть в кортексе, и звучат отлично. А тебе не нравится кортекс ? Ок , не покупай  ???
 Именно так - в живую, на репточке разницы нет вообще. И ты прекрасно знаешь, что многие группы мирового уровня, и не очень , перешли на фракталы, и кортексы. По твоему они наверно идиоты. Но все гораздо проще - они тоже слышат, что звук очень схож, и нет смысла в тяжелой и большой лампе. Очень много людей простых, и не очень, блогеров и известных музыкантов с тобой на согласятся,  ;)

... и добавил:

Фрфр и вся остальная монитор бутафория это то что выводит эмулятор микрофона как звук в пространство. Чтобы вы слышали что снял эмулируемый микрофон с эмулируемого кабинета.

Эмулятор микрофона он и на пк тоже. Не переживайте так.

На этом мне все понятно. Дальнейшее обсуждение лампового звука на вашем процессоре бессмысленно.

... и добавил:

 :pardon:
Втыкаешься на репточке в ламповый стек, и потом в кортекс и фрфр, или линию в хорошие порталы - разницы нет , бинго !  ;D

... и добавил:

nout, ролики , что кинул, посмотрел ? Угадал ? Услышал разницу ?

  Вот же блин … ;D  спорит чел , поигравший дома в плагин на диване,.. с человеком, который имеет лампу , и разными обладал лампами, и процессорами . Я только что с репетиции приехал домой- приходи на концерт  ;D Уж поверь - я очень требовательный к звуку, даже излишне.. и по этому мне не зашла хеликс, о чем я не раз писал. Если бы ты имел опыт игры на всей этой аппаратуре , ты бы никогда не написал , что кортекс звучит координально хуже лампы. Да, возможно в силу большой любви к аналогу может что-то и не понравилось в звучании, но это было больше в голове, а не объективная информация. А тем более раскладывание на техническую часть - да вообще похрен на нее - главное, гитара когда в руках, и слышишь звук, и ощущаешь отдачу. ;)
« Последнее редактирование: Марта 08, 2024, 01:08:27 от Владимир Ли »

Онлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2127
  • Репутация: +399/-17
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #478 : Марта 08, 2024, 03:16:37 »
 :popcorn:

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3570
  • Репутация: +731/-305
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #479 : Марта 08, 2024, 12:16:47 »
Погоди. Ты запутался наверное.

Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir?  Вывод звука куда? На мониторы?

Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. ???

... и добавил:

 :pozor:

... и добавил:

И как ты на точке с лампой сравнил?  :pozor:

... и добавил:

Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь :hitrez:

... и добавил:

Вживую разницы нет ваще :D

Ну нет разницы у человека, а странный - я.  ;D

Обычное дело на этом форуме.

Ты странный , что я еще могу сказать.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2024, 12:19:07 от nout »