Погоди. Ты запутался наверное.
Что значит вживую играть в твоем понимании? Через эмулятор ir? Вывод звука куда? На мониторы?
Ты понимаешь что это по определению не звук кабинета? При чём тут вживую и как лампа. Поясни. 
... и добавил:
... и добавил:
И как ты на точке с лампой сравнил?
... и добавил:
Эмулятор микрофона сравнивал с настоящим кабинетом и разницы не нашел. Прикольные рассказы на ночь 
... и добавил:
Вживую разницы нет ваще 
Ты странный , что я еще могу сказать. Играй на чем хочешь, я не против. Утомительный разговор. Тебе что в лоб, что по лбу. Звуки , кабинеты ,эмуляторы
я тебе еще разок скажу - я люблю ламповые усилители, и кабинеты, и буду любить дальше
и при возможности прикуплю 5150 III , или Dizell, или Engl, или Viktory - они офигенные , просто чтоб были, чтоб поиграть в кайф для души, смотреть на них. Как машины старые любят люди. Но при этом я полностью удовлетворил мой мозг через уши процессором Кортекс , потому что он звучит не хуже, а порой и один в один . Сейчас еще приедет долгожданный FRFR от Line 6, так вообще песня будет. Все перечисленные усилители есть в кортексе, и звучат отлично. А тебе не нравится кортекс ? Ок , не покупай
Именно так - в живую, на репточке разницы нет вообще. И ты прекрасно знаешь, что многие группы мирового уровня, и не очень , перешли на фракталы, и кортексы. По твоему они наверно идиоты. Но все гораздо проще - они тоже слышат, что звук очень схож, и нет смысла в тяжелой и большой лампе. Очень много людей простых, и не очень, блогеров и известных музыкантов с тобой на согласятся,
... и добавил:Фрфр и вся остальная монитор бутафория это то что выводит эмулятор микрофона как звук в пространство. Чтобы вы слышали что снял эмулируемый микрофон с эмулируемого кабинета.
Эмулятор микрофона он и на пк тоже. Не переживайте так.
На этом мне все понятно. Дальнейшее обсуждение лампового звука на вашем процессоре бессмысленно.
... и добавил:
Втыкаешься на репточке в ламповый стек, и потом в кортекс и фрфр, или линию в хорошие порталы - разницы нет , бинго !
... и добавил:nout, ролики , что кинул, посмотрел ? Угадал ? Услышал разницу ?
Вот же блин …
спорит чел , поигравший дома в плагин на диване,.. с человеком, который имеет лампу , и разными обладал лампами, и процессорами . Я только что с репетиции приехал домой- приходи на концерт
Уж поверь - я очень требовательный к звуку, даже излишне.. и по этому мне не зашла хеликс, о чем я не раз писал. Если бы ты имел опыт игры на всей этой аппаратуре , ты бы никогда не написал , что кортекс звучит координально хуже лампы. Да, возможно в силу большой любви к аналогу может что-то и не понравилось в звучании, но это было больше в голове, а не объективная информация. А тем более раскладывание на техническую часть - да вообще похрен на нее - главное, гитара когда в руках, и слышишь звук, и ощущаешь отдачу.
Размещение рекламы
Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex (Прочитано 93271 раз)