Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 93420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #825 : Сентября 06, 2024, 18:01:58 »
Я и спросил специально для уточнения, в линию с мощника под нагрузкой, или с выходов проца? Так нет, именно в кабинет! Так себя не то, что в миксе живом, под минус дома себя не услышишь :o Все правильно сказано - будет жесть по низу. Слов нет ??? ??? ???

... и добавил:

Очень хотелось бы послушать реальных пользователей, кто использует Кортекс с усилителем (и в линию, и в кабинет). Была надежда на вновь появившегося пользователя, но она к сожалению с треском провалилась ;D
Да в принципе вопрос несложный и предсказуемый.  Через нормальный мощник в кабинет что Кортекс, что Фрактал должны звучать круто. По крайней мере за Фрактал могу сказать что это именно так. Сам периодически так играю. Кортекс к сожалению не пробовал, но 99% что с ним всё хорошо должно быть. Пысы: естественно эмуляцию кабинета в процессоре нужно отключать, если в настоящий каб играешь.
« Последнее редактирование: Сентября 06, 2024, 18:03:32 от suri »

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #826 : Сентября 07, 2024, 01:48:22 »
Да в принципе вопрос несложный и предсказуемый.  Через нормальный мощник в кабинет что Кортекс, что Фрактал должны звучать круто. По крайней мере за Фрактал могу сказать что это именно так. Сам периодически так играю. Кортекс к сожалению не пробовал, но 99% что с ним всё хорошо должно быть. Пысы: естественно эмуляцию кабинета в процессоре нужно отключать, если в настоящий каб играешь.
С фракталами, да, вроде ясно все и изучено)) Работает, но крутить-не перекрутить. Вот и хотелось бы эту финовскую штуку испробовать. Чего уж там, сдается, что получшее фракталов она должна звучать. Хз, мне так слышится отчего-то ??? Имеется FX8 для эффектов - вот дельная штука ни кем не восхваляемая, а зря. На мой взгляд самая путная приблуда из фракталов. Понятно, что тяжелая и ограниченная для потаскать. Но вот для поиграть ничего лучше для эффектов и не придумано, а по цене 2 бу страймона. Копим на кортекс, короче говоря и скрещиваем их по всякому :crazy: :crazy: :crazy: А то и глядишь финляндцы эти и эффекты подтянут. Подтянут - отправим товарищу Клиффу его детище обратно :D   

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #827 : Сентября 07, 2024, 03:00:24 »
С фракталами, да, вроде ясно все и изучено)) Работает, но крутить-не перекрутить. Вот и хотелось бы эту финовскую штуку испробовать. Чего уж там, сдается, что получшее фракталов она должна звучать. Хз, мне так слышится отчего-то ??? Имеется FX8 для эффектов - вот дельная штука ни кем не восхваляемая, а зря. На мой взгляд самая путная приблуда из фракталов. Понятно, что тяжелая и ограниченная для потаскать. Но вот для поиграть ничего лучше для эффектов и не придумано, а по цене 2 бу страймона. Копим на кортекс, короче говоря и скрещиваем их по всякому :crazy: :crazy: :crazy: А то и глядишь финляндцы эти и эффекты подтянут. Подтянут - отправим товарищу Клиффу его детище обратно :D   
ну, здесь только ты сам решаешь, что круче. Многим Кортекс нравится больше Фрактала и наоборот. Я вот наловчился фм3 с морды быстро наруливать, но о Кортексе мысли есть)))). Вообще пробовать разные примочки это хорошо))).

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #828 : Сентября 07, 2024, 10:24:09 »
ну, здесь только ты сам решаешь, что круче. Многим Кортекс нравится больше Фрактала и наоборот. Я вот наловчился фм3 с морды быстро наруливать, но о Кортексе мысли есть)))). Вообще пробовать разные примочки это хорошо))).
Лучше и не скажешь. Каждая приблуда найдет своего хозяина. Сейчас, наверное, выбирать уже не по качеству эмуляции приходится (у всех известных аппаратов она на высоком уровне), а по простоте использования, и кто бы что не говорил, по внешнему виду ;) Мне вот фракталы всегда казались какими-то глуховатыми что ли. Рулил я рулил, да не вырулил. Да скорее и не хотел, наверное, да надоел. Но был AX8, что не маловажно, тут соглашусь, не ФМ. Перешел на FX8 с башкой. Ну и я с возрастом стал туговат на ухо, вот и ищу что поярче. И чего уж там - помоднее, да шоб с огоньками красивыми ;D Ребятушки, делитесь впечатлениями по кортексу, чего там нового у кого? Что работает, что не работает? Интересно же.

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #829 : Сентября 07, 2024, 11:01:39 »

Тяга к изучению новых девайсов - это кайфово. У меня наоборот кортекс, и я очень люблю его.
Особенно после последней глобальной прошивки 3.0 , там плагины портировали , и теперь играю на у усилителе из годжиры ( на основе 5150 III ) - кайфовый усь. Но при этом буду покупать себе axe fx III mark II в пару к кортексу - хочется окунуться в эту вселенную тоже ). У фракталов не нравится сложная рулежка…, кортекс на коленке с морды рулится оч просто, и быстро -большой шустрый экран, и продуманность до мелочей. Программой на ПК не пользуюсь.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2024, 11:03:22 от Владимир Ли »

Оффлайн CrucifixExecution

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 470
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #830 : Сентября 07, 2024, 12:36:24 »
Тяга к изучению новых девайсов - это кайфово. У меня наоборот кортекс, и я очень люблю его.
Особенно после последней глобальной прошивки 3.0 , там плагины портировали , и теперь играю на у усилителе из годжиры ( на основе 5150 III ) - кайфовый усь. Но при этом буду покупать себе axe fx III mark II в пару к кортексу - хочется окунуться в эту вселенную тоже ). У фракталов не нравится сложная рулежка…, кортекс на коленке с морды рулится оч просто, и быстро -большой шустрый экран, и продуманность до мелочей. Программой на ПК не пользуюсь.
У фрактала уже сто лет в обед первой страницей амп блока идёт страница с аутентичными крутилками, без дебрей и мелочей, про какую сложную рулежку тут все говорят, понять не могу. Не хочется если тратить время на мелкие детали, крутите аутентичные рули и не запаривайтесь)

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #831 : Сентября 07, 2024, 12:45:54 »
Лучше и не скажешь. Каждая приблуда найдет своего хозяина. Сейчас, наверное, выбирать уже не по качеству эмуляции приходится (у всех известных аппаратов она на высоком уровне), а по простоте использования, и кто бы что не говорил, по внешнему виду ;) Мне вот фракталы всегда казались какими-то глуховатыми что ли. Рулил я рулил, да не вырулил. Да скорее и не хотел, наверное, да надоел. Но был AX8, что не маловажно, тут соглашусь, не ФМ. Перешел на FX8 с башкой. Ну и я с возрастом стал туговат на ухо, вот и ищу что поярче. И чего уж там - помоднее, да шоб с огоньками красивыми ;D Ребятушки, делитесь впечатлениями по кортексу, чего там нового у кого? Что работает, что не работает? Интересно же.
Да, была такая же проблема с фм3, показался глуховат. Решается глобальным эквалайзером.  А вообще да, ламповый усь+ фх8 = синергия. Сам на лампе играю. Фрактал для командировок)))).

... и добавил:

У фрактала уже сто лет в обед первой страницей амп блока идёт страница с аутентичными крутилками, без дебрей и мелочей, про какую сложную рулежку тут все говорят, понять не могу. Не хочется если тратить время на мелкие детали, крутите аутентичные рули и не запаривайтесь)
кстати, да. Вообще просто рулить.

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #832 : Сентября 07, 2024, 14:07:33 »
У фрактала уже сто лет в обед первой страницей амп блока идёт страница с аутентичными крутилками, без дебрей и мелочей, про какую сложную рулежку тут все говорят, понять не могу. Не хочется если тратить время на мелкие детали, крутите аутентичные рули и не запаривайтесь)
Ага, крутите и не запаривайтесь...Крутилок вон как много, и не крутить :o Не, мы так не могём. Если есть крутилки - надо крутить! Портить, но все равно крутить! А если без шуток, то все верно, но вот это уже от человека зависит, ну и его умения добывать звук, конечно же. Я вот даже на ограниченном FX8 могу банальную грелку полчаса отстраивать. Казалось бы...Но звук-то и вправду разный. Хорошо бы оно, уметь не крутить...Или крутить уметь ??? Ну вы поняли ;D

Оффлайн R.E.B.E.L.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #833 : Сентября 08, 2024, 10:20:27 »
В клубе  ;)






Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3336
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #834 : Сентября 08, 2024, 10:50:43 »
R.E.B.E.L., поздравы!  :plus-one:  :alc:

 С чего перешел ?

Оффлайн Antony fractalovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #835 : Сентября 08, 2024, 14:06:02 »
В клубе  ;)






Поздравления!!! Прибор уже с последней прошивкой? Делись впечатлениями. Расскажи как используешь.

Оффлайн suri

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1133
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #836 : Сентября 08, 2024, 15:35:40 »
Принимай поздравления, бро!!!! Напиши пожалуйста первые впечатления.)))

Оффлайн R.E.B.E.L.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #837 : Сентября 09, 2024, 09:57:24 »
R.E.B.E.L., поздравы!  :plus-one:  :alc:

 С чего перешел ?
архетип Петруччи.

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1228
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #838 : Сентября 09, 2024, 10:15:42 »
Да, была такая же проблема с фм3, показался глуховат. Решается глобальным эквалайзером. 
в настройках блока усилителя есть секция EQ, где можно добавить 2кгц, 4кгц, прибрать 400гц по ощущениям - будет ярко. Почти тоже самое делается одной крутилкой Definition там же в настройках усилка. Ну и блок PEQ после или до кабинета никто не отменял. При условии, что low cut уже сделан под свою гитару. Либо же в PEQ прибраны низы. Если есть ощущение бубнежа и гулкости на большой громкости в кабинет, то надо секцию Speaker крутить, убирать в ноль параметры типа Thump. Короче решаемо. Пришел к этому со временем. Сам страдал, когда после прошивки Cygnus он стал глуховат и басоват.

... и добавил:

Вот сделал сравнение с глубокими настройками и без. Первый вариант - усилок по дефолту, вообще не тронут. Второй - затронуты только глубокие настройки. Темброблок Bass, Mid, Treb, Presence, эквалайзер и прочее не трогал. Возможно только ручку гейна изначально прибавил...щас точно не вспомню.
https://disk.yandex.ru/d/O0Y2hfpczvSu1w

P.S. прошу извинить, что делюсь этой информацией в теме кортекса
« Последнее редактирование: Сентября 09, 2024, 10:24:03 от SPiRiT »

Оффлайн amirkhanov

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 25649
  • IBANEZ - go now ©
    • myspace
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #839 : Сентября 16, 2024, 18:48:06 »
А вот и первая утечка






Neural DSP Nano Cortex

... и добавил:

https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/neural-dsp-product-teaser-speculation-nano-cortex-soon.2589560/
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2024, 18:57:44 от amirkhanov »