Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 58681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3220
  • Репутация: +616/-296
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #720 : Марта 24, 2024, 22:49:53 »
То есть вы сами говорите, что не понимаете эти параметры. Однако смело жирным шрифтом заявляете, что в приборе это бессмысленные крутилки. Правильно вас понял?
Вы их крутили? В них смысла нет? Если начали тему, то поясните. Сам ни разу эти параметры не трогал, но очень интересно будет узнать о них. Поделитесь пожалуйста информацией.

Читаем в гугле настройка bias. Там же катодное смещение.

Вообще это жуткий оффтоп и прояснить все настройки можно почитать в гугле.

Зачем это в софтовом эмуляторе большой вопрос, наверное  вселяют  неофитам уверенность что всё круто, даже биас можно отстроить  :pozor:

... и добавил:

Бред конечно тот ещё. И регулировки частот анода выходной лампы это просто ржака  :D

... и добавил:

Это полный бред. Крутилки ради крутилки. Их назначение к эмулятору совсем бредово.

Такого бреда ни у кого нет, наверное добавляет крутости владельцу.

из этого бреда ghost notes ищут.   :sarcastic:

... и добавил:

Видео снимают!

... и добавил:

Но самое тупое. Просто тупейшее. Как можно делать крутилку допустим смещения катода, а где схема? Где схема?

Как включена лампа? Где что куда?  :pozor:

Смещение сетки есть, можно регулировать, есть отдельный регулятор, а как она в схему включена нет ничего.

И зачем это крутить? Зачем?

... и добавил:

Тупость полная. Крутилка просто ради крутилки. Где на что влияет, да ты не вникай дорогой друг, просто крути и получай всякие непонятные искажения и радуйся. Это эксклюзивное говнище  :D
« Последнее редактирование: Марта 24, 2024, 23:07:52 от nout »

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: +68/-3
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #721 : Марта 25, 2024, 09:25:35 »
nout, мы ваше мнение услышали (прочитали), успокойтесь

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3220
  • Репутация: +616/-296
  • Нестабильный ясень
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #722 : Марта 25, 2024, 09:50:32 »
nout, мы ваше мнение услышали (прочитали), успокойтесь

Ты просил расписать смыслы. Тебе сказали уже 29 раз - смыслов нет. При чём тут успокойтесь?

И ещё туда же можно добавить. Я вижу, ты ссылаешься на некие форумы разработчиков, лазишь там.

Могу тебе подсказать ещё дельный вопрос, который можешь туда задать.

Цитировать
Вопрос:
- Господа разработчики, если мы играем в эмулятор настройщика bias, то подскажите куда мне щупы + и - для замеров напряжения тыкать? И где эмулятор мультиметра? Прошу добавить!

 :pozor: ;D :D

« Последнее редактирование: Марта 25, 2024, 09:52:59 от nout »

Оффлайн CP

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 303
  • Репутация: +68/-0
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #723 : Марта 25, 2024, 10:50:50 »
Так я же как раз и говорю что задержка в процессорах это основной вау-фактор. И я полностью солидарен со всем этим, тут плагины полностью проигрывают из-за системы на которой они работают. Я так же не могу в плагины играть, хотя качественно обработка в плагинах лучше.
А как совместить малую задержку, которая возможна на системах bare-metal, с производительностью процессоров типа десктопных, да даже как в смартфонах - чёрт его знает.
Как правило под bare-metal выбор процов очень сильно ограничен по производительности.
Проц с общей задержкой в 2.2 мс это совсем другой мир по ощущениям чем плагины.
Но при реампинге, когда задержка перестаёт играть роль, плагины дают более качественный результат. При рендеринге в некоторых можно вообще оверсэмплинг x128 для оффлайна выставить :)

... и добавил:
А кто сказал что только теоретическим? :)
Фракталовские разработчики не скажут как именно эти параметры трансформируются в расчётную модель, то ли это просто параметры фильтров, то ли они эти параметры переводят в номиналы элементов и дальше у них риалтайм-вариант SPICE-симулятора, где можно полностью схему задать, как она отрисована. Тем более не у 3го поколения аксов, где самые последние их разработки.
Но, конечно, если дать возможность пользователю менять все номиналы как они есть в схеме, то пользователь запутается ещё больше.

Немного офтопа на тему фрактала. Я помню очень удивился, когда на фм3 выбирал разные типы ламп для усилителя и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ в звуке. Может я глухой, а может прада ничего не менялось)

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2004
  • Репутация: +637/-9
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #724 : Марта 25, 2024, 11:10:09 »
подскажите куда мне щупы + и - для замеров напряжения тыкать? И где эмулятор мультиметра?

Там всё не так просто. Поскольку виртуальные работы в электроустановках до 1000 вольт проводятся без снятия эмуляции напряжения с токоведущих частей, производитель работ должен иметь имитацию удостоверения о группе допуска по электробезопасности не ниже III, если я всё правильно помню. А также во время кручения этих крутилок в комнате должны присутствовать воображаемые допускающий, наблюдающий, ответственный руководитель работ, и самое главное - член! Член бригады.

Оффлайн SPiRiT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1183
  • Репутация: +68/-3
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #725 : Марта 25, 2024, 11:26:07 »
Немного офтопа на тему фрактала. Я помню очень удивился, когда на фм3 выбирал разные типы ламп для усилителя и ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛОСЬ в звуке. Может я глухой, а может прада ничего не менялось)
скажу больше - крутил кабинеты в канале, который был MUTE, и звук менялся  :D

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2004
  • Репутация: +637/-9
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #726 : Марта 25, 2024, 11:34:11 »
скажу больше - крутил кабинеты в канале, который был MUTE, и звук менялся  :D

Я думаю, такое у всех бывало: крутишь выключенную педаль, и слышишь, как меняется звук. И товарищ рядом сидит, и тоже слышит то же самое. А потом, после пяти минут кручения, кто-то из вас замечает, что педаль выключена :D :D :D

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #727 : Марта 25, 2024, 13:58:52 »
Зачем ? Ложишь в сумку кортекс, или фрактал, и поехал играть. В чем смысл ? ???
если малинку упаковать в пуленепробиваемый корпус и повесить 3 свитча - почему нет?


... и добавил:

Владимир Ли,
Сейчас для музыкантов может быть альтернатива в виде решений на Raspberry, там процессоры по частотам одного ядра заметно мощнее, если использовать не с внешними картами, а напрямую, по i2s, то задержка таких систем уже может быть порядка 3 мс, вполне процессорное уже, надо смотреть что у того же кортекса, не больше ли вдруг :)
вы у себя ту же малинку запихнули?)

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2004
  • Репутация: +637/-9
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #728 : Марта 25, 2024, 14:11:07 »
если малинку упаковать в пуленепробиваемый корпус и повесить 3 свитча - почему нет?

Всё уже украдено до нас (ц)


https://www.youtube.com/watch?v=c2CkE6A1g_E

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #729 : Марта 25, 2024, 14:45:50 »
Пит Торн скажет что нет разницы  :D
я не отрицаю, что тугоух, но... разницы сам не услышал)

... и добавил:

Всё уже украдено до нас (ц)
это я к тому, что хоть кортекс, хоть хеликс, хоть ампериум - суть комплюхтер.
я вообще не понимаю этого обсуждения, что круче - кортекс, плагины или любой другой проц) это тупо инструмент, один удобнее для одного, второй для другого, кому-то одно по карману, кому-то другое.
кто-то покупает мак, кто-то, как ты говорил, патчит кеды под сапоги, а кому-то не нужон ваш интернет.
« Последнее редактирование: Марта 25, 2024, 14:56:34 от dimik »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #730 : Марта 25, 2024, 15:49:32 »
вы у себя ту же малинку запихнули?)
Не, Amperium это bare metal, поэтому старт устройства после включения около секунды, ОС не мешает :crazy:
ОС всё равно же приводит к большим задержкам чем голое железо. Хотя если речь с малинкой уже может идти об общих задержках порядка 3 мс, то это уже интересно, т.к. я бы перетерпел лишнюю миллисекунду задержки ради оверсэмплинга 4х :)

... и добавил:

это я к тому, что хоть кортекс, хоть хеликс, хоть ампериум - суть комплюхтер.
я вообще не понимаю этого обсуждения, что круче - кортекс, плагины или любой другой проц) это тупо инструмент, один удобнее для одного, второй для другого, кому-то одно по карману, кому-то другое.
кто-то покупает мак, кто-то, как ты говорил, патчит кеды под сапоги, а кому-то не нужон ваш интернет.
Да, ампериум это суть компьютер, даже компилируется расчётные алгоритмы из одних и тех же сорсов, что для ПК, что под него.
Ну почти, есть места где используются функции из армовской библиотеки для лучшей оптимизации, в нейросетках, например.
Один из плюсов не специализированного DSP :)
« Последнее редактирование: Марта 25, 2024, 15:53:18 от deLuther »

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #731 : Марта 25, 2024, 17:31:10 »
Не, Amperium это bare metal, поэтому старт устройства после включения около секунды, ОС не мешает :crazy:
то есть у вас внутри какой-то арм-проц с bare-metal ртос под нее?
« Последнее редактирование: Марта 25, 2024, 17:34:00 от dimik »

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2004
  • Репутация: +637/-9
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #732 : Марта 25, 2024, 17:40:17 »
внутри какой-то арм-проц

ЖДВА!

Оффлайн Vitalrock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex. HELP!!!
« Ответ #733 : Апреля 04, 2024, 14:23:00 »
Всем привет! Срочно нужен поводырь по Кортексу, завтра концерт, надо сегодня успеть запустить в привычном режиме. Вопрос жизни и смерти, с меня виски, коньяк, гумпомощь. Связь через телегу @vitalrock   HELP!!!!

Онлайн Владимир Ли

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2309
  • Репутация: +929/-4
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #734 : Апреля 04, 2024, 15:21:47 »
 В кортексе нет гибридного режима сцены + стомп ?
Нашел, есть.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2024, 17:09:37 от Владимир Ли »