Автор Тема: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box  (Прочитано 4609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cynical2207 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +16/-0
  • Storm of Stress
    • T4NxMx at BandCamp.com
Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« : Февраля 01, 2016, 10:26:40 »
Приветствую! А вот обзор на очень интересную штуковину!
 
Название инструмента / устройства: AMT Power Eater PE-120 Load Box
 
Цена покупки:~265$/20375 рублей (= 20100р устройство + 1280р доставка DHL - 1005р скидка)
Средняя цена:~265$/20100 рублей
Звук: 10
Качество сборки / изготовления: 10
Внешний вид / дизайн: 9
Особенности и функциональность: 9
 
Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 10
 
Мнение пользователя:
Итак, начну с небольшой предыстории.
К использованию loadbox я пришел отчасти случайно, спонтанно, но быстро! :) Ещё неделю назад,  ночью, вместо крепкого и здорового сна меня настигли тяжелые думы о моем гитарном звуке.
Вопрос стоял продать ли халф-стэк Yerasov Bulldozer + Bull 412, и всякие вытекающие махинации.
Основным доводом для продажи, как не трудно догадаться, была избыточная мощность/громкость для дома. Когда-то давно я планировал купить небезызвестную Torpedo Live, но...
 
В итоге долгих раздумий я, к счастью, наткнулся на героя этого обзора, недолго думая удачно продал кабинет и тут же заказал сабж. Меньше чем через два дня он пришёл.
 
Самые первые впечатления: гораздо меньше, чем казалось на картинках. Вот сравнительная фотка рядом с обычным digipack:
 

 
Идём дальше, коммутация с усилителем.
На задней стенке всё просто и понятно, выход 1х16Ом усилителя подключаем к 1х16Ом лоадбокса.
Также на лоадбоксе есть выходы для подключения кабинета в полную мощность или в 1%/4%, это регулируется кнопкой справа. Подключать не пробовал.


Коммутация с компьютером и DAW.
Сначала соединился балансным кабелем XLR-XLR. Т.к. инструкцию читал до получения, кое-что забыл и первое время играл с включенным встроенным спикерсимом. Позже вспомнил об этом и переключил кнопку. На мой взгляд не очень удобно и очевидно скомпонованы выходы - как мне кажется
Между кабсимом/прямым выходом и балансными/небалансными выходами есть огромная разница в уровнях: -10dB на небалансном джеке и +4dB на XLR. Видимо это обусловлено высокой выходной мощностью подключаемых усилителей. В связи с этим для того, что выставить уровни на аудиоинтерфейсе без клиппинга пришлось на самом лоадбоксе Level скрутить в 0, канал звуковухи убрать в 0 и ещё и включить занижение уровня (кнопка Pad на Saffire Pro 40), тогда удалось получить уровень -6dB в компе.


Я работаю в Cubase, там на дорожке SIR2 с импульсами, всё просто и в то же время эффективно.

Звук
Ну, от букв пора перейти к звуку! Звук отличный! Первые ощущения: воооот оноо!!!

Насколько я понимаю в такой цепочке нет вообще ничего, что могло бы искажать или портить звук, это самый настоящий ламповый гитарный звук!

Расскажу, какая цепочка записи была до этого: гитара -> Yerasov Detonator-P -> Cubase -> спикерсимуляция TwoNotes Torpedo VST или SIR2. Долгое время звук вполне устраивал и нравился, но как оказалось раньше это вообще был не звук! Точнее раньше я думал, что играю в лампу, но нет! ;D
Вот один и тот же рифф, сыгранный в первом случае через Bulldozer->loadbox->SIR2, во втором случае через Detonator-P->SIR2. Не считая громкости очевидна разница в динамике. Звучания этих риффов пока к сожалению нет.

Ну, а вот собственно сам звук, левый и правый канал, без дабл/квадротрека. В конце есть чистый.
Настройки усилителя:


* amievil.mp3 (4263.68 КБ - загружено 364 раз.)


Теперь интересное для тех, кто думает как и я раньше, что выход из преампа выдает отличный звук: нет! Одни и те же партии были записаны из прямого выхода loadbox'а и из выхода Slave out на Бульдозере - это выход с преампа, минуя оконечный усилитель.

* amievil_preamp.mp3 (4263.68 КБ - загружено 209 раз.)


Вот тут видна разница в динамике между усилителем и преампом.


По ссылке архив с проектом Cubase, где можно самостоятельно побаловаться с импульсами.
https://drive.google.com/file/d/0B8joN-_QxOACNXY5VlRudzBPeGc/view?usp=sharing

Кстати PE-120 издает немного звуков при игре, громкость примерно на уровне струн электрогитары при хорошей атаке, (снял видео, но правда не очень слышно):


И кстати неплохо нагревается корпус - иной раз даже рука не держит. Об этом предупреждают в инструкции, так что это видимо норма.

За внешний вид и функциональность я поставил девятки, т.к. хотелось бы видеть некоторые органы управления в другой компоновке, ну и внешний вид немного простоват что ли, но это дело вкуса да и на качество звука не влияет.

Соотношение цена/качество: 10! Отличное! За такие деньги сегодня вряд ли можно найти новый loadbox.

Наверное я что-то забыл описать, задавайте вопросы и говорите что забыл, запишу, как буду дома.

Общий вид моего железа:
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2016, 10:42:20 от cynical2207 »

Оффлайн Cafe

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7131
  • Репутация: +670/-74
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #1 : Февраля 01, 2016, 10:31:18 »
Я загорелся , но помня свой спикерсимулятор Палмер все ж не рискну.

Оффлайн eblow

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 568
  • Репутация: +158/-0
  • Barf into a toilet full of the stranger's diarrhea
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #2 : Февраля 01, 2016, 10:51:31 »
отличный обзор, тоже хочу себе эту штуку, на счёт сэмплов - не очень понимаю в cubase/ fx1 sir2 - это что за дорожка? гугл говорит ревер какойто - он там зачем?

Оффлайн cynical2207 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +16/-0
  • Storm of Stress
    • T4NxMx at BandCamp.com
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #3 : Февраля 01, 2016, 10:55:09 »
eblow, это штука для воспроизведения импульсов, в FX1 он лежит, чтобы один плагин на все дорожки.

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
  • Репутация: +100/-6
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #4 : Февраля 01, 2016, 12:00:49 »
Теперь интересное для тех, кто думает как и я раньше, что выход из преампа выдает отличный звук: нет! Одни и те же партии были записаны из прямого выхода loadbox'а и из выхода Slave out на Бульдозере - это выход с преампа, минуя оконечный усилитель.
вообще-то slave out-это выход не с преампа, это линейный выход именно с оконечного усилителя. Выход с преампа называется СЕНД. Но всё равно спасибо, теперь будем знать что преамп не выдаст отличный звук
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2016, 12:03:15 от ZHENIX »

Оффлайн cynical2207 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +16/-0
  • Storm of Stress
    • T4NxMx at BandCamp.com
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #5 : Февраля 01, 2016, 12:05:26 »
ZHENIX,


Разве?

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1322
  • Репутация: +100/-6
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #6 : Февраля 01, 2016, 12:12:22 »
ZHENIX,

Разве?
"...сигнал подаётся с доп обмотки выходного трансф..."

... и добавил:

скажу больше, если прикрутить имитацию нагрузки-то слэйв аут получается тот же выход с лоадбокса.. посмотрите схему господи, чего гадать.. слейв аут выходит в самом конце оконечника
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2016, 12:14:45 от ZHENIX »

Оффлайн Xb

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 405
  • Репутация: +79/-4
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #7 : Февраля 01, 2016, 12:19:51 »
В ректифаере от месабуги этот выход с трансформатора выходного снимается через потенциометр регулировки уровня. Так что это не выход преампа, это выход мощника).. ZHENIX опередил)))
ПС: Почему месабуговцы предлагают дополнительные усилители подключать именно к этому выходу для меня осталось загадкой.
Хотя, если эти дополнительные усилители мощности - транзисторные (с низким выходным сопротивлением и ровной АЧХ) то да, смысл есть.

Оффлайн Alexander Korotaev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +6/-2
  • www.amtelectronics.com
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #8 : Февраля 02, 2016, 08:48:13 »
Приветствую! А вот обзор на очень интересную штуковину!
 
Название инструмента / устройства: AMT Power Eater PE-120 Load Box
 
"Между кабсимом/прямым выходом и балансными/небалансными выходами есть огромная разница в уровнях: -10dB на небалансном джеке и +4dB на XLR. Видимо это обусловлено высокой выходной мощностью подключаемых усилителей."

Хочу сообщить, что разница в уровнях +4dB и -10dB обусловлена не высокой выходной мощностью усилителя, а просто выбрана стандартной для линейных выходов +4dBu и -10dBv и разница между ними не 14dB, как может показаться на первый взгляд, а только 11.8dB ибо dBu измеряется от 0.775V, а dBv от 1V.

Оффлайн cynical2207 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
  • Репутация: +16/-0
  • Storm of Stress
    • T4NxMx at BandCamp.com
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #9 : Февраля 02, 2016, 08:51:47 »
Alexander Korotaev, спасибо за замечание и, судя по подписи под аватарой, спасибо за отличный продукт! :)

Оффлайн Владислав Утюмов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 316
  • Репутация: +25/-0
  • И со свечкой искали они, и с умом...
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #10 : Марта 09, 2020, 00:20:56 »
Никто случаем не пробовал включать маршал плекси или его клоны через этот лоад бокс? Насколько достоверно получается изобразить AC/DC к примеру?

И если взять 4% от 100Вт плекси, то с барабанщиком репать хватит громкости? Если ручка громкости будет часа на 3, или сколько там надо, чтобы нагрузить оконец?

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3821
  • Репутация: +762/-81
  • ^_^
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #11 : Марта 10, 2020, 00:00:16 »
Никто случаем не пробовал включать маршал плекси или его клоны через этот лоад бокс? Насколько достоверно получается изобразить AC/DC к примеру?

И если взять 4% от 100Вт плекси, то с барабанщиком репать хватит громкости? Если ручка громкости будет часа на 3, или сколько там надо, чтобы нагрузить оконец?
Характер звука остается прежний, но чут подзадушеный. Плекси останется плекси ???

Оффлайн Alex Leem

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1915
  • Репутация: +199/-4
  • LightMaster
    • The Bard's shop | Лавка Барда
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #12 : Марта 10, 2020, 20:15:18 »
Никто случаем не пробовал включать маршал плекси или его клоны через этот лоад бокс? Насколько достоверно получается изобразить AC/DC к примеру?

И если взять 4% от 100Вт плекси, то с барабанщиком репать хватит громкости? Если ручка громкости будет часа на 3, или сколько там надо, чтобы нагрузить оконец?
Включали Yerasov Hammer Head - вполне норм.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1321
  • Репутация: +25/-5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #13 : Апреля 02, 2020, 16:27:33 »
Как оно в плане передачи хваленной динамики лампового аппарата? Не съедает? Хочу ради этого аспекта купить железный аппарат. Как понял, лучше полноваттный усилитель + аттенюатор, чем нечто на 1-5 ватт.
В плане аналогов не появилось ли чего лучше на текущий момент?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 28758
  • Репутация: +2268/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Обзор AMT Power Eater PE-120 Load Box
« Ответ #14 : Апреля 02, 2020, 16:56:43 »
Есть например REACT:IR, уже сразу с загрузкой импульсов, на выходе готовый звук например... :)
Это если брать агрегаты тоже с резонансом по низам.
Дороже правда уже. Есть различные мастеровые варианты как AZG, если надо тоже лодбокс, но без цифровых наворотов.
Всё относительно в плане "лучше". И субъективный фактор никто не отменял.
« Последнее редактирование: Апреля 02, 2020, 16:59:44 от deLuther »