Автор Тема: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier  (Прочитано 36572 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ersul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 661
  • Репутация: +47/-5
Название инструмента / устройства:  Amt Stonehead

Цена покупки: 14 490 рублей

Средняя цена: 14 490 рублей

Звук:  8 см. ниже

Качество сборки / изготовления: 10 танк. Супер упаковка в виде фанерной (!) коробки (!!!) с крышкой их оргалита, привинченной 8-ю
шурупами. Сам усилитель в полиэтиленовом пакете, вокруг - пенопласт. В дырке на морде видно внутри, что большие конденсаторы пролиты по бокам термоклеем. Не разболтаются.

Внешний вид / дизайн: 5 осциллограф без экрана. Совершенно невзрачная вещь для человека далёкого от музыки.

Особенности и функциональность:  8 огорчает, что надписи расположены ПОД ручками. Усилитель, даже стоящий на кабинете, ниже человеческого роста. Приходиться нагибаться к неу, чтобы опознать ручки. Нету: выхода на второй кабинет, переключателя сопротивления для выхода на кабинет, футсвитча в комплекте, инструкции, каталога, брошюры с рекламой новых продуктов. Но есть: защита ручек, выемки для переноски, НОЖКИ СБОКУ. 3 дырки для футсвитча???? Хватило бы одной и нового четырёхкнопочного футсвитча (чистый/кранч, лид1/лид2, петля, мастер а/б)

Соотношение цена/качество: 10 ну осциллограф, ну с нюансами, зато отлично звучит за свои деньги, весит 5 кг и помещается в рюкзак. Аналогов и конкурентов не вижу. С натяжкой: KMG F-800 5W и Randal RG13, но я не слышал ни тот, ни другой.

Здравствуйте. Меня зовут Володя, давайте побседуем.

Предыстория: Первый обзор чего-либо. Одел каску, готов к потоку кирпичей и помидоров. Переиграл на куче оборудования, совершенно всё равно лампа или транзистор, лишь бы звучало хорошо. Есть масса обожаемых мною транзюков и ненавидимых ламп. И наоборот. Цифру кроме Zoom 505 не пробовал и не знаю. Пришёл сегодня (уже вчера) на репетицию. На базе стэки Mesa Boogie Triple Rectifier и Framus Dragon. Припёр 2 гитары. Через 40 минут пришёл человек и обменял у меня одну гитару на деньги. Я прошёл 300 метров и купил AMT Stonehead. Попутно в него же послушал AMT P2. После рекламы W.Angel хотелось послушать и S2, но в наличии не было.

Мнение пользователя: Очень понравилась цветомузыка при включении усилителя) В тесной комнате для прослушке был кабинет 1х12 с Celestion G12H30 от VHT. Раз 6 перетыкнул гитару в P2 и обратно. Продавец сказал, что при подключении преампа, нужно выворачивать "мастер" на усилителе в "ноль". Не знал. А ведь инструкции нет... Также интересует возможность воткнуть усилитель через кабсим выход в звуковуху без нагрузки: возможно или нет? А ведь инструкции нет... Ну да ладно. Звук P2 понравился больше. Но он, как бы это сказать... он один. Вращение ручек на преампе мало меняет дело. Самый лучший звук при положении всех ручек - 12 часов. AMT Stonehead имеет в себе больше звуков. К тому же я побоялся, что купив P2, я всё время буду жалеть о том, что не купил камнеголову. Купил камнелогову.

Прошёл 300 метров обратно и воткнул в месовский каб. Не знаю, оверсайзд он или нет. Не разбираюсь. Первое, что бросается в уши после месы - мало низа. Реально мало. Лид2, ручки - 12 часов, бас и резонанс - 3 часа. Мало низа. Конечно, на меня сейчас накинутся люди, которые будут утверждать, что усилители с разницей стоимости в 8 порядков сравнивать не корректно. И что один - лампа с мировым именем, а другой - поделие из Омска. А мне всё равно. Буду. Второе, что бросается в уши - в миксе AMT слышно лучше. Здесь следует отметить следующее: гитара - Gibson Les Paul Classic. Из модов только отпаянный бриджевый тон. Кабель - Planet Waves American Stage 15 футов (4,5 метра). Втыкаюсь напрямую в усилитель. Грелок никогда не было. Не умею ими пользоваться. Были только педали перегруза, втыкающиеся в чистый канал. Забросил их все. И так, AMT слышно лучше. Нет уберниза, но лучше середина и дж-дж. Не спрашивайте почему. Сам не знаю. По поводу фунционала: Каналы перегруза, включая кранч, отличаются, но не существенно. Гейна - излишне на каждом канале. На кранче, при гейне выкрученном на максимум, можно играть любой металл. Не понял назначение кнопок Tone Shift на лид каналах. Назначение ручки Lead 1 voicing это "слышимость в миксе". Чем правее, тем слышнее. Больше всего звук понравился на канале Lead 2 с гейном на 9 часов, бас, резонанс - на 3 часа. Mesa - брэнд, хорошо, очень хорошо, но не для меня; AMT - очень, очень неплохо. Для меня - отлично, но не знаю как для остальных. Среди людей на репе усилитель вызвал оживление и живой интерес.

На самом деле, усилитель создавался как именная модель известного гитариста Николая Валуева. Но в самый последний момент что-то не заладилось, контракт был разорван, но имя усилителя сохранилось...
« Последнее редактирование: Октября 07, 2013, 16:09:10 от Ersul »

Оффлайн Dremor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1083
  • Репутация: +36/-13
  • Не тролль
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #1 : Сентября 28, 2013, 02:43:31 »
Шутку про Валуева оценил, весьма талантливо.

Оффлайн Shaposhnikov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
  • Репутация: +31/-0
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #2 : Сентября 28, 2013, 03:39:44 »
Клево написано!  ;D

Оффлайн LeoPride

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +67/-8
  • Развитие
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #3 : Сентября 28, 2013, 09:04:33 »
только один вопрос - интересно, что же играет Валуев?) ;D За обзор плюс.

Оффлайн Ersul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 661
  • Репутация: +47/-5
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #4 : Сентября 28, 2013, 09:33:24 »
Конечно же STONEr

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 907
  • Репутация: +26/-6
  • Флегматик, диванный теоретик.
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #5 : Сентября 28, 2013, 13:44:07 »
Если не хватает низов то нужно не менять усилитель а звать басиста.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 780
  • Репутация: +88/-7
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #6 : Сентября 28, 2013, 13:52:14 »
Цитировать
с разницей стоимости в 8 порядков


м?  :hmmm:

Оффлайн ytrikoz

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13111
  • Репутация: +1668/-594
  • Tone isn't just in the gear, its in your head
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #7 : Сентября 28, 2013, 13:58:13 »
м?  :hmmm:
Ну для красного словца чего не напишешь  :D
Хотя, конечно, интересно знать, где раздают камнеголовых по цене менее копейки.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2013, 13:59:46 от ytrikoz »

Оффлайн Ersul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 661
  • Репутация: +47/-5
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #8 : Сентября 28, 2013, 14:12:28 »
Может быть я неправильно выразился?  Stonehead 15 000,  Triple Rectifier 120 000.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1876
  • Репутация: +109/-6
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #9 : Сентября 28, 2013, 14:39:55 »
По поводу фунционала: Каналы перегруза, включая кранч, отличаются, но не существенно. Гейна - излишне на каждом канале. На кранче, при гейне выкрученном на максимум, можно играть любой металл. Не понял назначение кнопок Tone Shift на лид каналах
Вот у меня такое же впечатление сложилось, что каналы похожи по структуре своей. А тоншифт насколько я слышу чуть выпячивает серединку, но немного другим образом, не как ручкой "мидл".
И кстати мне низов хватает с избытком, в зависимости от кабинета может и верхов даже недоставать :)

Оффлайн Ersul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 661
  • Репутация: +47/-5
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #10 : Сентября 28, 2013, 14:44:21 »
Не хватает верхов, поменяй потенциометр громкости на тот, в котором сопротивление больше. Или отпаяй тон. А вот низов больше сделать труднее.

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1648
  • Репутация: +107/-14
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #11 : Сентября 28, 2013, 15:28:55 »
Может быть я неправильно выразился?  Stonehead 15 000,  Triple Rectifier 120 000.
8 порядков это 1 с восемью нулями. Десять в восьмой степени.
100 000 000
А обзор чёткий.
Что касается внешнего вида, то АМТ взял правильный курс на технократичность, но вот "байда" над крутилками вид портит.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2013, 15:34:07 от ОлегВЛ »

Оффлайн Volosiko

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 175
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #12 : Сентября 28, 2013, 17:01:43 »
Как-то летом я всем мозги взрывал на форуме, в причине того, что не знал что себе купить, и наконец-то решил.
Тоже обладатель этого весьма интересного усилителя, очень радует, но есть много но:
1. Crunch, Lead, Lead 2 не отличаются характером звука, только гейном, может я тугоухий, но я слышу именно так, тестировал на 1x12 Celestion 80.
2. Как и выше, не понял назначение T.shift, либо я действительно глухой, но ничего они не меняют.

P.S.: Можете закидывать меня тухлыми помидорами, но вот с чем я сейчас столкнулся... Пока я особо не играю, т.к. кабинет был не мой, а звук я уже не помню, был очень доволен, не особо наигрался тогда, пришлось через два дня отдавать, сейчас самый ужасная цепь втыкания евер. Ibanez Rg321 -> Amt sh 50 -> беру с Cabsim -> втыкаю в строенную карточку и эмулирую кабнеты разные, ноигда подогреваю, работаю с GR 5, Peaver revalver, Th2.

UPD: Было бы очень хорошо услышать звуковые примеры, сравнение с мясо буги, уж очень интересно, я конечно пару раз играл на репе на ней, но не имеется вообще возможности послушать и сравнить оба. Если есть возможность, то буду очень рад, т.к. я люблю мясу бугу и её характер звучания.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2013, 17:10:23 от Volosiko »

Оффлайн Ersul Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 661
  • Репутация: +47/-5
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #13 : Сентября 28, 2013, 17:50:17 »
Прошу прощения. Я неправильно выразился, сказав "на 8 порядков". Имел в виду в восемь раз. Думал, что это одно и то же.

В ближайшие 2 недели не окажусь на базе с Mesa Boogie. Думаю найти время и сходить с головой в Tubetone, посравнивать с действительно хорошим аппаратом.

Оффлайн Огни Святого Эльма

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5208
  • Репутация: +478/-9
Re: Обзор AMT Stonehead + сравнение с Mesa Boogie Triple Rectifier
« Ответ #14 : Сентября 28, 2013, 19:17:52 »
Ersul, хороший обзор, но семплов бы) + в репу)