Не конкурент ни разу. Задачи у девайсов разные. АМТ это мобильный маломощный конец, который позволяет гибко отстроить полноценную цепь и звук, такой, который нужно.
А Kustom это однобокая исключительно домашняя перделка, которую надо доделывать, чтобы получить возможность хоть какой-то настройки, но и все равно не факт что удастся получить и настроить годный звук.
Ну, мне тоже так кажется. Этот Кастом я имел возможность немного попробовать в киевском Джазклубе. Не помню точно какой был кабинет, но, наверное, какой-нибудь кастомовский 12 дюймовый, бо Дефендер как раз на нем стоял и этот кубик был немаленький. Гитара - что-то стратообразное, с хамбом в бридже. Тоже не думаю, что продавец принес для демонстрации дешевое говно. Но тем, не менее, звук мне не понравился. Особенно, при подгрузе на высоких положениях ручки громкости. Во всяком случае, выложенные выше демо тюбкейка звучат куда приятнее. Кейк вживую пока слушать не приходилось. Из продукции АМТ знаком только с B1 и F1, и на мой вкус это очень хорошо звучащие девайсы. Вот только не совсем могу понять следующее - если пирог дает свой хороший подгруз, который украшает премповый то, получается, для домашней игры лучше использовать одноваттный пирожок, поскольку трехваттный громковат. Но при этом, трехваттник, как я понял, для работы с барабанами и, соответственно, с остальной группой, "недотягивает" по мощности. Получается - для квартиры громковат, для реп слабоват, может, нужно было парням из АМТ выпускать вместо трехваттника пяти или семиваттник? Какое ваше мнение? Было бы здорово, если бы высказались люди из АМТ, Маричев, например