Автор Тема: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании (Прочитано 60526 раз)

RafaelRS · « **Ответ #90 :** Июня 26, 2009, 12:38:07 »

Цитата: RafaelRS от Июня 26, 2009, 12:22:08

Вот тогда и будем сравнивать

И кстати да, лучше всего поставить сплиттер сигнала гитары. Провод из гитары втыкаем в него, один конец в аналог, другой в цифру. В итоге исходный материал будет идентичен.

Коуч · « **Ответ #91 :** Июня 26, 2009, 12:39:51 »

RafaelRS, не понял для чего вся эта ядрень-гармонь?

Хронограф · « **Ответ #92 :** Июня 26, 2009, 12:43:23 »

Цитата: Коуч от Июня 26, 2009, 12:35:56

Хронограф, жаль! Это могло бы многое прояснить )

Когда услышал об Аксе, отношение было поначалу скептическое. Все производители пишут о необычайном качестве звука и тд. Поэтому полез в Инет читать отзывы. Можно найти сравнительные отзывы Акса и Подов.

Если с английским в порядке, почитай отзывы про Поды и Акс на harmony-central.

RafaelRS · « **Ответ #93 :** Июня 26, 2009, 12:47:08 »

Цитата: Хронограф от Июня 26, 2009, 12:37:26

RafaelRS, сколько можно повторять, что я не могу писать с микрофона? У меня дочке 10 месяцев, какой нафиг микрофон?

Исходные условия я написал. Нужен был аппарат, с которого можно писать в линию в наушниках.

К чему тогда было писать вот это:

Цитата: Хронограф от Июня 26, 2009, 11:23:47

Для ортодоксальных фанатов лампы

Предлагаю простой эксперимент.

Сначала ты говоришь что этот аппарат звучит на уровне некоторых представителей лампы, по крайне мере на твой слух и в домашних условиях где нет возможности записать аппарат качественно.

А потом вдруг предлагаешь эксперимент в котором в принципе собираешься показать что твой аппарат в принципе не хуже ЛЮБОЙ лампы записанной в ЛЮБЫХ условиях.

Не надо путать понятия. Мы уже поняли что для домашнего применения аппарат может оказаться очень выгодным. Но есть люди которые даже из лампы стараются выжать максимум, так что вполне возможно что для них этот аппарат попросту недотянет. Но я бы не отказался такой прибор пощупать и может даже взять в коллекцию... Только он дороговат пока для аппарата в коллекции. Вот будет стоить пусть даже б/у 500 баксов, может и возьму

... и добавил:

Цитата: Коуч от Июня 26, 2009, 12:39:51

RafaelRS, не понял для чего вся эта ядрень-гармонь?

Да так, подправляю ошибки самовыражения

Хронограф · « **Ответ #94 :** Июня 26, 2009, 12:52:30 »

Вот ссылка на короткий сэмпл от одного юзера Акса

http://netmusicians.org/index.php?section=id&value=3613

Использовалось два типа ампсима - Diezel и 5150, четыре спикосима - Vox, Engl, Mesa и Diezel. Никакой пост-обработки, запись напрямую в линию.

Коуч · « **Ответ #95 :** Июня 26, 2009, 12:53:50 »

RafaelRS, даже если и усложнять эксперимент с записью лампового девайса, то не до таких условий в которых НИКТО из посетителей этого форума, например, НИКОГДА не записывал гитару, и скорее всего никогда и не запишет. Нафиг это надо? не понимаю.

Хронограф · « **Ответ #96 :** Июня 26, 2009, 13:01:10 »

RafaelRS, я предлагал записать сначала только Акс, потом включить в Акс Recto Recording Preamp через луп и постараться найти разницу. Recto - это преамп. Так нет оконечника. Соотвественно, могу писать в наушниках.

Цитата: RafaelRS от Июня 26, 2009, 12:47:08

Но есть люди которые даже из лампы стараются выжать максимум, так что вполне возможно что для них этот аппарат попросту недотянет

Давайте будем точны в цитатах. Я не утверждал, что аппарат лучше лампы. Я утверждаю, что он реалистично передает динамику и ощущения от игры на лампе. Это разные вещи.

Спор по поводу что лучше, Акс или лампа, бессмысленный. Кому-то нравится Курникова, кому-то Наоми Кемпбелл.

... и добавил:

Еще один сэмпл напрямую из Акса

http://netmusicians.org/index.php?section=id&value=3785

... и добавил:

Цитата: Gary от Июня 26, 2009, 12:35:08

Я думаю если этот проц реально крут (глянул на Ютубе, вроди ничё так прикольненькопо звуку, но главное чтоб пальцами хорошо ощущался), то спрос на него будет большой, поставят на конвеер хороший и цена свалится баксов до 800 тогда можно уже будет чухаться...

Если почитать посты основателя и Президента FA Клиффа на их корпоративном сайте, он пишет как раз о том, что не хочет, чтобы Axe запускался в массовое производство. Философия бизнеса другая. Целевая аудитория для Axe другая, чем для дешевых спикосимов.

Axe входит в группу премиум, таких как TC Electronics и Eventide. Они не дешевеют.

RafaelRS · « **Ответ #97 :** Июня 26, 2009, 13:26:00 »

Цитата: chep от Июня 26, 2009, 01:02:28

А что если взять вместо Axe-Fx скажем Engl E530 и TC G-Major 2 (все это вместе обойдется чуть больше $1000, если везти с ибея, т.е. в 2 раза дешевле Axe-Fx Ultra, и в 1,5 раза - стандартного), и к этому какой-нибудь спикосим? Чем не решение для дома? Что в этом случае теряем? Зато настоящая лампа

Как то давно и находил семплы связки ENGL E580 MIDI TUBE PREAMP + Eventide H8000.
E580 это тот же 530 только с миди управлением (при этом говорят 530 более деликатно со звуком обращается из за того что в нем нет миди).
http://www.simonmorrison.com/images/E580.mp3
http://www.simonmorrison.com/images/E580_II.mp3
Подробнее тут:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=23982.0

ExtremisT · « **Ответ #98 :** Июня 26, 2009, 14:07:58 »

RafaelRS, так сам и запиши, почему сразу "ты берешь"?

Gary · « **Ответ #99 :** Июня 26, 2009, 14:47:54 »

Цитата: Хронограф от Июня 26, 2009, 13:01:10

... и добавил:

Если почитать посты основателя и Президента FA Клиффа на их корпоративном сайте, он пишет как раз о том, что не хочет, чтобы Axe запускался в массовое производство. Философия бизнеса другая. Целевая аудитория для Axe другая, чем для дешевых спикосимов.

Axe входит в группу премиум, таких как TC Electronics и Eventide. Они не дешевеют.

Если продукт пойдёт в массы то куда они денутся... стоить 2 килобакса в этой штамповке нечему, она не сложнее компьютера, цена искуственная и обусловлена низким спросом.

alesis · « **Ответ #100 :** Июня 26, 2009, 14:55:17 »

Gary, но они монополисты в своем классе, поэтому нет причин снижать ценник, небольшое производство, спрос для них будет более чем достаточен

ExtremisT · « **Ответ #101 :** Июня 26, 2009, 14:58:58 »

Gary, цена также обусловлена софтом, который прошит внутри, на его разработку могут быть затрачены некислые бабки.

RafaelRS · « **Ответ #102 :** Июня 26, 2009, 15:14:22 »

Цитата: Хронограф от Июня 26, 2009, 13:01:10

Axe входит в группу премиум, таких как TC Electronics и Eventide. Они не дешевеют.

У Eventide содрали алгоритмы, и практически с той же начинкой выпустили аналоги по гораздо более дешевой цене (Kurzweil Mangler):
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=39789.msg616703#msg616703
А компания TC Electronics хоть и премиум, все же на зацикливается на задранных ценниках. На ходовые приборы типа Мажора у них цена достаточно неплохо упала и стала доступной даже среднячкам (а б/у вообще можно за 500$ взять).
Так что если они будут цену держать выской то место популярности как и прочее "святое место пусто не бывает"

. Сдерут алгоритмы, выпустят с более приемлемым ценником и не менее плохим качеством хотябы в плане ЦАП АЦП.

Maxxe · « **Ответ #103 :** Июня 26, 2009, 15:14:59 »

Gary
Не в железе дело. Там наверняка большая часть денег ушла на разработку своих фирменных алгоритмов обработки сигнала. Это их самая главная ценность. А начинка наверняка стандартная. Вряд-ли они свой собственный DSP разрабатывали. Да и фиг разработаеш при таком количестве моделируемых усей.

ExtremisT · « **Ответ #104 :** Июня 26, 2009, 15:32:20 »

RafaelRS, все это из раздела "одна бабка сказала", при всем уважении к Иванову. Он свечку чтоль держал, когда у эвентайда алгоритмы "сдирали"? =) Слами продает курцы, Иванов работает в Слами, дальше думай сам.

Maxxe, да вообщем-то на фотках нутрянки отчетливо видна ПЛИС от Xilinx.

Форум гитаристов

Автор Тема: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании (Прочитано 60526 раз)

RafaelRS

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Коуч

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Хронограф

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

RafaelRS

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Хронограф

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Коуч

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Хронограф

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

RafaelRS

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

ExtremisT

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Gary

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

alesis

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

ExtremisT

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

RafaelRS

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

Maxxe

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании

ExtremisT

Re: Обзор Axe FX Ultra, или конец музыкальной шопингомании