Автор Тема: Обзор Diezel Einstein 50 watt и кабинет Diezel V412R с динамиками Hempcone  (Прочитано 13215 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zloy kuki Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Даже не знаю с чего начать. Попал мне в руки на пару дней такой вот комлектик. Красноречием подобно D7 и Jerome Kwan не обладаю, поэтому буду писать как чукча или другими словами в стиле "акын".
Приобрёл я его у Jerome Kwan, к сожалению не для себя, цены можете уточнить у него. Обладателю он обошёлся чуть дороже, так как доставка в Уфу (нежная) и т.д.
Семплы, сразу говорю, не писал. Потому что лучше чем здесь http://diezel.typo3.inpublica.de/soundclips.30.0.html всё равно не будет. Правда в теме про гитару смешные видео писались через Дизель.
В разное время и в разном месте данный усилитель сравнивался включался по очереди с Маршаллом TSL 60, Hiwatt SSH 20\40, Hiwatt 100 Custom, ещё какие-то хайватты :rolleyes: и Дизель Herbert
Кабинеты Marshall 1960A V30, Hiwatt с Fane, самопал с гринбеками ;D.
Сделан усилитель без вопросов. Звучит, кстати, тоже. Но отчёт должен быть длиннее, поэтому пролью маленько воду на мельницу Питеров и Джерома. ;D
Вот, кстати, фото

Немного про управление:
у каждого канала есть гейн, громкость и эквалайзер в три полосы. Кажется, что он не совсем пассивный (эквалайзер). Что в данном случае вообще не принципиально. На скорость не влияет, как говорится. Так же есть ручка Deep (добавляет низ) и Presence(так вроде пишется :crazy:) И две ручки мастер громкости, переключение между которыми управляется с футсвитча. Который двухкнопочный, и кроме мастера переключает каналы.
Первый канал (не ОРТ) назовём его условно чистый. (в основном гитара использовалась мастеровая http://guitarplayer.ru/index.php?topic=119045.msg2196276#msg2196276) Так как на канале три режима ;)
1-й режим чистый. Как его описал один из гостей "стерильно-синтетический". Я с этим не совсем согласен. Стерильный - да, но не синтетический. Приятный канал, послушайте Unforgiven III от отцов, вот так вот он и звучит.
2-й режим кранч. Ну я на таком звуке не играю, не умею и учиться не хочу ;D (я и на других звуках игрок ещё тот  ;)) Но два человека играющие блюзы и рок 70-х дольше всего играли на нём. Какой-нибудь телекастер (:pozor:) будет петь и танцевать!
3-й режим овердрайв его наверно следует объединить и рассматривать вместе со вторым каналом. Потому, что гейна тут не намного меньше. И если не слушать второй канал, то может показаться, что мечты не то чтобы сбываются, а они уже сбылись.
Второй канал (не РТР) дисторшн. при положении гейн на 9 часов мечты на самом деле сбылись. Лучшего дисторшна живьём я не слышал. Вспомните всё, что пишется в обзорах про хорошую читаемость, рык и т.д. и умножьте всё это на Пи. Когда играешь, то хочется бегать по стенам и потолку вместе с гитарой. В сравнении с 3-м режимом 1-го канала исчез юношеский максимализм и стало просто хорошо.
Одно из отличий от остальных усилителей, которое стразу же бросается в глаза уши - это низ. Он есть. Именно низ, а не гул. Многие услышав начинают спрашивать: "Гитара в каком строе?" Причём, гитара в ми.  Я был первым, в этом списке вопрошавших. И долго не мог поверить, что так и есть. 9-46 на слух были как 12-54. Что даже маленько пугало.
Теперь попробуем маленько посравнивать. Ещё раз обращу внимание, что это было в разное время и в разном месте. Но я всегда был трезв :hitrez:.
Лучше всего и правильнее Дизель звучал в родной кабинет. Вот уж что значит созданы друг для друга. Низ и Deep выкручивал на полную и не гудело ничего. Хотя, конечно, столько низа не нужно, потому что в нормальных группах есть бас-гитара (с бас-гитаристом, прости Говинда) Кстати, отлично звучать этот 50-ти ваттный усилитель начинает  при громкости телевизора. Ну а дальше чем больше, тем сами понимаете.
В остальные кабинеты он звучал по-разному. Но это проблема кабинетов. То есть в хайватт он звучал просто здорово. И когда я попрошу у владельца его на запись :rolleyes:, то буду жужжать имонно в него. И в заказную колонку он звучал отлично. Но что в хайватт, что сюда низа уже было многовато. То есть, хотелось открутить даже без басиста. Но для занятий это очень и очень полезно. В маршалловскую колонку Эйнштейн старался изо всех сил. И иногда у него получалось :pozor:.
С другими усилителями Дизель тоже сравнивался с удовольствием. Маршалл он загнал под кровать. А вот Хайватт по чистому уделал Дизеля не напрягаясь, но так как он англичанин, то под кровать загонять его не стал, а просто отвернулся и сделал вид, что не заметил попыток немца. Хайгейна у Хайватта нет,да он ему и не нужен.  Вообще, если прилетит вдруг волшебник и скажет, что тебе, дорогой, поставить на сцену, то не колеблясь для чистого поставлю хайватт, для перегруза дизель и буду их как Даррелл переключателем переключать.
В сравнении с братом Herbert-ом скажу что Герберт (Herbert) по-дубовее и прямолинейнее. Типа Рамштайн на нём жужжать самое-то. Риффочки квинтами и квартами рубить. Имонно рубить! А вот Эйнштейн не то чтобы помягче или поласковей. А по-гибче. Если Herbert это Су-34, то Einstein Су-37. Хотя Джером со мной не согласен. Он говорит, что типа зря я так про Herbert и его кун-фу сильнее. Из уважения к его сединам :rolleyes: и сомнениям в силе его кун-фу :hitrez: проверять не стал.
Больше что писать не знаю. Всё равно словами не опишешь. Спасибо Питерам из Баварии, Джерому из Москвы и Олегу из Уфы, за то что благодаря им я погонял маленько на Дизеле.
И спасибо читателям за то, что потратили время на прочтение моих словей.
Всем ку

Есть вопросы - задавайте ;).
« Последнее редактирование: Октября 19, 2009, 09:41:05 от zloy kuki »

Оффлайн un1nc

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • rock & fuckin roll
Атличный обзор например :)

Оффлайн Cheg

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
    • www.microsoft.ru
zloy kuki, спасибо за обзор. Не много информации про эти усилители. Сам хочу VH4 попробовать  :)

Оффлайн zloy kuki Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Cheg,
Цитировать
Сам хочу VH4 попробовать
Я тоже ;D Надеюсь, в следующий раз в столице буду - послушаю. :hitrez:

Оффлайн DarkBeast

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 187
Автору зачет за артистизм.На самом деле написано именно нашим,родным,гитаристским сленгом,ясно и понятно=)

Оффлайн Old Merin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Искусно владеющий речью - редко говорит правду!!
Спасибо за обзор, очень похожие впечатления.
Не могу ничего добавить, всё так и есть. ;D

Оффлайн zloy kuki Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
DarkBeast,  :rolleyes:
Old Merin, а у вас чьё кун-фу сильнее? ;D

Оффлайн Old Merin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Искусно владеющий речью - редко говорит правду!!
Но если по наворотам и миди смотреть , то КунФу у Herbert-а  сильнее, чем у братца  Einstein-а.
Но если по звуку КунФу сравнивать, то нет тут победителя. Энштейн более гибок для гитариста, хотя и дешевле, а вот Херберт, для очень злых и брутальных парней, которых девушки бросили когда Ураган Катрина бушевал.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Спасибо,интересно...
а нет тут такого,что какбы Эйнштейн для парней с не так много денег и похуже,а вот Герберт для нормальных пацанов как бы....м?

... и добавил:

послушал все семплы на сайте..и хотя я как раз такой парень,которому Раммштайн подавай,мне почему-то больше всех понравился семпл именно с Эйнштейном и потом уже с вх4...хотя они все какие-то похожеие по-своему...особенно вх4 и Херберт в неокторых местах,где Херберта не заставляют звучать как Слипнот.

Кстати,что там за динамики такие хемпкон?Чем лучше селешна? Вроде ДЖером Кван возит кабы с в30,по крайней мере его объявление говорит об этом...
« Последнее редактирование: Октября 19, 2009, 21:16:34 от Guitarchangel »

Оффлайн Old Merin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Искусно владеющий речью - редко говорит правду!!
Guitarchangel,  - можно и так посмотреть на братьев Дизелевских. Не так уж много денег -да, похуже пожалуй нет.
Можно поставить вопрос по другому -"Что бы ты взял из Дизеля, если бы финансовый вопрос тебя не интересовал?"

... и добавил:

Производитель динамиков The Tone Tubby. серия Ceramic Hempcone Guitar Speaker. Для моего уха они лучше.
« Последнее редактирование: Октября 19, 2009, 21:24:30 от Old Merin »

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Old Merin, сложный вопрос) Я бы все три взял)

Оффлайн zloy kuki Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Guitarchangel,
Цитировать
а нет тут такого,что какбы Эйнштейн для парней с не так много денег и похуже,а вот Герберт для нормальных пацанов как бы....м?
Ну такого точно нет. Цена, как мне кажется, не от крутости зависит (звука разумеется) а от наворотов. В Герберте 180 ватт и всякие управления по миди и канала три и т.д.  Причём сказать, что вот Эйнштейн мне понравился, а Герберт нет сказать не могу. :)
Цитировать
Old Merin, сложный вопрос) Я бы все три взял)
А я бы все четыре ;D

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
zloy kuki, вместо Шмидта уж я бы тоже Хайватт кастом взял :hitrez:
тЫ сам себе противоречишь)

Оффлайн zloy kuki Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3792
  • мне смешно на вас...
Guitarchangel,  Ну хайват у меня уже есть :hitrez: так что :hitrez: :hitrez:

Оффлайн LeginRG321

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Панда!
Old Merin, сложный вопрос) Я бы все три взял)
Да зачем тебе Дизель-то?!  :o
Играй на Остапе! Качество то же, зато в три раза дешевле!!!  ;D

Цитата: Guitarchangel от Сентябрь 06, 2009, 13:10:24
Остап делает голову для джеффа Ханнемана.Это уже по крайней мере выводит Остапа на уровень Дизеля и иже с ними.