Автор Тема: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor  (Прочитано 132308 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #30 : Марта 14, 2013, 13:41:26 »
Качество другое будет, там же и предусилитель более качественный и мощ вычислительная другая

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #31 : Марта 14, 2013, 13:44:05 »
Качество другое будет, там же и предусилитель более качественный и мощ вычислительная другая

какая еще мощ вычислительная? и какой еще предусилитель качественный? ЭТО ПРОЦЕССОР! ВСЕ в нем эмуляция! Технология та же! чип DNA2

Это как на комп поставь два ядра, работать он быстрее будет да, а прога эмулирующая усилки на одноядерном и двухядерном компе будет выдавать абсолютно идентичный по качеству звук :pozor:

... и добавил:

почему то про Line6 POD в разных интерпретациях так не говорят, про настольный вариант, HD300, 400, 500...и HD Pro
разница в цене у них обусловлена только потому что с возрастанием модели усложняется комутация и конструкция железа, а мозг у них один на всех, тут та же история :7:
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 13:49:59 от Insaider »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #32 : Марта 14, 2013, 14:07:31 »
почему то про Line6 POD в разных интерпретациях так не говорят, про настольный вариант, HD300, 400, 500...и HD Pro
разница в цене у них обусловлена только потому что с возрастанием модели усложняется комутация и конструкция железа, а мозг у них один на всех, тут та же история :7:
Я ж тебе писал, не будь таким категоричным. Разберись сначала в вопросе! У под ашди про - то же более качественный предусилитель и два камня стоят.
К рэковым процессорам предъявляются другие требования, они же предназначены для работы в студии.

Line 6 POD HD PRO VS HD 500

... и добавил:

прога эмулирующая усилки на одноядерном и двухядерном компе будет выдавать абсолютно идентичный по качеству звук :pozor:
Ага, только латентность на более мощном компе можно настроить меньше. У меня сейчас 2 мс держит а вот на старом компе меньше 15 мс не сделаешь, срать начинает.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 14:20:12 от WALLY »

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #33 : Марта 14, 2013, 14:22:50 »
летальность и качество звука тут не при чем.
Ты еще скажи что фотошоп на двухядерном компе выдает графику красивее чем на одноядерном. По моему это тебе сначало надо разобраться в вопросе.

... и добавил:

К рэковым процессорам предъявляются другие требования, они же предназначены для работы в студии. :pozor:

и что? HD Live и HD Pro конструктивно разные да! задачи у них разные, это верно. У одного все в одной коробке и комутации меньше для выступления на сцене, у ПРО рек и студия...но ПРо от этого лучше и качественнее играть не станет.
Это конфигурации одно и того же алгоритма вычисления процессора обрамленного в разные оболочки, для разных задач, от того разной конструкции для удобства

... и добавил:

Ага, только латентность на более мощном компе можно настроить меньше. У меня сейчас 2 мс держит а вот на старом компе меньше 15 мс не сделаешь, срать начинает.

Все верно, навешать усилков можно в проге больше и тупить не будет, но сам алгоритм запрограмированный в проге от этого другим не станет

... и добавил:

это как тебе, засунь два мозга, соображать ты станешь быстрее, вычислять в уме сложные задачи сможешь, но от этого вася не станет петей, а останется со своим характером и типом психики и мышления...если уж совсем примитивно рассуждать
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 14:33:18 от Insaider »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #34 : Марта 14, 2013, 14:36:32 »
Insaider, Ты хочешь понять или тебе только поспорить хочется? Видео смотрел - человек вроде понятно объяснил - разница в звуке есть, более качественное преобразования и двойная мощ дают о себе знать.
Естественно что твой RP355 никогда не будет звучать как студийное оборудование, потому что и алгоритмы там упрощены и предусилители с преобразователями стоят дешевые.

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #35 : Марта 14, 2013, 14:43:36 »
Алгоритм там один! Это технология DNA2! А если технология одна, алгоритм один и один и тот же чип, то как там может быть более качественное преобразование. И какая нафиг может быть двойная мощь в эмуляции? Это вообще что за понятие? Двойная мошь? Если ты имеешь ввиду что два процессора соображают быстрее чем один, возможно, но алгоритм то один на всех...по моему я это тебе уже сказал. По твоей логике Фотошоп будет красивее рисовать на двухядерном компе чем на одноядерном. А это уже глупость. Фотошоп способен лишь на то что в нем запрограмировали и ни шагу влево и вправо, тут так же. Поместили алгоритм и чип везде один и тот же, а в 1101 для быстрого полета засунули 2.
Все! Думать в корне по другому 1101 и 355 думать не могут.

Спорю потому что вижу в твоих словах очевидную глупость и непонимания вопроса, только и всего.

... и добавил:

Естественно что твой RP355 никогда не будет звучать как студийное оборудование, потому что и алгоритмы там упрощены и предусилители с преобразователями стоят дешевые.

Это просто ахтунг :pozor:
предусилители с преобразователями стоят дешевые... :pozor: :pozor: :pozor:

... и добавил:

RP 55,70,90,355,500 и 1000 это тот же 1101 но более кастрированные по комутации и с чуть меньшим количеством эмуляции только и всего. А то что есть и там и там, абсолютно совпадают по набору, алгоритму. Смотри техническое описание приборов.

... и добавил:

как может быть цифровая программа быть одна дешевле другой :D

... и добавил:

она может быть только разной по алгоритмам и все ;D

... и добавил:

другими словами скажу...есть тойта королла и карина...у них шасси одна на двоих, хотя выглядят они по разному, и комуто удобнее королла в кому то карина. Но в сути своей это одна и та же машина в разном исполнении. При одном и том же шасси королла не может быть Доджем Вайпером
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 14:58:08 от Insaider »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #36 : Марта 14, 2013, 15:15:59 »
Спорю потому что вижу в твоих словах очевидную глупость и непонимания вопроса, только и всего.
Успокойся, я в молодости то же был горячий...
В ашди 500 если включить прожорливый эффект то другие ячейки блокируются и нельзя включить другие эффекты - выскакивает сообщение DPS Limit Reached а в процессорах БОСС такого нет, скорее всего там при высокой загрузке просто округляется просчет, ведь можно вычислить число пи с точностью 2 триллиона 576 миллиардов 980 миллионов 377 тысяч 524 знаков а можно просто 3.14
Поэтому два камня и могут улучшить звук.

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #37 : Марта 14, 2013, 15:19:36 »
WALLY, Причем тут сравнения разных производителей с разным продуктом при разных технологиях?

Ты сравниваешь тойоту с фордом, их разные машины, двигатели и шасси. А у нас одна тойта и несколько машин на одном шасси.

Мы сейчас обсуждаем одну технологию, один чип DNA2 одного производителя...как бэ!

п.с. Что для тебя горячность и молодость? 18 лет? Мне 18 лет было в 1998 году.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 15:30:14 от Insaider »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #38 : Марта 14, 2013, 15:56:01 »
Давай подведем итог: Проц не самый новый, шесть лет - не шутка. Но судя по обсуждениям на зарубежных форумах способен дать жару более новым моделям. К плюсам можно отнести неожиданно низкую цену и наличие не официальной прошивки, которая добавляет новые усилки, эффекты и возможности. Например с новой прошивкой в проц можно загружать до 10-ти импульсов за раз. Такой функции нет даже у более дорогого Пода.
Про минусы я не знаю, они появятся при эксплуатации прибора, пока их не видно, ну если только минусануть за маленький экран.

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #39 : Марта 14, 2013, 15:59:31 »
Я и не говорю что проц плохой, я сам его хочу, я тебе даже открою секрет, он у меня был, я его недооценил и продал. Сейчас осознал свою ошибку, попробовав ПОД, хочу его обратно, а пока собираю денег, купил себе rp355, так как это более урезанный вариант 1101 на той же технологии и том же чипе. И скажу тебе по секрету, на тех пресетах что имеются в обоих вариантах они звучат одинаково, а они и не могут звучать по разному ибо мозг у них одинаковый.
А хочу 1101 потому что у него возможностей больше по количеству эффектов и роутингу.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #40 : Марта 14, 2013, 16:05:53 »
Сейчас осознал свою ошибку, попробовав ПОД, хочу его обратно
:friends_forever: Слушай, я то же не понял звук Пода, вообще не вкатил - пустой какой то. Взял недавно босс гт-100 но не получил то что хотел, остался один вариант - GSP 1101.

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #41 : Марта 14, 2013, 16:08:49 »
еще хочу 1101 потому что выглядит симпотичнее, чем rp355, серьезней. А так по сути пока могу довольствоваться rp355 ничего не теряя в качестве звука.
Хочешь узнать твое или нет 1101, купи сначало подешевле 355 или 500 и покрути пресеты сам, потому что готовые там плохие

... и добавил:

а эмуляция в 355, 500 и 1101 абсолютно одинаковая, только в 1101 по количеству усилков и кабинетов больше, ну и фх эффектов.
Эмулирует эта серия процев абсолютно одни и теже марки аппаратуры. Покрути сайт, почитай спецификации.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2013, 16:12:45 от Insaider »

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #42 : Марта 14, 2013, 16:17:46 »
Ты почитай что добавляет неофициальная прошивка http://www.mustbebeta.com/gsp1101/gsp1101%20release%20notes%20version%20c63.pdf

Оффлайн Insaider

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4915
  • Репутация: +142/-18
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #43 : Марта 14, 2013, 16:19:23 »
сколько он сейчас стоит с нуля в музторге?

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8725
  • Репутация: +955/-32
Re: Обзор DigiTech GSP1101 Guitar Preamp/Processor
« Ответ #44 : Марта 14, 2013, 16:20:30 »
сколько он сейчас стоит с нуля в музторге?
16100 р. 8)