Форум гитаристов

Пришла вдруг мысль, что я возможно не все прелести этого устройства испытал. Я ведь мастер-громкость выше 3 не выкручивал. Оконечный усилитель на больших значениях мастера еще дополнительно подгружает сигнал?

подгружает, причем очень-очень вкусно.
Рецепт (записывай): делаешь гейн на 2-5 часов (по вкусу, т.к. там добавляется низ и плотность), а мастер - на максимум, потом громкостью на гитаре убавляешь перегруз преампа и остается плотный перегруз оконечника, на нековом и среднем синглах - прямо мед! Женя Хенриксов и Степа Раев-Ваханов играются только в путь!!! Все остальные настройки - ровно посередине (я их еще даже толком не крутил, итак круто все звучит). Подгруз оконечника на мой взгляд звучит более музыкально, чем перегруз преампа, звук не такой резкий, он гораздо мягче, такой приятный, вздагивающий, особенно заметно на интервалах, для блюза очень подходит! Плюс увеличивается сустейн, поэтому можно играть медленные длительные тягучие блюзовые мелодии на чистом с небольшим подгрузом, ноты как бы сами тянутся.
Потом переключаешься на хамбакер и громкость на гитаре делаешь на всю - для соло получается самое оно, причем получается горааааааздо вкуснее, чем без подгруза оконечника! Можно дополнительно навалить глубины и тогда соляки будут звучать не хуже, чем у Гриши Мурова, даже на страте. Для современных квинтовых риффов-ритмов эти настройки не пойдут, надо убирать мастер примерно до тех значений, выше которых ты не выкручивал, иначе слишком жирно звучит. Но я такую музыку и не играю.

Босыйиновый, С тебя так же отзыв. 

подгружает, причем очень-очень вкусно.
Рецепт (записывай): делаешь гейн на 2-5 часов (по вкусу, т.к. там добавляется низ и плотность), а мастер - на максимум, потом громкостью на гитаре убавляешь перегруз преампа и остается плотный перегруз оконечника, на нековом и среднем синглах - прямо мед!

Завтра приедет эквивалент (огромное спасибо Михаилу за возню со мной по этому поводу), будет вторая серия! Рецепт попробую, но кажеться, что в каб так дома не поиграть - оооочень громко получится.

Подтверждаю. Оконечник этот очень взросло звучит и правильно подгружает. Ламповые однотакты ему и в подмётки не годятся.

Хочу такую коробченку, реально ли купить?

... и добавил:

и как у него с динамикой? Демки не интересны, а вот ощущения при игре очень интересны

Ощущения очень положительные, рекомендую. Словами описывать не умею, выше все правильно написали, добавить могу только то, что для записи лучше всего приобрести дополнительно "правильный" лоадбокс (эквивалент нагрузки), тогда можно брать сигнал прямо с мощника (с его "вкусностями") и пускать в линейный вход звуковухи, потом остается только повесить импульс без кривой импеданса (типа редвайревского) и получаем на записи все прелести полноценного "лампового" усилителя с кучей достаточно реалистичных гитарных кабинетов, но без танцев с бубном микрофоном. Это ли не счастье?
Кстати, насчет эквивалента можно также обратиться к KMG.

тэк-с, камрады... жду сабж. с лоадбоксом, ога . с софтовой обработкой у мя чё-то не складывается. киньте ссыль на годные импульсы кабов. хз чем мне поможет, ибо "линь" и "оупенбздя" на компах, но лучше иметь, чем наоборот.

Тут много ссылок на импульсы  ...

не, камрад, тут ить цимес чуток в другом, насколько понимаю ситуёвину. в идеале надо что-то типа: "... импульсы нужны, снятые с жестким демпфированием, например снятые с помощью транзисторника с низким выходным импедансом". т.е. вопрос именно идёт о конкретных импульсах, которые дают идеал на конкретный "лоадбокс". т.е. суть вопроса - не в том, чтобы чела послать "фпоезг", а именно выложить ссыль на кошерные "вавки".

у самого этих "импульсов" - гигабайты. суть вопроса - конкретно ткнуть в примеры годного материала.