Автор Тема: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W  (Прочитано 53793 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #165 : Августа 14, 2014, 15:19:42 »
Я так делал на винде. Из оборудования использовался только гитарный шнур. ;D

Оффлайн k.blox

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #166 : Августа 14, 2014, 15:56:34 »
Прочитал все 11 страниц, так никто и не написал, как он себя ведет с примочками? Как транзистор или как лампа?
Очень хорошо себя ведет и классно греется скримером.

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #167 : Августа 14, 2014, 16:06:43 »
Бесплатная утилита LTU и кабель для соединения выхода аудиоинтерфейса с его входом.
С таким же успехом можно рассказать это бабушкиным тапочкам. Или ты не слышал никогда что такое ASIO?
Santjago, можешь выложить куда-нить и ссыль кинуть в личку? регистрироваться нет смысла. по сути эта фиговина измеряет только саму себя, пмсм.
камрады, стесняюсь спросить, вы хоть раз работали с realtime операционкой? может QNX у кого был/есть? а то как-то глупо получается... 
кстати, подскажите пожалуйста, какое отношение ASIO имеет к realtime? пмсм цель ASIO - обеспечить минимум задержек путём некоей "унификации" интерфейса "железки" и софта. realtime processing - его собсно либо ОСь гарантирует/поддерживает, либо нет. при чём тут тапочки почтенной бабушки, долгие ей лета и крепкого здоровья?

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #168 : Августа 14, 2014, 16:16:01 »
sda00, не лей воду, озвучь, в чем на практике выражается преимущество при работе со звуком. Очень желательно с пруфами.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10919
  • Hard As A Rock
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #169 : Августа 14, 2014, 16:19:00 »
Santjago, можешь выложить куда-нить и ссыль кинуть в личку? регистрироваться нет смысла.

Вот, пожалуйста :)

Цитировать
по сути эта фиговина измеряет только саму себя, пмсм.

Эта фиговина генерирует семпл и измеряет время его прохождения через аудиотракт в лупбэке. Довольно точно показывает, даже небольшую рандомность задержки на USB шине, в пределах 2-3 сэмплов.

Цитировать

камрады, стесняюсь спросить, вы хоть раз работали с realtime операционкой? может QNX у кого был/есть? а то как-то глупо получается... 
кстати, подскажите пожалуйста, какое отношение ASIO имеет к realtime? пмсм цель ASIO - обеспечить минимум задержек путём некоей "унификации" интерфейса "железки" и софта. realtime processing - его собсно либо ОСь гарантирует/поддерживает, либо нет. при чём тут тапочки почтенной бабушки, долгие ей лета и крепкого здоровья?

Мне просто не понятно, зачем жертвовать богатством, доступостью и возможностями современных VST систем в угоду, например, 6 мс задержки?
У меня, например, любой свёрточник работает при буфере ASIO 3 мс (6 мс вход + выход), плюс шина и конвертеры (аппаратная задержка, от которой ни с какой осью не убежишь). Итого, около 8 мс общая. Такая задержка эквивалентна расстоянию от кабинета до ушей слушателя приблизительно 2.5 м. Кому как, но, мне, например, не комфортно играть ближе 1.5-2м от гитарного кабинета  :pardon:

... и добавил:

sda00, кстати, если утилита не запустится на твоей системе, можешь прогнать лупбек сэмпла в секвенсоре и точно посчитать общую задержку. Только предварительно отключить в настройках секвенсора любую компенсацию. Интересно сравнить, какова же она реальная нулевая задержка в профессиональных системах.

... и добавил:

Прошу модератора перенести флуд о системах (начиная с поста #154) в эту тему. Дабы не засорять данный топик и обсудить детальнее флудовый сабж.
« Последнее редактирование: Августа 14, 2014, 16:43:43 от Santjago »

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1066
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #170 : Августа 15, 2014, 15:27:17 »
Прочитал все 11 страниц, так никто и не написал, как он себя ведет с примочками? Как транзистор или как лампа?
Вопрос принципа или приобретения? Если второе, то буду рад помочь: греется отлично. Причем даже софтовыми грелками. Даже софтовый дист в чистый канал усилка звучит как лампа! И рекомендую поторопиться с покупкой, а то уже многие распробовали данный продукт от KMG, популярность растет, логично, что цена последует за ней. У меня, например, все кто слушал, сейчас планируют продавать свои лампы и заказывать данный аппарат.

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Картина маслом.
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #171 : Августа 15, 2014, 16:49:38 »
Ну что братцы ? Появился ли обладатель данного усила из Волгограда ? Очень хочется самому пощупать\послушать.

Оффлайн Босыйиновый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Заводы стоят, ***, одни гитаристы в стране, ***
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #172 : Августа 15, 2014, 17:41:28 »
Как то не отписался после покупки...
Мне нравится как звучит.
Использую правда вход low. Туда пробовал чистый, жука и зумы последние.
Лично меня результат радует.
В динамик звучит шикарно, в комп - вопрос подбора импульса (звук получается шибко разный).
Щас вот вроде более менее определился с импульсами...

п.с. при получении усилка возникла проблема с лоадбоксом.
Большое спасибо KMG - общались по аське, уже ночью, с пониманием с его стороны
к моему нервиничанию :-).
Под его чутким руководством разобрал корпус и собрал - всё заработало.
Х.з. что за "вы пробывали выключить и включить?"© такой был...

Оффлайн sda00

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2526
  • смотрю на стриптиз, омаров жуя! не трачу время на форуме я!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #173 : Августа 15, 2014, 20:43:59 »
бери редвайревские с народного, там все годные, но для разных целей...
sda00, если не изменяет память, именно у Red Wires есть импульсы без кривой импеданса, т.е. с низкоомным оконцом.
камрады, киньте в ЛС ссыль или ткните носом... хрю! даже волшебное слово вспомнил - "пжалуйста", во!

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Картина маслом.
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #174 : Августа 27, 2014, 23:45:38 »
А теперь и мои наблюдения\впечатления\ощущения. Ма-аленький ,лёгонький,даже три Боссовские рядом стоящие педали будут тяжелее и обьёмнее.

Всё соответствует высказанному ранее владельцами сего усила и ролику в начале темы,потому как сравнивал звук со своей SG'шкой. Больше всего понравился звук месы студио в ретурн. Сантана идёт на ура (даже он сам об этом не знает  ;D ) А вот как его использовать самостоятельно у меня что-то ни как  ???. Тот же кранч,что бы его добиться надо преамп и мастер выкрутить на всю,но тогда все домашние включая тараканов,бегут из ДОМА(чего уж про квартиру говорить,там и все жильцы-соседи  ;D)а вот рычащего соло немного не хватат,даже если крутить три правых ручки.Нет,ну рык конечно есть,но вот что бы пёрло(а-ля ИванХален),такого нет. Возможно нужна грелка,которой у меня нет,а от сюда и вопрос,чем лучше всего греть данный аппарат ?
Пока что вот так -> :yahoo:   я не могу сделать,возможно ещё не раскусил\не раскрыл его потенциал полностью,но то что на малой громкости с месой в петле,звучит изумительно,то это факт.Но это звучит мощник. А хочется что бы он работал самостоятельно из-за чего он и приобретался. То что он звучит по взрослому,то это то же- факт. Ламповости в нём прОцентов на 90(как оссоциировать). Ибо есть с чем сравнивать. ИМХО.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6937
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #175 : Августа 28, 2014, 00:23:36 »
alexweis, да все как обычно, я думаю :)
808 или его аналоги

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #176 : Августа 28, 2014, 00:46:11 »
alexweis, поздравляю с покупкой! :) Насчет кранча странно, по мне отличный получается при ручках преамп 7-10 и мастер больше 3. Для придания бодрости подойдет любая грелка, все по-честному. Я пользуюсь крисовским скримером для класического плотного дж-дж и ерасовским бустером BB-1 для более кусачего или, наоборот, крупнозернистого (в зависимости от настроек срезов низа и верха) кранчевого тона.

Оффлайн KMG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • completely insane
    • KMG personal page
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #177 : Августа 28, 2014, 11:18:09 »
Цитировать
Тот же кранч,что бы его добиться надо преамп и мастер выкрутить на всю
alexweis, ты наверно пытался получить кранч на  канале LOW, там действительно кранч получается если грузить мощник.

Оффлайн wilyams

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1066
  • Мир Вашему Дому!
    • Need For Melody
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #178 : Августа 28, 2014, 11:39:29 »
У меня получается хайгейн без всяких грелок. Но у меня в гитару встроен самодельный бустер с фнч 2-го порядка, плюс хамбакер с неслабым выхлопом, так что мне педальки не нужны  :)
Иногда использую софтовые грелки, типа тирексовского "медового" из амплитюба, получается очень интересный кранч на лоу канале для блюзовых соло на синглах.

Оффлайн alexweis

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1392
  • Картина маслом.
Re: Обзор гитарного усилителя KMG F-800 5W
« Ответ #179 : Августа 28, 2014, 16:30:35 »
Anmars, Спасибо.
KMG, LOW канал тихий.На неём я даже и не пытался выбить кранч,ну если только струны рвать.
Про кранч не так выразился,он есть,но надо подгружать мощник,а это уже не домашняя громкость.
Тягучего лида не выходит. Поищу грелку,мож она изменит положение . Хамбы в решке 57-е.
Пробовал в качестве грелки месу студио использовать(чистый канал), не то.