Автор Тема: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h  (Прочитано 75464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #120 : Ноября 01, 2014, 13:21:12 »
На счет оборудовангия гитариста, звук которого нравится - тут всё сложно, врядли я с 410й и гибсон СГ получу звук Слэша на драйве и звук Клэптона на клине / брейкапе. :)
Я думаю вряд ли звук этих, да и не только этих музыкантов можно получить без их рук) Также мне кажется, что подключи Слэша и Клептона в 410й и они  будут звучать как всегда)

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #121 : Ноября 01, 2014, 15:32:16 »
Надо запомнить. Тож хочу страт.
Ребят, по данамикам всё таки еще один вопрос. Итак, в кабе 2 эминенс легенд и 2 винтажа. Винтажи думаю менять на гринбэки. Есть ли смысл в такой связке - 2 легенды и 2 гринбэка, или лучше что то другое?
Посмотри эту тему: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=307453.0
Я то же самое хотел сделать. У легенды и гринбэка слишком большая разница по мощности. И есть куча других динамиков.


... и добавил:

vulf, редиска! >:(
За что минус?
Баба сегодня не дала? Или так, от плохой погоды?
« Последнее редактирование: Ноября 01, 2014, 15:34:59 от GibsoFend »

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #122 : Ноября 01, 2014, 20:37:38 »
Читал я эту тему, там ничего про это нет. Вопрос скорее про созвучность легенды и гринбэка в рамках одного каба.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #123 : Ноября 01, 2014, 21:43:12 »
Читал я эту тему, там ничего про это нет. Вопрос скорее про созвучность легенды и гринбэка в рамках одного каба.
У V30 очень хорошая серединка. При этом у Легенд V128 серединка чуть провалена. Отсюда и выплыло это сочетание Legend V128+Vintage 30. Они друг друга отлично дополняют!
Насколько я понял - тебя также, как и меня напрягает верхняя середина, серьезно давящая на уши! Это особенность V30. Со всякими ректифаерами V30 - отличный динамик! Именно поэтому его так и любят металюги! :D
Идеально тебе найти динамик, у которого будет хорошая серединка, без горба по верхней середине. Я для себя нашел Bad Cat Celestion.
http://unitedstore.org/bad-cat-bcv30
Не самый дешевый, но именно то, что нужно! К сожалению, он стал дороже. Я брал еще до скачка валюты.
Бэд Кэт отлично дополнил Legend V128. Я получил широкий спектр без горбов! На уши не давит, Вкусный кранч. Теплый клин в стиле Хендрикса.
Я вот подумываю о кабинете из 4-х бэд кэт селешн или 4-х G12H 55 Hz. Очень уж они мне нравятся.

Если нужно дешевле, я бы глянул еще WGS reaper.
WGS Reaper vs Celestion G12H30 - SHORT.wmv

« Последнее редактирование: Ноября 01, 2014, 21:47:21 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #124 : Ноября 01, 2014, 23:49:05 »
GibsoFend, А мне вот как раз Винтаж 30 нравится своей яркостью и читаемостью из-за высокой середины :) Сколько ушей, столько и мнений, но это хорошее поле для экспериментов  :lupa:

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #125 : Ноября 02, 2014, 10:04:24 »
GibsoFend, А мне вот как раз Винтаж 30 нравится своей яркостью и читаемостью из-за высокой середины :) Сколько ушей, столько и мнений, но это хорошее поле для экспериментов  :lupa:
Не, V30 отличный динамик! Здесь я не спорю! И прорезающий!
Что важно - в миксе с ним тебя всегда слышно!!! :D
А иногда слишком слышно! ;D

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #126 : Ноября 02, 2014, 10:29:36 »
Не, V30 отличный динамик! Здесь я не спорю! И прорезающий!
Что важно - в миксе с ним тебя всегда слышно!!! :D
А иногда слишком слышно! ;D
Это точно  8) Очень хотел бы послушать усилитель ещё и с G12T-75 и Greenback, но, увы, нет такой возможности. Greenback очень привлекает своей мягкостью в звуке, но надо слушать как он будет в деле.

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #127 : Ноября 03, 2014, 10:52:25 »
Бэдкэты слишком дороги для меня. Ладно, придется видимо делать как и хотел - брать новый каб 112 и пробовать неспеша разные динамики.  :7:

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #128 : Ноября 03, 2014, 11:21:07 »
Бэдкэты слишком дороги для меня. Ладно, придется видимо делать как и хотел - брать новый каб 112 и пробовать неспеша разные динамики.  :7:
А может не стоит загоняться уж так сильно?  ???Что тебя в твоих динамиках не устраивает?

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #129 : Ноября 03, 2014, 21:42:02 »
Бэдкэты слишком дороги для меня. Ладно, придется видимо делать как и хотел - брать новый каб 112 и пробовать неспеша разные динамики.  :7:
Говорю же, посмотри WGS!

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #130 : Ноября 04, 2014, 19:56:51 »
Ostrovsky,
Может и не стоит. Но понимаешь какая ерунда, сейчас у меня звук достаточно грязный, по динамике, компрессии и плавности хуже ерасова солжера, ощутимо хуже. Сравнение примерно как после лампы (ерасов) играешь на гибриде (маршалл).Вот я и думаю, где собака зарыта - лампы поменять поменяю, уже заказал, на всякий случай думаю над заменой динамиков, вдруг это особенность связки динамиков. Вот товарищ GibsoFend, поменял винтаж на бэдкэт и доволен, после этого я собственно и подумал на счет замены динамиков.
GibsoFend,
Спасибо за видео со сравнением, думаю на счет ВГС, возможно возьму на пробу. По крайней мере понравилась некая прозрачность по сравнению с винтажами, хотя опять таки приходится гадать по ютубу. Боюсь правда потом окажется что легенды тоже надо менять на что то почище/ поинтересней.  ;D

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #131 : Ноября 04, 2014, 20:26:09 »
Ostrovsky,
Может и не стоит. Но понимаешь какая ерунда, сейчас у меня звук достаточно грязный, по динамике, компрессии и плавности хуже ерасова солжера, ощутимо хуже. Сравнение примерно как после лампы (ерасов) играешь на гибриде (маршалл).Вот я и думаю, где собака зарыта - лампы поменять поменяю, уже заказал, на всякий случай думаю над заменой динамиков, вдруг это особенность связки динамиков. Вот товарищ GibsoFend, поменял винтаж на бэдкэт и доволен, после этого я собственно и подумал на счет замены динамиков.
Не забывай, что при замене ламп нужно обязательно отстраивать смещение тока.  А по поводу грязного звука... ну тут хз даже.  Какая гитара, звучки, строй и какую музыку играешь?

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #132 : Ноября 04, 2014, 20:43:26 »
Гатарка СГ стандард, датчики стоковые, музыка - всякий рок, от чайфа до металлики, группа у нас такая, кавера играем. Грязный звук думается мне всё таки не от гитарки идет, дома на абсолютно другом усилении всё звучит классно, с ерасовым тоже всё хорошо, но у ерасова середина другая, хуже читается в миксе. Маршалл в этом плане повыигрышней, но блин слишком легко звук превращается в гул и кашу. Даже кранч и тот пока что звучит как какая то каша, зеленый овердрайв уже получше, но тоже как будто чтото лишнее есть в звуке.
В общем что написал сам не понял.  :D

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #133 : Ноября 04, 2014, 21:29:07 »
Гатарка СГ стандард, датчики стоковые, музыка - всякий рок, от чайфа до металлики, группа у нас такая, кавера играем. Грязный звук думается мне всё таки не от гитарки идет, дома на абсолютно другом усилении всё звучит классно, с ерасовым тоже всё хорошо, но у ерасова середина другая, хуже читается в миксе. Маршалл в этом плане повыигрышней, но блин слишком легко звук превращается в гул и кашу. Даже кранч и тот пока что звучит как какая то каша, зеленый овердрайв уже получше, но тоже как будто чтото лишнее есть в звуке.
В общем что написал сам не понял.  :D
Мудрено пишешь  :) Ой, середина Ерасова это да, отдельная история ;) Но может дело у тебя в лампах, а не в кабинете?  Начни с замены ламп, а потом уже будешь с динамиками разбираться... А кабинет какой, кстати. Не Ерасов, надеюсь ;)

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #134 : Ноября 05, 2014, 07:55:02 »
Гатарка СГ стандард, датчики стоковые, музыка - всякий рок, от чайфа до металлики, группа у нас такая, кавера играем. Грязный звук думается мне всё таки не от гитарки идет, дома на абсолютно другом усилении всё звучит классно, с ерасовым тоже всё хорошо, но у ерасова середина другая, хуже читается в миксе. Маршалл в этом плане повыигрышней, но блин слишком легко звук превращается в гул и кашу. Даже кранч и тот пока что звучит как какая то каша, зеленый овердрайв уже получше, но тоже как будто чтото лишнее есть в звуке.
В общем что написал сам не понял.  :D
Сижу, пью кофе! Осенило!  ;) понял о чем ты! :D :D :D Утро вечера мудренее!
У меня есть отличная sg gibson с 57 датчиками. Пробовал ставить 498-490 комплект - не вперло. 57 сет музыкальнее.
Играю на ней время от времени, но это не основной инструмент. И именно по одной причине - она "рыхлая" в принципе сама по себе по сравнению с лес полом и особенно со стратом. Очень удобный гриф и доступ к дальним ладам. Но немного "грязновата" сама по себе! Грелка здорово "чистит" sg-шку. Плюс, чуть правлю пресенсом на усилителе. На открытом комбике дома такая же фигня! Менее грязная, что ли! Без перегруза на чистом звуке после страта вообще не вставляет. А вот с перегрузом - великолепно!
По сравнению с ней Лес пол отчетливо более читаемый! Вероятно, из-за кленовой накладки! Оттого лес пол мне нравиться больше! Но сг удобнее и легче лес пола!
Также, правильно ostrovsky сказал - проверь лампы! Могут быть причиной потери яркости и чичстоты!
А вообще, по всем параметрам, кроме "густых сливок" страт выигрывает, на мой взгляд!  ;D имхо!
В плане универсальности! Естественно!
Усилок тут не при чем!  :D кстати, у меня также ерасовский каб! И никаких проблем!
Маршалл каб пока не брал! Нужды особой не было!
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2014, 08:09:03 от GibsoFend »