Автор Тема: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h  (Прочитано 75473 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн w_a_d

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 678
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #135 : Ноября 05, 2014, 10:49:30 »
Предлагаете еще с грелкой попробовать поиграть? Попробую на следующей репе, хотя сомнения есть.
На счет того что лампы надо менять - это да, поменяю.
На счет сг тут понимаете какая тема, на чистом канале он выдает тот самый "тарантиновский" звук, который мне нуже, так что менять не вариант.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #136 : Ноября 05, 2014, 11:07:38 »
Предлагаете еще с грелкой попробовать поиграть? Попробую на следующей репе, хотя сомнения есть.
На счет того что лампы надо менять - это да, поменяю.
На счет сг тут понимаете какая тема, на чистом канале он выдает тот самый "тарантиновский" звук, который мне нуже, так что менять не вариант.
Просто так и не понятно, что ты подразумеваешь под словом "грязный звук". Компрессия да, есть такой момент у JVM, который позаимствован у Mesa, но грязным звук точно назвать нельзя...

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #137 : Ноября 05, 2014, 11:44:30 »
Иногда бывает каша, когда гейна переизбыток или грязновато звукоизвлечение.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #138 : Ноября 05, 2014, 11:59:05 »
Иногда бывает каша, когда гейна переизбыток или грязновато звукоизвлечение.
GibsoFend, Верно подметил ;) Звукоизвлечение это вообще главный фактор... Для меня немного странно понятие - усилитель звучит грязно.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #139 : Ноября 05, 2014, 12:05:17 »
GibsoFend, Верно подметил ;) Звукоизвлечение это вообще главный фактор... Для меня немного странно понятие - усилитель звучит грязно.
:alc:

... и добавил:

Возможно, также имелось некая рыхлость на нижних струнах, например, на красном уровне первого канала?
Да, там даже на страте при переизбытке гейна звук рыхловатый получается. Я обычно басов чуть прибираю! Но, получается такой фуззоватый звук типа "сливочного клэптона"! :i_am_so_happy:
Но каши нет!
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2014, 12:29:53 от GibsoFend »

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #140 : Ноября 05, 2014, 13:04:01 »
Да, подтверждаю - каши нет. Уровень гейна OD-1 оранжевый на 1/3 и OD-2 красный на 1/4. Датчики бёрстбакеры про.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #141 : Ноября 05, 2014, 19:43:20 »
Рассказывал выше, что замечал такой момент - при включении петли, громкость немного проседает. Разобрался с этим - всё нормально! Если кому актуально пишите, объясню в чём было дело.
Ostrovsky, , спасибо за помощь! Разобрался! Ты не поверишь в чем было дело! Итак, по порядку!
У меня также проседал сигнал в параллельной петле при включении оной. Ка ты и советовал, вместо режима -10 db я включил режим +4 db с регулятором подмешивания в крайнем правом положении (100% сигнал из петли, без примеси чистого сигнала).
Но пришел к тому же проседанию! Вопрос не решился!!! >:(
За качество проводов я уверен на 100 % (сам нарезал и собирал из хороших европейских комплектующих). Тем более на другом усилителе я их также использовал и проблем не было!
НО!!!
РАНЬШЕ У МЕНЯ БЫЛИ ДРУГИЕ ПЕДАЛИ В ПЕТЛЕ!!!
Я попробовал в петлю воткнуть только кабель! И, АЛЛИЛУЙЯ, сигнал перестал проседать!
Сейчас у меня в петле стоят Deluxe Memory Man, за ним Catalinbread Echorec.
Я начал исключать их из цепи и подключать по одной! Данным незатейлевым методом я выявил причину проседания сигнала!
Причиной оказался Echorec, чего я никак не ожидал! Больше думал о Deluxe Memory Man как о причине падения сигнала!
Самое интересное, что Echorec заявлен как Тру-Байпас! Ушами слышу обратное! При этом, качество самой педали в работе не вызывает никаких сомнений! Педаль - чумовая!
Теперь буду думать, чем заменить! Если не придумаю - оставлю все как есть!
Ostrovsky,, лови ПЛЮС за помощь! :i_am_so_happy:

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #142 : Ноября 05, 2014, 20:58:35 »
Ostrovsky, , спасибо за помощь! Разобрался! Ты не поверишь в чем было дело! Итак, по порядку!
У меня также проседал сигнал в параллельной петле при включении оной. Ка ты и советовал, вместо режима -10 db я включил режим +4 db с регулятором подмешивания в крайнем правом положении (100% сигнал из петли, без примеси чистого сигнала).
Но пришел к тому же проседанию! Вопрос не решился!!! >:(
За качество проводов я уверен на 100 % (сам нарезал и собирал из хороших европейских комплектующих). Тем более на другом усилителе я их также использовал и проблем не было!
НО!!!
РАНЬШЕ У МЕНЯ БЫЛИ ДРУГИЕ ПЕДАЛИ В ПЕТЛЕ!!!
Я попробовал в петлю воткнуть только кабель! И, АЛЛИЛУЙЯ, сигнал перестал проседать!
Сейчас у меня в петле стоят Deluxe Memory Man, за ним Catalinbread Echorec.
Я начал исключать их из цепи и подключать по одной! Данным незатейлевым методом я выявил причину проседания сигнала!
Причиной оказался Echorec, чего я никак не ожидал! Больше думал о Deluxe Memory Man как о причине падения сигнала!
Самое интересное, что Echorec заявлен как Тру-Байпас! Ушами слышу обратное! При этом, качество самой педали в работе не вызывает никаких сомнений! Педаль - чумовая!
Теперь буду думать, чем заменить! Если не придумаю - оставлю все как есть!
Ostrovsky,, лови ПЛЮС за помощь! :i_am_so_happy:
:alc: От души, дружище! Рад, что наконец проблема обнаружилась и она была не в JVM, как мы думали изначально). Уверен наш опыт будет полезен многим владельцам JVM и не возникнет подобных проблем...  Кстати, странно ставить регулятор MIX на петле 100% - лучше 50/50... а том получается последовательная петля и смысл в подмешивании теряется по-моему.
« Последнее редактирование: Ноября 05, 2014, 22:41:04 от Ostrovsky »

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #143 : Ноября 09, 2014, 22:10:13 »
Хм... странно. Есть ещё одно лекарство - на гнезде питания на фейзере отпаять минус и припаять его на минус сигнального провода (на землю примочки). У Холстинина такая же беда с фоном на JVM была с MXR90 и это решило проблему. Там земляная петля получается и давало наводки... Попробуй такой вариант, есть есть возможность.
Ковыряясь сегодня с фэйзером, ради интереса разобрал его. Посмотрел, все спаяно отлично! Собрал. Подключил! А фон то и пропал! Короче, во время разборки было подозрение, что гнездо джека коротило на корпус (не вполне ровная рассверловка в корпусе. К тому же подозрительно туго и неровно откручивалось при разборке). Когда собирал - все встало легко и идеально. Думаю, в этом было дело! Фэйзер не фонит, за сим воткнул его опять в цепь!!!
Разбираясь с этим вопросом, нарыл в разных источниках решение, что ты мне озвучил. Правда везде о нем пишут, что достаточно лишь отключить минус от гнезда питания. Перепаивать на минус сигнального провода не надо.
Провел эксперимент: Отрубил минус от питания фэйзера - педаль так и осталась работать. Фона не было как с минусом в питании, так и без! Вопрос был в земляной петле на корпус через гнездо джека! И по ходу, раньше то был контакт, то не было! Потому, как в другом усилке при подключении, как я писал ранее, проблем с фоном не испытывал.
В любом случае не знал раньше о таком способе! Возьму на заметку!  ;)
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2014, 22:13:11 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #144 : Ноября 09, 2014, 22:28:59 »
Ковыряясь сегодня с фэйзером, ради интереса разобрал его. Посмотрел, все спаяно отлично! Собрал. Подключил! А фон то и пропал! Короче, во время разборки было подозрение, что гнездо джека коротило на корпус (не вполне ровная рассверловка в корпусе. К тому же подозрительно туго и неровно откручивалось при разборке). Когда собирал - все встало легко и идеально. Думаю, в этом было дело! Фэйзер не фонит, за сим воткнул его опять в цепь!!!
Разбираясь с этим вопросом, нарыл в разных источниках решение, что ты мне озвучил. Правда везде о нем пишут, что достаточно лишь отключить минус от гнезда питания. Перепаивать на минус сигнального провода не надо.
Провел эксперимент: Отрубил минус от питания фэйзера - педаль так и осталась работать. Фона не было как с минусом в питании, так и без! Вопрос был в земляной петле на корпус через гнездо джека! И по ходу, раньше то был контакт, то не было! Потому, как в другом усилке при подключении, как я писал ранее, проблем с фоном не испытывал.
В любом случае не знал раньше о таком способе! Возьму на заметку!  ;)
В любом случае  :alc: Теперь ничего не проседает и не фонит, самое время играть музыку  :levis:

Оффлайн Влад Влад

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #145 : Декабря 11, 2014, 08:09:52 »
 Здравствуйте.
Я не музыкант, достался по наследству, не подскажите пожалуйста сколько стоит будет комплект, низ  MARSHALL 1960TV, сделан в Англии.



Оффлайн Interist

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4089
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #146 : Декабря 11, 2014, 09:04:59 »
почему мне в наследство только медиаторы достаются:?(((((

Влад Влад, тыщ 80-90 за все наверное

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #147 : Декабря 11, 2014, 15:25:19 »
Влад Влад, Новый усилитель сегодня стоит 115 990,  а кабинет 64 990. Решайте сами за сколько  продать, набор шикарный :good:

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #148 : Декабря 11, 2014, 17:08:25 »
Влад Влад, тыщ 80-90 за все наверное

хитрец ;)

Оффлайн Митол

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 916
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #149 : Декабря 11, 2014, 19:44:57 »
Влад Влад, Новый усилитель сегодня стоит 115 990,  а кабинет 64 990. Решайте сами за сколько  продать, набор шикарный :good:

цены музторговские поди? да за новьё. На вторичке будут рассматриваться имхо если усил не дороже 80-85 и каб тыщ 35-40. Можно конечно и по предложенным ценам вывесить, но толку то. А вообще, если нет сильной необходимости в деньгах я бы с продажей повременил, момент сейчас непонятный, что сколько стоить будет месяца через 2 вообще неизвестно.