Автор Тема: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h  (Прочитано 75240 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #450 : Июня 25, 2015, 11:17:42 »
GibsoFend, какой все же больше понравился: DD-7, Memory Man или Flashback?


Deluxe memory man уже много лет мой основной дилей. Он аналоговый. Он "мягче" цифровых
DD-7 и Flashback. За это Мемори мен мне и нравится.
На самом деле я бы отталкивался от целей. Если играть жесткую тяжелую музыку - я бы взял цифровой дилей. Если играть мягкую и сочную музыку - я бы взял аналоговый. В идеале - нужно иметь и то и то.
В контексте JVM410h все эти три дилея звучат как надо! И без провалов. Пробовал все.
Сейчас я пользуюсь мемори меном и таймлайном (в меньшей степени). Больше ничего мне не надо.  :)
По удобству и универсальности, повторюсь - Flashback предпочтительнее. Он компактный, разнообразный и отлично звучащий. Для концентрирующего гитариста - самое то. ИМХО!

... и добавил:

Если ты в Москве - можешь заехать ко мне и посмотреть все в живую на JVM410h!  ;)
У меня есть deluxe memory man, strymon timeline, mxr carbon copy, у друга есть flashback. Все можно сравнить в лоб!
« Последнее редактирование: Июня 25, 2015, 11:21:15 от GibsoFend »

Оффлайн ppmaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #451 : Июня 25, 2015, 11:22:08 »
Deluxe memory man уже много лет мой основной дилей. Он аналоговый. Он "мягче" цифровых
DD-7 и Flashback. За это Мемори мен мне и нравится.
На самом деле я бы отталкивался от целей. Если играть жесткую тяжелую музыку - я бы взял цифровой дилей. Если играть мягкую и сочную музыку - я бы взял аналоговый. В идеале - нужно иметь и то и то.
В контексте JVM410h все эти три дилея звучат как надо! И без провалов. Пробовал все.
Сейчас я пользуюсь мемори меном и таймлайном (в меньшей степени). Больше ничего мне не надо.  :)
По удобству и универсальности, повторюсь - Flashback предпочтительнее. Он компактный, разнообразный и отлично звучащий. Для концентрирующего гитариста - самое то. ИМХО!

... и добавил:

Если ты в Москве - можешь заехать ко мне и посмотреть все в живую на JVM410h!  ;)
У меня есть deluxe memory man, strymon timeline, mxr carbon copy, у друга есть flashback. Все можно сравнить в лоб!

Обстоятельно! Спасибо.

Оффлайн ppmaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #452 : Июня 29, 2015, 11:06:20 »
Приобрел дилей flashback x4, очень доволен! В 100% "мокром" режиме петли при включении efx (т.е. петли) громкость все равно проседает (не значительно и заметно только на большой громкости), но, как выяснилось (об этом много пишут на jvmforum.com), это особенность работы режимов петли головы.

У меня вопрос к форумчанам, использующим в петле дилей и реверб: в какой последовательности вы эти педальки подключаете?

Оффлайн ZHENIX

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1375
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #453 : Июня 29, 2015, 11:09:44 »
У меня вопрос к форумчанам, использующим в петле дилей и реверб: в какой последовательности вы эти педальки подключаете?
сначала дилей, потом реверб

Оффлайн max47w950

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 76
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #454 : Августа 31, 2015, 10:08:12 »
Обновлю тему :), приехал мой новый ламповый друг, теперь жду новый каб. GibsoFend спасибо за обзор, помогал коротать время в ожидании головы :)


Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #455 : Августа 31, 2015, 10:45:34 »
max47w950,
Поздравляю с покупкой! Отпишись потом, если не сложно. Что понравилось, что нет! ;)

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #456 : Сентября 03, 2015, 19:53:26 »
Чуть обновлю тему!
Сегодня приобрел маленький девайс - AMT Pangaea (http://shop.amtelectronics.com/amt-pangaea-cp-100/amt-pangaea-cp-100-ir.html).
Если кто не знает - это симулятор кабинетов со свободно загружаемыми импульсами. Давно хотел купить торпеду, да по нынешнему курсу просто жаль денег! Да и раньше торпеда была нЕ дЕшева. А попробовать Торпеду что-то никто особо не дает!  >:(
И тут случайно наткнулся в магазине па Пангею. Честно, даже и не знал о существовании в продаже этого девайса. В прошлом году слышал, что АМТ собирается его сделать, но за АМТ серьезно не слежу, и пропустил выход Пангеи. А сегодня нарыл на форуме аж целую тему про Пангею! :pozor:
Устройство компактное и стоит в пределах 10000 тысяч. Идея была взять Пангею с каким-нибудь преампом АМТ для ночного музицирования (родилась дочка недавно - очень чутко спит. Дома перекрыли мое гитарное пространство! ;D). Процессоры меня вообще не втыкают. Айпады, компы - ВСЕ ЭТО ХРЕНЬ ПОЛНАЯ! После лампы в кабинет - все это игрушки и вообще никаким раком не лезет!  :D
Перепробовал все интересующие меня преампы в магазине (M1, M2, R1, R2, SS11B) - по звуку как процессор. Мыло и зажатость. Правда, SS11B оказался очень даже ничего, но кранч на нем невкусный. Поэтому и не взял ни один преамп. И тут я вспомнил, что на JVM410h есть выход XLR! Купил Пангею ни на что особое не рассчитывая после АМТ-ных преампов. Правда, была надежда, что с номальным преампом будет все пучком. И когда я воткнул JVM410h в пангею и вывел все это в наушники - я охренел! ??? ;D Нет слов!!!
Короче! Первые впечатления - просто улет! Даже на импульсах кранка (по умолчанию были загружены в устройство) - ВКУСНОТИЩА ВКУСНЯВАЯ!  :good:
Буду теперь качать импульсы. Хочу все известные кабы заценить - Маршалл с гринбэками, месовский с винтажами. Все-таки кранки для меня не показатель!
Для информации - как подключал голову к пангее: Гитара в JVM410h с модуляцией в петле в режиме STANDBY (отключен мощник) - далее из выхода XLR с головы (НЕ ОТКЛЮЧАЯ КАБИНЕТ, чтобы не спалить транс!!! Специально отмечаю для тех, кто не знает!!!) микрофонным моно-кабелем в Пангею (надо попробовать еще и балансным кабелем, но такого у меня не было под руками)  - далее из Пангеи напрямую в наушники beyerdynamic dt 770 pro!
Звук как из раскачанного кабинета! И конечно же Преамп JVM410h никоим образом нельзя сравнивать с АМТ-шными преампами. Это разные планеты!
Вот теперь и дома я могу играть на нормальном звуке! :good: :good: :good: :good: :good: :good:
И что самое интересное - Пангея это не компромисс! Никогда не любил полумер! Только самое лучшее - БЕСКОМПРОМИССНО! И Пангея для меня явилась очень приятной неожиданностью! Функционал для меня - за глаза! Интерфейс - интуитивный и простой! То, ради чего он брался - играть дома в любое время не мешая близким - выполняется на 1000% с восхитительным качеством! Разве что ударной волны от риффом требухой не ощущается!  :D
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2015, 22:59:16 от GibsoFend »

Оффлайн ppmaker

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #457 : Сентября 04, 2015, 10:44:40 »
GibsoFend, поздравляю с удачным приобретением!
Думаю, многим знакомо чувство, когда после кучи перепробованных вариантов купил девайс, воткнулся и ВНЕЗАПНО почувствовал: "вот оно, мое!".
У меня так было всего два раза - когда послушал (и купил) леспол с берстабкерами про и когда услышал jvm410h  :kuzmitch:

Вопрос по теме: а чем не устроил line out головы "в чистом виде"? Я имею в виду, line out - внешняя звуковая карта - наушники. Там же вроде speaker sim/emulated встроенная штука. Я, когда, экспериментировал с беззвучной записью (есть в теме выше), более-менее накрутил звук (чистый и OD1 вообще прилично, кранч так себе).

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #458 : Сентября 04, 2015, 11:30:29 »
GibsoFend, Привет! Ты же Orange небольшой покупал, насколько я помню и был им очень доволен.  Т.е. процессоры тебе не нравится, а JVM через импульсы и в наушники нравится?)

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #459 : Сентября 04, 2015, 13:34:24 »
GibsoFend, поздравляю с удачным приобретением!

Вопрос по теме: а чем не устроил line out головы "в чистом виде"? Я имею в виду, line out - внешняя звуковая карта - наушники. Там же вроде speaker sim/emulated встроенная штука. Я, когда, экспериментировал с беззвучной записью (есть в теме выше), более-менее накрутил звук (чистый и OD1 вообще прилично, кранч так себе).

А очень просто! Не очень удобно все время с компом тыркаться. Тем более я на Линуксе сижу, а нормального софта под линукс нет. А тут коробочка размером с маленькую педальку. И в нее грузятся импульсы. Из Линукса!  :D Да и к компу я не привязан. Только импульсы загрузить!
С ними звук как надо получается. Просто без импульсов из  Line out - звук хуже! Поверь! С каб симом из пангеи кранч невероятно вкусный! Вчера поигрался с разными импульсами. Есть большое поле для маневра. Это, кстати, их минус. Надо до хрена перепробовать, чтобы понять, что тебе надо.

GibsoFend, Привет! Ты же Orange небольшой покупал, насколько я помню и был им очень доволен.  Т.е. процессоры тебе не нравится, а JVM через импульсы и в наушники нравится?)
Привет! Давно тебя не было видно в этой теме!
Оранж у меня был на даче (100 км от дома), а маршал в квартире стоит! И играть в кабинет сейчас не дают. А поиграть в будни хочется. Вот и думал, как выкрутиться минимальными вложениями. Процы и сейчас шлаком считаю. Причем все в ценовом диапазоне до килобакса! А вот качественный кабсим с импульсами - значительно лучше процев. Теперь я убедился сам в этом.
Наушники у меня хорошие были, голова без дела дома стоит. Вот и купил Пангею. И решил я свой вопрос не за безумные деньги, а за смешные 10 руб по нынешним временам.
Кстати, Оранжд продан! По причине приобретения Остапа с петлей. Кирилл его под желаемый мною звук еще подогнал! Я все лето по выходным на даче через него проиграл! На нормально раскачанном кабинете с Фэйн Медузами.

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #460 : Сентября 04, 2015, 13:39:26 »
.Привет! Давно тебя не было видно в этой теме!
Оранж у меня был на даче (100 км от дома), а маршал в квартире стоит! И играть в кабинет сейчас не дают. А поиграть в будни хочется. Вот и думал, как выкрутиться минимальными вложениями. Процы и сейчас шлаком считаю. Причем все в ценовом диапазоне до килобакса! А вот качественный кабсим с импульсами - значительно лучше процев. Теперь я убедился сам в этом.
Наушники у меня хорошие были, голова без дела дома стоит. Вот и купил Пангею. И решил я свой вопрос не за безумные деньги, а за смешные 10 руб по нынешним временам.
Кстати, Оранжд продан! По причине приобретения Остапа с петлей. Кирилл его под желаемый мною звук еще подогнал! Я все лето по выходным на даче через него проиграл! На нормально раскачанном кабинете с Фэйн Медузами.
Ну никак твоей душе покоя нет) Рад, что хоть пангея тебе подошла :i_am_so_happy:

Оффлайн gogatronic

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #461 : Сентября 04, 2015, 13:44:08 »

Для информации - как подключал голову к пангее: Гитара в JVM410h с модуляцией в петле в режиме STANDBY (отключен мощник) - далее из выхода XLR с головы

Пангею лучше включать в Send, а не в XLR - там сигнал уже проходит через схему спикосима (не очень хорошего ИМХО)

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #462 : Сентября 04, 2015, 13:49:00 »
Пангею лучше включать в Send, а не в XLR - там сигнал уже проходит через схему спикосима (не очень хорошего ИМХО)
Абсолютно верно - XLR это уже звук с спикосимом.

Оффлайн GibsoFend Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4905
  • Если Ebony, то только от Brazzers!
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #463 : Сентября 04, 2015, 14:29:29 »
Ну никак твоей душе покоя нет) Рад, что хоть пангея тебе подошла :i_am_so_happy:
Да я был всем доволен, просто дома сейчас играть не дают в кабинет! Дочку пугаю, когда она спит! Вроде и не тяж рублю! ;D
Хотя, когда она не спит - стоит и головой махать и приседать начинает! Короче, энергию рока чувствует!  :D :D :D

Пангею лучше включать в Send, а не в XLR - там сигнал уже проходит через схему спикосима (не очень хорошего ИМХО)
ОК! Спасибо за информацию. Попробую. Только вопрос, какой сенд? последовательный или параллельный? И петля с модуляцией при этом работать будет?
Потому как мне звук очень вкатил с XLR выхода через пангею. И модуляция в петле вся работала.
Пангея, насколько я понял - симулятор каба, но не оконечника. А в XLR выходе симуляция оконечника или каба?  Или и того и другого? Просто у меня создалось впечатление, что с XLR выхода как раз звук подготовленный под импульсы выходит.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2015, 14:32:23 от GibsoFend »

Оффлайн Ostrovsky

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 256
Re: Обзор лампового усилителя Marshall JVM410h
« Ответ #464 : Сентября 04, 2015, 14:33:32 »
ОК! Спасибо за информацию. Попробую. Только вопрос, какой сенд? последовательный или параллельный? И петля с модуляцией при этом работать будет?
Потому как мне звук очень вкатил с XLR выхода через пангею. Пангея, насколько я понял - симулятор каба, но не оконечника. А с XLR симуляция оконечника или каба? 
Последовательный, разумеется ;)  Ты неправильно подключил и, по идее, ты получил дважды обработанный спикосимом звук, что должно звучать ещё забавнее, чем процессор, которые тебе не нравятся) Но, даже не смотря на всё это, звук тебе очень вкатил... XLR - сразу для подключения в пульт, там уже идёт эмуляция кабинета.  Вообще, в инструкции к Пангеи всё должно подробно описано и не должно оставлять места для экспериментов.
« Последнее редактирование: Сентября 04, 2015, 14:36:45 от Ostrovsky »