Автор Тема: Обзор Laney Cub 10  (Прочитано 13192 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BeeA Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #45 : Сентября 27, 2015, 22:35:31 »
Nick 969, с дином а-ля гринбэк или винтаж 30 будет уже подороже, компания решила себя спозиционировать по-другому и в свое время не прогадала.
хотя нас, гитарастов, крутой дин устроил бы ;D ;D ;D

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1574/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #46 : Сентября 27, 2015, 22:56:04 »
Изначально в стоке,  нормальный динамик стоит для этого корпуса . Позаниматься дома более, чем хватает 

« Последнее редактирование: Сентября 27, 2015, 22:59:50 от Brad Lee »

Оффлайн Nick 969

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Репутация: +69/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #47 : Сентября 28, 2015, 09:53:11 »
Nick 969, с дином а-ля гринбэк или винтаж 30 будет уже подороже, компания решила себя спозиционировать по-другому и в свое время не прогадала.
хотя нас, гитарастов, крутой дин устроил бы ;D ;D ;D
Не обязательно Грин или Винтаж,можно что подешевле,но 12". Я Дженсен С12 прикрутил и ничуть не жалею.Звук абсолютно стал другой,как будто новый усилок приобрёл :)

... и добавил:

Изначально в стоке,  нормальный динамик стоит для этого корпуса . Позаниматься дома более, чем хватает
Самый дешевый из 10",его на официальном сайте Селейшн помоему нету. Но комбик как-бы бюджетный и комплектующие соответствуют...
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2015, 09:57:24 от Nick 969 »

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #48 : Сентября 28, 2015, 09:58:09 »
Там динамики по дефолту вообще не понятно какой стоит...

Можно даже 10 Дженсен алниковскую влепить. Комбик сразу станет другим. 

Оффлайн Nick 969

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Репутация: +69/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #49 : Сентября 28, 2015, 10:24:31 »
Там динамики по дефолту вообще не понятно какой стоит...

Можно даже 10 Дженсен алниковскую влепить. Комбик сразу станет другим.
У меня в комбике стоит Селейшн Туб 10.Насчёт алнико не знаю,не пробовал.Как то попробовал другой 10" - каких-либо существенных изменений не заметил,а вот 12" - разница большая

Оффлайн mr.Divan

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 434
  • Репутация: +493/-17
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #50 : Сентября 28, 2015, 10:44:47 »
10" - это алниковские динамики.  Керамика 10" это бред.  По крайней мере в одиночку точно.
10" алниковские ставили и в дорогие комбики Fender
Это конечно чистый в первую очередь

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #51 : Сентября 28, 2015, 13:12:12 »
Ставил в Cub 10 два дина: Fane Medusa 10 и Ragin Cajun. Оба керамические. Я бы не был так категоричен. Комбарик давал прикурить многим 12", особенно с RC на крейсерской громкости.

... и добавил:

Однажды не поленился и не пожадничал:купил динамик 12",фанеру,сделал кабинет и включил его в свой КУБ 10.Звук очень изменился в лучшую сторону.Надо нашим английским(китайским) товарищам из Laney написать коллективное письмо,чтобы они КУБ10 впихивали в 12-ти дюймовый кабинет с динамиком 12".

Было бы, кстати, круто, чтобы 10-й кубик в формате головы продавался.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2015, 13:47:01 от Dramagod »

Оффлайн Nick 969

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 327
  • Репутация: +69/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #52 : Сентября 28, 2015, 17:17:53 »


... и добавил:

Было бы, кстати, круто, чтобы 10-й кубик в формате головы продавался.
[/quote] Ну да,из Куб12 сделали бошку,а из 10 - нет.Хотя было-бы хорошо.У меня как-то возникла мысль перенести потроха КУБ 10 в с свой 12" кабинет(для компактности),но потом передумал.А вдруг захочется продать свой кубик...

Оффлайн cicilium

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 741
  • Репутация: +1622/-13
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #53 : Сентября 28, 2015, 22:24:16 »
Ставил в Cub 10 два дина: Fane Medusa 10 и Ragin Cajun. Оба керамические. Я бы не был так категоричен. Комбарик давал прикурить многим 12", особенно с RC на крейсерской громкости.

... и добавил:

Было бы, кстати, круто, чтобы 10-й кубик в формате головы продавался.
Dramagod, можно подробнее про эти динамики в кубике,клин,перегруз,ваши ощущения?

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #54 : Сентября 28, 2015, 22:41:01 »
Динамики

Fane Medusa 10 очень универсально звучит. Теплый мягкий клин. Перегруз (педалями) очень разборчивый, с хорошим балансом. Дин достаточно чувствительный - 98 дб. Это дает хороший прирост в громкости против Тюб10, добавляет басов. Очень хороший сбалансированный дин. Напомнил мне месовский С90 по общему балансу частот, но с прелестями 10-ки: более быстрой атакой (но все же мягкой), характерным панчем.
Чего он не даст, так это фендеровской заваленой серединки. Чистый будет более округлым, певучим.

Ragin Cajun - это неудержимая мощь. Дин, как по мне, невнятно звучит на малой громкости, сложно управляем, излишне басовит. Но если поддать, он начинает стрелять довольно мощным басом и чистыми панчевыми верхами. Серединка совсем чуток завалена, что делает звук более чистым и упругим. У RC выдающаяся чувствительность. Это один из самых громких 10-дюймовиков. Очень пробивной.
Но на малой громкости мне не понравился, не раскрывается, звучит прохладно и не так отзывчиво, как Медуза. На громкости - ураган!

Я оставил себе Fane. Поставил в Mesa Subway Rocket. Для дома и небольших клубов - отличное решение. Отлично с микрофоном работает.
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2015, 22:45:23 от Dramagod »

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1574/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #55 : Сентября 29, 2015, 10:08:39 »
Я наоборот , разочарован Fane Medusa 10 в Cube 10. Из-за излишней мягкости, внешние дисторшны и оверы  потеряли конкретность и остроту. Низы стали стали мягкими и смазанными. О конкретном , сформированном звучании с этим динамиком можно забыть.
Тоже можно сказать о линейке десятидюймовых WGS American Vintage - не рыба, ни мясо.

Внешний кабинет типа Oragne PPC112 хоть c родным китайским Vintage 30 противный, едкий звук с резкими верхами. Туда же звучание в минус G12Н30. А вот со старым 12` динамиком Ampeg 50 W уже реально хорошо, так же как и с WGS British Lead.
Поэтому пройдя весь этот круг, вернулся к изначальному Celestion Tube 10. Да, кстати, слышимая прибавка в положительную сторону после замены всех стоковых ламп. Т.е. приведите нутро комбика для начала по минимуму во вменяемое состояние, очистите его от всяческого мусора.
На счет Сelestion Tube 10... Послушайте для начала Traynor YCV 80Q  ( 4х 10 Сelestion Tube 10 ) или  Traynor YCV 40 models 2x10 и поймёте, что определяющая причина в качестве комплектующих и ламп в Laney Cub 10, а потом уже, в последнюю очередь в динамике.
 

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #56 : Сентября 29, 2015, 10:26:35 »
Вы уж простите... ветеран форума и все такое... но от замены ламп в Кубике такой разницы, как от замены дина, точно не стоит ждать. Лампы 6v6 сами по себе довольно мягкое звучание дают. Тут уж на любителя.
Тюб 10 неплохой бюджетный магнит, но совсем не выдающийся.
Не знаю, что Вы там меняли и как, но чтоб звук с Медузой "развалился", надо что-то особенное придумать.
Возможно, мы разный звук ищем просто, не знаю.
Я играл со ам. стратом и N4. Драйвы 808>OCD. Отличный классический кранч и драйв получались на ура.
Может, где-то остались записи с Медузой, поищу.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1574/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #57 : Сентября 29, 2015, 13:13:38 »
Dramagod

От подбора и замены ламп у меня чистым стал канал Hi, который изначально заточен не
для чистого.
В результате звук громче, прозрачнее и ярче канала чистого звука Low.
Драйв 808, как самостоятельный овер, совершенно не ассоциируется с артикулированным,
сформированным звучанием. В этом плане Boss SD-1 гораздо выигрышнее и убедительнее.
Кстати, эту тему с 10-кой Medusa мы с тобой уже обсуждали и я тебе говорил тоже самое.
А Медузу 10-ку , с её слащавым и беззубым звучанием в Кубе 10 я обменял и с радостью больше не вспоминаю.  Возможно, где-то в других комбиках она и звучит, но не в Кубе 10.   
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2015, 13:25:23 от Brad Lee »

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #58 : Сентября 29, 2015, 13:26:13 »
Канал Hi у меня всегда был чистым. Я его для этого и использовал, не поднимая Gain выше 4.
Родной драйв Cub 10 мне не нравится. Я для кранча использовал OCD, который на соло грузил скримером.

Я не утверждаю, что Медуза кусачая. Наоборот, говорю, что мягкий и круглый звук. Но у нее достаточно приличный бас и разборчивость в верхнем регистре.

Короче, чего спорить. Каждому свое. Мой старенький обзор педальки Lovepedal BBB'11 (на домашней громкости правда):


http://www.youtube.com/watch?v=TtdM0YiKNxo

Оффлайн BeeA Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #59 : Сентября 29, 2015, 17:45:27 »
Dramagod, а мне нравился микс подгруженого куба и крысы.
о, осд об боба. заказывал у него копию еммы риза 2, так она мне вообще в куб не зашла.
ну это так, к слову
« Последнее редактирование: Сентября 29, 2015, 17:47:33 от BeeA »