Автор Тема: Обзор Laney Cub 10  (Прочитано 13116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dramagod

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • Репутация: +69/-0
  • Rock'n'rolla!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #60 : Сентября 29, 2015, 17:53:35 »
Ну, по большому случаю, мне куб не зашел в итоге. Я брал его как временный вариант.
Для дома он хорош. Хорошая чистая платформа для педалей. Хотя запаса яркости в нем недостает немного. Особенно с хамбакерами.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1530/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #61 : Сентября 29, 2015, 18:17:33 »
Крыса в Куб звучит отлично

Оффлайн anch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1344
  • Репутация: +171/-1
    • http://rada.rinet.ru/
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #62 : Октября 16, 2017, 23:33:47 »
Всем привет, сабжем еще кто пользуется, или уже прошла любовь???

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1530/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #63 : Октября 17, 2017, 18:49:48 »
Есть вопрос ?

Оффлайн anch

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1344
  • Репутация: +171/-1
    • http://rada.rinet.ru/
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #64 : Октября 17, 2017, 19:27:33 »
Стало интересно, почему пару лет назад все так резко замолчали на тему этого комба? Все с ним распрощались, приобретя что-то новое или настолько довольны, что не хотят своей радостью делиться. 8)

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1530/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #65 : Октября 18, 2017, 09:11:04 »

Стало интересно, почему пару лет назад все так резко замолчали на тему этого комба? Все с ним распрощались, приобретя что-то новое или настолько довольны, что не хотят своей радостью делиться. 8)



У меня среди прочих ламповых усилителей как раз имеется Laney Cub, ещё первых лет выпуска серии. Несколько специфичен по звучанию, но свою нишу занимает и пользователей находит. 
« Последнее редактирование: Октября 18, 2017, 09:19:58 от Brad Lee »

Оффлайн kukabara

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • Репутация: +75/-0
  • А я играю, не на гармошке!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #66 : Октября 18, 2017, 12:30:53 »
У меня например, как был Cub10 так и есть... Для дома и семьи живет - отличный чистый канал. И голова с кабом имеется.  ;) Видимо всех все устраивает и поэтому особенно и нет трепа за них))) ???

Оффлайн Алексей Шилов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #67 : Октября 25, 2017, 03:19:31 »
Недавно послушал как звучит перегруз на Cub 10 и Vox ac4.....и я в шоке.....это просто без преувеличения ужасный звук. Я не представляю кому такое может понравиться. Чистый звук нормальный. Я играю через Ерасов ГТА 15(на нем перегруза нет) + аналоговая педаль овердрайва TC Electronics mojo mojo. Тот звук, что я получаю просто не идет ни в какое сравнение с этим пересушенным пердежом. И это тот самый теплый ламповый звук перегруза???!!!!

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1530/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #68 : Октября 25, 2017, 11:21:33 »
Значит продолжай слушать другое ;D
« Последнее редактирование: Октября 25, 2017, 11:23:32 от Brad Lee »

Оффлайн Алексей Шилов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #69 : Октября 25, 2017, 14:55:26 »
Нет, серьезно. Я хотел себе ламповый комбик со своим, настоящим перегрузом. Но то, что я услышал...... в принципе на дешевых транзисторных комбах встроенный перегруз звучит также. Может я что то не понимаю :hmmm:

Оффлайн Tedesco

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 491
  • Репутация: +21/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #70 : Октября 25, 2017, 15:23:23 »
Недавно послушал как звучит перегруз на Cub 10 и Vox ac4.....и я в шоке.....это просто без преувеличения ужасный звук. Я не представляю кому такое может понравиться. Чистый звук нормальный. Я играю через Ерасов ГТА 15(на нем перегруза нет) + аналоговая педаль овердрайва TC Electronics mojo mojo. Тот звук, что я получаю просто не идет ни в какое сравнение с этим пересушенным пердежом. И это тот самый теплый ламповый звук перегруза???!!!!

Никто и не утверждает, что на нем хороший перегруз. Как чистый канал он очень хорош, а с ручкой гейна не надо на нем баловаться

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1530/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #71 : Октября 25, 2017, 19:18:56 »
Нет, серьезно. Я хотел себе ламповый комбик со своим, настоящим перегрузом. Но то, что я услышал...... в принципе на дешевых транзисторных комбах встроенный перегруз звучит также. Может я что то не понимаю :hmmm:

Если внимательно читал тему, то рассматривался Laney Cub 10 и упор делался на него в качестве базовой платформы для внешних перегрузов и густого чистого звучания, антипода фендеру и воксу. 
И здесь он в принципе справляется хорошо. Кому-то и break up Cub 10 по нраву. А перегруз в данном случае для отъявленных ретро маньяков и то что лично тебе не по нраву, кому-то вполне. Учись понимать приборы и работать с ними.
« Последнее редактирование: Октября 25, 2017, 19:23:52 от Brad Lee »

Оффлайн Алексей Шилов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #72 : Октября 26, 2017, 02:20:30 »
Т.е. получается, что ламповые комбики такого уровня(подходящие для дома) годятся только для чистого звука, а перегруз лучше получать при помощи педалей? А будет ли отличие в звучание при включение одной и той же педали овердрайва в ламповый и в приличный транзисторный комбик?

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4521
  • Репутация: +1530/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #73 : Октября 26, 2017, 15:01:28 »
Т.е. получается, что ламповые комбики такого уровня(подходящие для дома) годятся только для чистого звука, а перегруз лучше получать при помощи педалей? А будет ли отличие в звучание при включение одной и той же педали овердрайва в ламповый и в приличный транзисторный комбик?

      Нет, не получается. Аппараты разнятся от модели к модели и разговор нужно вести в каждом конкретном случае применительно к конкретному усилителю(комбику). Разные модели, различные чистый и перегруз, что-то годится, что-то нет...
И что значит по уровню подходящие для дома? Мне иногда ( когда мои основные ламповые 50-ти ваттники были заняты )приходилось даже на Laney Cub 10 с командой репетировать (чистого звучания по громкости без подзвучки конечно не хватает, а с внешней педалью вполне ), а мой товарищ играет в одном кабаке на таком , вызвучив его микрофоном. В другом месте у него ламповый 50-ваттник стоит.
     Очень громкий на чистом , не домашний  :crazy: Fender Hot Rod Deluxe, имеет отстойный родной канал перегруза и в 99% случаев к нему используют внешние дисты-оверы-фузы. 
      При включении внешнего диста/овера в нормальные транзисторный и ламповый аппарат, разница есть и не в пользу транзисторного комбика(усилителя). Крайние случаи ушатанности аппарата и проч., в расчет не берем.
« Последнее редактирование: Октября 26, 2017, 15:13:19 от Brad Lee »

Оффлайн Алексей Шилов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор Laney Cub 10
« Ответ #74 : Октября 27, 2017, 03:55:49 »
Спасибо за ответ! А подскажите какой бы вы всетаки посоветовали маломощный ламповый комбик для дома(5-15вт) со своим хорошим перегрузом? И если пробовали, то интересно ваше мнение про Ерасов ГТА 15.