Форум гитаристов

Сразу соглашаюсь что сравнение несколько некоректно, НО...девайсы направлены в одно русло и несут одну и туже цель, что в самостоятельном пользовании, что в качестве "грелки"...здесь будет сравниваться именно овердрайв звучание.


Название инструмента / устройства:
1. Lekxs "treeble boost"



2. ALEXTRIO "#808 overdrive"


Цена покупки:
1. Lekxs "treeble boost" - 100$

2. ALEXTRIO "#808 overdrive" - 100$

Звук:
1. Lekxs "treeble boost"
9 баллов, звук очень интересный, "винтажный" и необычный моему уху хайгейн металлиста, пока еще привыкаю и открываю его для себя, педаль задумывалась как вариация на тему даллас рэнджмастер
 
2. ALEXTRIO "#808 overdrive"
8 баллов +1 = 9, на мой взгляд много гейна в 0 положении ручки драйв, пришлось совсем немного приложить свои руки и поменять один резистор, ну и + алекстрио за работу с покупателем и отзывчивость, в кротчайшие срочи подсказал что где и как перепаять и сделал фото


Качество сборки / изготовления:
1. Lekxs "treeble boost"
9 баллов, все отлично собрано, крепко и надежно

2. ALEXTRIO "#808 overdrive"
9 баллов, лучшая сборка что я видел среди "серийных приборов", все идеально подогнано и посажено, очень нравиться тугой ход потенциометров, резиновые ножки и ручки потцев, минус за хлипкий тумблер


Внешний вид / дизайн:
1. Lekxs "treeble boost"
10 баллов, тут над дизайном провелась не хилая работа так что сравнивать некоректно, все делалось под мои вкусы и поэтому 10

2. ALEXTRIO "#808 overdrive"
8 баллов, я бы сделал повеселее и добал изюминок, вобщем несколько скушно выглядит на мой взгляд


Особенности и функциональность:
1. Lekxs "treeble boost"
9 баллов, лишь потому что всё еще привыкаю к совмещению буста и громкости в одной ручке, такова особенность схемы
органы управления - регулятор "Boost", регулятор "Tone" + переключатель на 3 положения, тумблер это фильтрация по входу для согласования с разными гитарами (датчиками). выбирается сколько НЧ-составляющих гитарного сигнала поступит для дальнейшего усиления/искажения, соответственно сигнал на выходе бустера приобретёт нужную окраску:
среднее положение тумблера - верхастый, чёткий, сфокусированный звук
тумблер вправо - мощный серединистый звук
тумблер влево - жирный прифуззованный звук (для соляков, например)

2. ALEXTRIO "#808 overdrive"
10 баллов, классика как она есть, ни убавить ни прибавить

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг):
тут всем по 10 ибо приборы интересные и доступные

Мнение пользователя:
Скример скримером, он удобен и хорош почти всегда, тут никаких претензий, ну а вот трибл буст подобного плана сотворил с моим разумом "нечто", я раньше и не догадывался что можно кончать ушами от стеклянного звука, лязга и открыл мне глаза на телекастеры, блюз/джаз и слово винтаж. мне как любителю "валева и девармента" это было крайне необычно и оргазмично, я как по отмашке начал резко гонять на тему телеков, старых черных блюзмэнов и смотреть "кроссроадс".  


СЭМПЛЫ:
Гитара фендер теле ольха, нэковый сингл, в маршал авт50, мик шур какой то под 45', пульт мэки, рэковый ревер лексикон, карту не помню, вэйв лаб (запись+нормализация)
Для удобства запихал все сэмплы в один архив: 4 сэмпла буста, 2 сэмпла скримера
в архиве 6 семплов и txt файл с настройками и описанием
http://ifolder.ru/12901180

спасибо, тоже мнение))
суть одна, поджать низ и добавить верх....а вообще я дилетант и есть
а сэмплы можно и послушать, нормальные сэмплы

неадекватное сравнение.
про оценку дизайна я вообще смеялся )))

я бы тебе за такое сравнение минус влепил бы - если б ....
приборы идейно и схемотически абсолютно из разных углов ринга
читать до конца не стал , семплы слушать не хочу
дилетантство

Между прочим, скример делался японцами на основе именно рэнджмастера. Так , что куда уж ближе.

лично мне тоже приятнее дизайн бустера, хотя это нисколько не умаляет заслуг Александра Alextrio Андреева и качества его приборов

Ну что ж вы такое говорите то ..
RangeMaster - прибор на одном германиевом транзисторе....
Совершенно разные схемы и назначение.

   Идея - логическое развитие. Потому и схема изменилась. Для расширения возможностей.

  Но автомобиль и есть логическое развитие лошади) Ездить быстрее и комфортнее , а кто хочет именно лошадь , покупает коня.  Оба прибора по сути грелки, только с разным функционалом. Или нет? Или скримером нельзя греть, бустить или поднимать частоты?

...Между прочим, скример делался японцами на основе именно рэнджмастера. Так , что куда уж ближе....  
Идея - логическое развитие. Потому и схема изменилась. Для расширения возможностей.

Ну не передергивайте , а...
Это 2 СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ ПРИБОРА.
А бустить, поднимать и опускать можно хоть чем, хоть виагрой.
В.В. , при всем моем уважении к вам как к музыканту...ну не порите чушь.