Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 112068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Москвич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +4/-0
  • Бокс форева!
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #885 : Января 05, 2015, 13:51:28 »
Нифига се страт жжот  :crazy: Годный тест жаль плюсегов не могу наставить, реактор очень круто звучит  8)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #886 : Января 05, 2015, 14:58:19 »
Демки добавили новогоднего настроения!  :grand_rocker: :ovca:

Оффлайн Victor_tor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #887 : Января 15, 2015, 16:45:19 »
Итак, тест Old Mike Reactor Uranium. цепь - а-ля страт из красного дерева с накладкой из волнистого клена (звукачи - синглы)))) самариум кобальт фендеровские - реактор л - Romanamp - Baerdynamics tg69 - маленький пульт Tapco - echo mia midi. Никаких дополнительных обработок нет.

Все сыграно на бриджевом сингле. Строй стандартный))) Грув - из Superior Drummer, гитары - triple track (две по краям, одна в центре)
Gain - чуть больше 12 часов, кроме последнего аккорда, где gain на максимуме - чтоб офигеть от читаемости нот :o
Особенность данной педали - нестандартный и очень , как бы это сказать по русски, юзабельный (простите) темброблок с ну ООчень глубокими регулировками во всем диапазоне. Да, еще и спикосим нестандартный не тумблером, а в виде крутилки - ну это уже мастер пусть расскажет, потому что принцип его работы я не понимаю ???

форум не принимает мп3 чего-то - http://www.ex.ua/343228651013

PS - сравнил экспорт из нюэнды со звуком открытого проэкта в той же нюхе - такое впечатление что при экспорте звук упаковали в полиэтилен. Ну это асио, конечно, сьело ньюансы звука. Это нужно учитывать при прослушке теста. Вживую играть - сплошное удовольствие.... кто любит тяжелый звук с крупным зерном грубого помола)))

« Последнее редактирование: Января 15, 2015, 17:24:57 от Victor_tor »

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1729
  • Репутация: +116/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #888 : Января 20, 2015, 20:06:50 »
Камрады, поздравьте меня - я в клубе!
Вчера приехала ВМ - 4.

Ну что я могу сказать - такое редко случается, но неприятных неожиданностей не произошло. Примочка звучит именно так, как я себе и представлял - видосы на 56 странице достаточно точно передают характер прибора. Звук описывать не буду, а иначе может получиться как в известном одесском анекдоте про то, как Рабинович кому-то Битлз напел. Расскажу лишь о своих ощущениях.
 Первое, что бросается в уши - это то, что нет ощущения, что "вот чего-то чуть-чуть не хватает". При любом положении "gaine" примочка звучит. На малом гейне на синглах получаем звук а-ля Стиви Рэй Воугхан, а на большом можно и метал рубить, но такой каши, как с Диджетек Детх Металом или Митолзоной вы, конечно, не получите (хотя если взять датчики с выхлопом выше среднего, то может и получите). Звук на гейне в районе 3 часов я бы охарактеризовал как классический роковый - сгодится для любого соляка. Вот ради этого звука я прибор и взял, но похоже он универсальнее.
 Ручку тона поставил посередине и вообще не трогаю. Колебался, с каким темброблоком взять примочку. С одной стороны, чем меньше крутилок, тем меньше примочка портит звук, с другой стороны трёхполосный эквалайзер даёт больше возможностей (формально). Проблема решилась очень просто - в наличии был только ВМ-4 и тот последний в серии. Вообще согласно описанию прибора "тон" нужен для согласования тембров на клине и на перегрузе при использовании различных усилителей, но у меня оказалось всё согласовано. Запаса левела на мой взгляд чересчур, но зато не возникнет ситуации, как с DS-1, когда на клине гитара с мощными датчиками звучит громче, чем на перегрузе.
 Ещё удивило, что размер примочки больше, чем я думал. Это порадовало, т.к. я не фанат маленьких примочек в гайнтовских корпусах (на фото рядом с ВМ-4) - того и гляди крутилки раздавишь.
 В общем с дистом для себя я наконец-то определился. Спасибо, Михаил!

Оффлайн barrozy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Репутация: +56/-2
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #889 : Января 22, 2015, 01:53:17 »
ОлегВЛ, а в какой оконечник юзал?

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1729
  • Репутация: +116/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #890 : Января 22, 2015, 06:11:04 »
ОлегВЛ, а в какой оконечник юзал?
Бро, ВМ-4 - это примочка. Юзал в инпут Ерасов Мауса. Есть подозрение, что в другой аппарат будет звучать не хуже.
Вчера открыл для себя назначение правого тумблера. Играешь, допустим, Ганс-н-роузис, перещёлкиваешь - можешь играть сатриани. Правда не сразу - надо на полделения левел поправить.
« Последнее редактирование: Января 22, 2015, 06:12:59 от ОлегВЛ »

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #891 : Января 26, 2015, 20:23:07 »
2 ОлегВЛ
Да всегда пожалуйста!  ;)
Все примерно так и задумывалось - универсальный звук блюзо-рокового стиля, с необходимым минимумом подстроек.
Тумблер Midscoop - для коррекции Middle - режимы как олдскульного звука, так  и более модернового, ручка подстройки высоких...
Так оно и получилось - ВМ4 модель весьма удачная, буду делать и дальше, для тех, кто понимает, что большое количество "крутилок" на аппарате не обязательно означает лучший звук :).

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1729
  • Репутация: +116/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #892 : Января 28, 2015, 01:11:55 »
 
... буду делать и дальше, для тех, кто понимает, что большое количество "крутилок" на аппарате не обязательно означает лучший звук :).
OldMike, честно говоря я не столько это осознаю, сколько мне просто лень что-то крутить. Я заметил что на всех моих примочках и усилках ручки тембра, сколько бы их ни было, всегда стоят вверх. Поэтому для меня ВМ-4 оказался оптимальным вариантом. Кого-то наоборот хлебом не корми, дай что-нибудь покрутить. Вы планируете применить в серии ВМ новый темброблок или он только под реакторы заточен? Интересно каков будет результат?

Зашёл сегодня на первую страницу темы - оказалось с этой примочки тема и начиналась :crazy:
« Последнее редактирование: Января 28, 2015, 18:32:51 от ОлегВЛ »

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #893 : Января 29, 2015, 13:14:06 »
:)
Кстати - сейчас именно эта примочка - с которой и началось обсуждение на форуме -  у меня. Хозяин на профилактику принес.
Ради интереса сравнил с более современным вариантом... Отличается, конечно, но - вполне юзабельно и достойно звучит! :)
Насчет нового темброблока - пока не знаю... Думаю, что линия ВМ так и останется с классическим темброблоком, хотя бы потому, что звук ее, ИМХО, доведен до совершенства и уже, некоторым образом, получил распространение и признание...
А вот Реактор Уран будет с новым ТБ - его более плотный и тяжелый звук не в последнюю очередь обусловлен и темброблоком, не только схемой перегруза...

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #894 : Января 31, 2015, 21:42:57 »
Михаил, а как себя ведёт Реактор Уран на кранче? :)

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #895 : Февраля 02, 2015, 13:28:28 »
А на кранче.... На кранче он довольно похож на ВМ5/6, отличается вот чем - у него минимальный гейн более гейнистый, чем у ВМ (у ранних ВМ гейн убирался почти до клина, у последних - немного выше, у Урана - еще выше - это связано с общим запасом гейна) - но это именно кранч, не мидгейн :), ну и немного другой окрас - у ВМ кранч лично у меня вызывает рок-н-ролльные ассоциации, хочется играть Чака Берри в осовремененном варианте :), либо блюзы, если гитара типа Гибсона... А у Урана и кранч немного более .... ну для U.D.O более подходящий, что-ли....
Очень трудно формулировать такие отличия... Звук-то в целом где-то и похож на ВМ - ну схема-то от одного автора :), я бы сформулировал так: Уран - это ВМ, заточенный под более тяжелые стили, основное различие - звучание нижних струн, особенно на палм-мьюте, звук более массивный, что-ли...
Это ж не значит, что на Уране блюз нельзя сыграть - запросто, и очень  неплохо, стиль исполнения и звук, в конечном счете, определяется ведь не примочкой и гитарой, а гитаристом... Кстати - для блюзовых стилей со Стратом и подобными гитарами Уран, может быть, будет и лучше, чем ВМ - большая плотность низов на Уране скомпенсирует их недостаточность у сингловых звукоснимателей...

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #896 : Февраля 05, 2015, 11:21:33 »
Понял. Это типа, как если бы Стиви Рэй Вон играл в Металлике? :D

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • Репутация: +106/-8
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #897 : Февраля 07, 2015, 00:51:52 »
мой котяра хорошо подружился с процессором зум :)



Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1729
  • Репутация: +116/-14
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #898 : Февраля 07, 2015, 08:04:45 »
Это ты петлю что ли там запилил?
О что за второй вход рядом с инпутом?
Понял. Это типа, как если бы Стиви Рэй Вон играл в Металлике? :D
Не совсем так. Вот берёшь, например, Тюб скример и понимаешь, что на любом гейне это тюб скример. Тоже практически с любой другой педалью. А ВМ на 12 часов звучит похоже на тюбскример, а на 3 часа звучит уже по другому - ну из общедоступных приборов, наверное, отдалённо напоминает ДС-1 или Птеру на большом гейне. Поэтому, если гейну ещё добавить, то результат не совсем очевиден.
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2015, 08:21:38 от ОлегВЛ »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #899 : Февраля 07, 2015, 11:30:59 »
Это ты петлю что ли там запилил?
О что за второй вход рядом с инпутом?Не совсем так. Вот берёшь, например, Тюб скример и понимаешь, что на любом гейне это тюб скример. Тоже практически с любой другой педалью. А ВМ на 12 часов звучит похоже на тюбскример, а на 3 часа звучит уже по другому - ну из общедоступных приборов, наверное, отдалённо напоминает ДС-1 или Птеру на большом гейне. Поэтому, если гейну ещё добавить, то результат не совсем очевиден.
Про ВМ в курсе - сам пользуюсь)) Я Михаила просил Уран на кранче охарактеризовать :)
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2015, 11:34:19 от Юрий Механиков »