Автор Тема: Обзор приборов "OldMike Sound"  (Прочитано 111723 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #930 : Февраля 09, 2015, 21:33:22 »
Михаил, а можно немного подробней: в чём всё таки проблема с использованием параллельной петли? ???

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • Репутация: +106/-8
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #931 : Февраля 09, 2015, 21:38:36 »
кстати, я пробовал использовать в процессоре эмуляцию усилителя и кабинета. кот звучит через это всё в линию просто отлично. главное правильно отстроить эквалайзер в усилке, все таки они там все с преампами. эмуляции чисто оконечников нету.  :)
« Последнее редактирование: Февраля 09, 2015, 21:56:09 от DieZZ »

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #932 : Февраля 09, 2015, 22:14:57 »
А все очень просто... при параллельной петле прямой "сухой" исходный звук идет мимо эффекта петли, внутри усилителя (или другого прибора) прямо на сумматор, куда приходит и обработанный эффектом сигнал. Классический пример подключения внешнего эффекта в параллельную петлю - дилэй. Повторы идут с дилэя, основной сигнал - напрямую...
Но - большинство недорогих гитарных процов (ну, например, KORGAX3G  :)) не имеют регулировки уровня прямого сигнала - очевидно из соображений удешевления производства - сигнал с гитары сразу оцифровывается и в аналоговом виде появляется только непосредственно на выходном ЦАП. Короче - при использовании такого проца в параллельной петле прямой сигнал будет идти без задержки прямо на сумматор - это раз, и второй раз -  с тем же уровнем, но с небольшой задержкой (обычно 5-8 миллисекунд) через процессор, плюс туда же пойдет обработанный сигнал (повторы в случае дилэя).
Вот мы и получаем - во первых в зависимости от задержки "эффект трубы", во вторых - явный избыток прямого сигнала из-за суммирования...
Потому именно в этом случае следует отключать прямой сигнал в усилителе и превращать петлю в последовательную...

Оффлайн DieZZ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2288
  • Репутация: +106/-8
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #933 : Февраля 09, 2015, 22:23:11 »
меня как-то всегда устраивала последовательная петля.

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #935 : Февраля 11, 2015, 19:20:40 »
Чтоб было понятно :) :
Корпус там прозрачный, надписей нет - макет
Верхний ряд ручек слева направо: Бас, Мид, Требл
Нижний ряд ручек слева направо: Левел, Презенс, Гейн
:)
Как я и говорил - очень гибкий темброблок - ну на все случаи жизни ! :)
« Последнее редактирование: Февраля 11, 2015, 19:25:36 от OldMike »

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #936 : Февраля 11, 2015, 20:51:33 »
Впечатления -
Уран обескураживает широтой и гибкостью настроек,
заточен под очень тяжелую музыку, пониженные строи,
прекрасно справляется с расширенным диапазоном нот -
от глубокого баса (понижал до dropA, практически 8-ми струнки)
до самых высоких нот отлично держит баланс, нигде провалов
нет, читаемость и динамика всего диапазона на высшем уровне.
Отдельно хочу отметить шикарный Palm Mute - ощущение как от
раскачанного взрослого лампового аппарата. Новый эквалайзер
дает неимоверную глубину настроек, причем любые их варианты
звучат полноценно !!, даже максимальная середина!!! не гундосит
как в радиоприемник, а звучит выпукло-сбалансированно (на демках
показано). Общий характер резкий и четкий, не сухой но и не слишком
жирный, на вскидку - где-то золотая середина между Энглом и Ректой.
Звук так разнообразно можно изменять, что просто невозможно
оторваться от интереса - а что же еще можно нарулить?!
Без преувеличения - просто море удовольствия!

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2210
  • Репутация: +385/-31
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #937 : Февраля 11, 2015, 21:03:12 »
Респект автору! :clapping:

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #938 : Февраля 11, 2015, 21:09:16 »
Это я делал на скорую корпус, простите за внешний вид, возможно он
портит впечатление, да еще и экрана там нет (корпус пластиковый),
да и звук не кошерный (по старинке на мобилку), но уже все
подготовлено для записи через микрофон, а конечный внешний вид
за автором  :ukr2:.

Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #939 : Февраля 14, 2015, 15:40:36 »
Очередное мелкое несерийное извращение - педаль громкости, два выхода с раздельными спикосимами - и индикатор положения педали... :crazy:

Оффлайн slonjara

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1289
  • Репутация: +85/-1
  • Эх щас наваляю........
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #940 : Февраля 14, 2015, 18:31:49 »
отличный характер у педали

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов \"OldMike Sound\"
« Ответ #941 : Февраля 14, 2015, 23:42:14 »
Ого! Зачетно.
Для концентирующих гитаристов самое оно.
Аналоги есть?
Мне ничего подобного не попадалось.

... и добавил:

разве что в процессорах...
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2015, 23:46:19 от Mamai »

Оффлайн Юрий Механиков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +15/-2
  • Слушаю звук, а не рассказы о нём
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #942 : Февраля 15, 2015, 00:35:35 »
Вот интересная педалька с индикацией :)


Оффлайн OldMike

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 360
  • Репутация: +34/-0
  • Сложно сделать - просто, наоборот - сложнее..
    • OldMike Sound
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #943 : Февраля 15, 2015, 00:45:28 »
Ага! Но - у меня там места заметно меньше - педалька довольно компактная, хотя первоначально так и задумывалось - штук 8 светодиодов по краю...
Но - победил микропроцессор :) и терперь там положение педали показывается цифрами от 00 до 63 :)
Учитывая, что пот там у меня логарифмический - точность светодиодов могла быть и недостаточна...

Оффлайн Mamai

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
  • Репутация: +8/-3
  • Украинский Будда
Re: Обзор приборов "OldMike Sound"
« Ответ #944 : Февраля 15, 2015, 01:21:14 »
Цифровая индикация удобнее, потому как светодиоды считать же не будешь.
А ЗА педалькой ее будет видно? Может удобнее было бы сбоку.