Автор Тема: Обзор Randall RG50 TC  (Прочитано 17599 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
  • Репутация: +133/-1

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #31 : Октября 27, 2009, 10:49:48 »
Те кто ругают этот аппарат наверно на самом деле его даже и не слышали, звучит он отлично, по крайней мере ерасовское барахло уделывает на раз. :)
Бред, был у меня этот аппарат, через месяц сломался)) И слава богу)
Ощущения от знакомства с РГ50ТЦ в моем боггартовском обзоре описаны, там же пара семплов боггарта))
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=94356.0

В предыдущем посте не очень удачная демка Боггарта, звук записан криво.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90129
  • Репутация: +9945/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #32 : Октября 27, 2009, 10:53:26 »
Чтобы не быть голословным, на данный момент в ремоте два Рендалла и в легкой переделке Боггарт. Сравнивать вообще смысла нет, ибо даже с 84-ками Боггарт на три головы лучше звучит, притом на всех каналах.

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #33 : Октября 27, 2009, 10:57:35 »
А что с Боггартом планируется делать, если не секрет?

Оффлайн Dmitry1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • Репутация: +6/-13
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #34 : Октября 27, 2009, 10:57:42 »
Бред, был у меня этот аппарат, через месяц сломался)) И слава богу)
Ощущения от знакомства с РГ50ТЦ в моем боггартовском обзоре описаны, там же пара семплов боггарта))
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=94356.0

В предыдущем посте не очень удачная демка Боггарта, звук записан криво.
Я пошутил на самом деле, просто в ерасовском гавроше разочаровался

... и добавил:

А что с Боггартом планируется делать, если не секрет?

Тоже самое хотел спросить. Я к сожалению в этом деле совсем не разбираюсь, но скажите пожалуйста, когда вы написали "84-ками Боггарт на три головы лучше звучит" Я так понимаю имелись ввиду лампы EL84? А если заменить на другие(если это возможно)
« Последнее редактирование: Октября 27, 2009, 11:01:36 от Dmitry1 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90129
  • Репутация: +9945/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #35 : Октября 27, 2009, 11:06:50 »
Как-раз замена 84-к на пару 5881 TungSol. Более ничего. А, ну еще человек попросил из комба сделать голову чтобы на концерты таскать удобнее было. Все!

Замену ламп делал на Солдере, разница по звучанию очевидна. Аппарат выходит на совсем другой уровень.

Оффлайн Rsmol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2993
  • Репутация: +133/-1
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #36 : Октября 27, 2009, 11:17:36 »
AZG, что за фигня такая, в каждом усилке от ерасова вы можете заменить пару деталек, и они сразу становятся ниипически крутыми? Неужели производитель не осознаёт этого сам?

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #37 : Октября 27, 2009, 11:22:20 »
AZG, а нет ли возможности пару простеньких семплов до и после набросать? :)

Оффлайн Dmitry1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 71
  • Репутация: +6/-13
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #38 : Октября 27, 2009, 11:23:47 »
AZG, а нет ли возможности пару простеньких семплов до и после набросать? :)

Поддерживаю. Было бы очень интересно

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #39 : Октября 27, 2009, 13:24:56 »
AZG, что за фигня такая, в каждом усилке от ерасова вы можете заменить пару деталек, и они сразу становятся ниипически крутыми? Неужели производитель не осознаёт этого сам?
Производитель ставит дешевые лампы, чтобы снизить цену. Иначе каждый аппарат будет на несколько тысяч руб дороже.
Это конечно иллюзия, что после замены ламп комбик будет звучать на уровне Богнера и Дизеля. Просто ощутимо лучше. АЗГ и не говорит, что прямо "ниипически" круто.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90129
  • Репутация: +9945/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #40 : Октября 27, 2009, 14:03:28 »
Neko, молодец, адекватно понимаешь.

AZG, что за фигня такая, в каждом усилке от ерасова вы можете заменить пару деталек, и они сразу становятся ниипически крутыми? Неужели производитель не осознаёт этого сам?

Вопрос к Ерасову, а не ко мне. Все доработки я ему скидываю на мыло. Далее они сами решают что и как делать. По сути разрабатывая с нуля новые 30-ки могли бы подойти и со стороны звука, а не только копировки и функционала. По сути 84-ки там остались в наследие от первой 30-ки, которая есть чистая копия Лэни ЛЦ30. Последние ГТА30 с Севенти 80 звучали просто в копейку как Лэни, с метра не отличить.

А на счет доработать - да можно и так играть, все хорошо. Я разве тут ратую за повальную переделку? Все зависит от вкуса и требований. Для дома на предельно малой громкости вообще не вижу смысла что-либо трогать. А вот для серьезной деятельности почему бы из аппарата не выжать максимум?

AZG, а нет ли возможности пару простеньких семплов до и после набросать? :)

Попробую, но не обещаю. Зависит от загруженности.

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
  • Репутация: +597/-350
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #41 : Октября 27, 2009, 14:05:39 »
Случайно тыкался в сабжевый усилитель. К безмерному удивлению, по звуку он оказался ещё хуже, чем его близняшка SL Acoustics.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90129
  • Репутация: +9945/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #42 : Октября 27, 2009, 14:59:29 »
Tecwyn, У СЛ-я динамик сразает половину звука и не так сухо звучит.

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Репутация: +212/-85
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #43 : Октября 27, 2009, 16:01:14 »
Случайно тыкался в сабжевый усилитель. К безмерному удивлению, по звуку он оказался ещё хуже, чем его близняшка SL Acoustics.
SL Acoustics мне нравился. Рабочая лошадка, правда сдохла в клубе в течение месяца в режиме ежедневной 4-8 часовой эксплуатации. Причина обычная - лампы от Electro-Harmonics.

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Репутация: +41/-2
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Обзор Randall RG50 TC
« Ответ #44 : Октября 27, 2009, 21:06:10 »
Цитировать
Из недостатков можно отметить отсутствие Presence и линейного выхода.
Есть выход с преампа (чем не линейный выход?) и выходы на динамики 4 и 8 ом.

Играл в этот комбик сам и в миксе с ним на относительно домашней громкости... В таком случае родной перегруз действительно очень рыхлый... Читый не помню... лоад крашер в чистый, если постараться, то можно нарулить вполне играбельный звук... Фэйсграйнд в разрыв вроде нормально было, но втыкали только один раз, так что не могу сказать ничего хорошего или плохого. Подключал к этому комбику свой кабинет с V12 - вот это уже с перегрузом покруче звучало, но всё равно со своим усилком (от SBE) я получаю гораздо лучший звук. Гаврош 8 звучал тоже лучше этого рендала, только низов было меньше. Повторю, что это было только в домашних условиях, возможно, если раскочегарить его на полную катушку, то он повалит мясо.