Автор Тема: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2  (Прочитано 3700 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deration Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +37/-5
Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« : Декабря 29, 2009, 16:27:40 »
Привет всем. Итак, вчера потестировали птеру и lionsound 4.2 на комбиках Boggart 30 Legend V12 и Goblin 10V (Vintage 30).
На Goblin 10V (Vintage 30) оба прибора подключались во вход Active.
На Боггарте пробовали вход Рентун и обычный Инпут.

Начну с птеры, тут немного.
На комбике Goblin 10V (Vintage 30) очень сухой звук, настройками эквалайзера особо улучшить не получилось. Оптимальное звучание получается если сидеть немного сбоку, градусов на 30-45 от центральной оси динамика. В принципе качает все и риффы, и соло, и чистый звук. Нарекания только на суховатость звучания.
На Боггарте звучит намного лучше, меньше песка, звучание становиться более приятным и интересным.
Больше особо грить нечего, сама по себе птера отличный прибор (сам использую ее уже достаточно давно), если бы... мы не включили lionsound 4.2 в гоблина...

Про саму птеру все, и начнем про lionsound 4.2
Перво-наперво подключили lionsound в Гоблина  И вот оно МЯСО!!!!! Кровавое, сочное, только что вырванный кусок МЯСА из тела жертвы!  Это оно! Вот тот звук, чтобы выбить из тела мозг!
Комбинация Винтажного динамика и lionsound 4.2 отлично себя показывает, и для тяжелых риффов, и пронзительных быстрых соло. Читаемость отличная. Динамика и т.п. тоже. В общем, строго рекомендуется к употреблению.
Настройки эквалайзера особо не трогали, ибо сразу получилось то, что хотелось. Всего в меру: и низов, и серединки и высоких.
В принципе, эквалайзер Гоблина позволит получить очень разное звучание.

Подключение lionsound в Боггарт во вход инпут: можно использовать, либо собственный перегруз lionsound, либо как грелку. Про использование lionsound, в качестве грелки особо говорить не чего, так как получается чуть более плотное звучание перегруза самого Боггарта. Правда отдельно стоит упомянуть подгруженный с помощью lionsound чистый канал. Это надо слышать, очень качественный звук, не знаю как сказать по-другому.
Собственный перегруз lionsound очень радует, собственно это подтверждают многочисленные другие отзывы. Но большое "НО".  Уж очень мало низов, как ни крутили эквалайзер - ничего не помогло. Если играть с басистом, то нормально, так как он вытянет их, но если играть одному или вдвоем без баса, то низов явно не хватает.
Видимо это особенность Боггарта, или динамика Legend V12, который и с птерой выдает меньше низов.
Подключение lionsound во вход Ретурн - больших изменений не заметили, кроме небольшого увеличения низов.

Из вчерашнего небольшого теста, сделали для себя вывод. Надо lionsound 4.2 пробовать с кабинетом 4х12. Где будет пара динамиков Vintage 30 и пара Legend V12.  Убийственная стена звука. Винтажи дадут низ и верхние частоты, а легенды плотную вкусную середину.

Очень интересно будет попробовать lionsound 4.4, где отдельные регулировки тона. Имеется ввиду на Боггарте. Да и вообще... прибор из списка - "Должен иметь каждый!"

З.Ы. Последняя мысль вчера... как жаль, что нет у нас кабинета 4х12

Немного подытожим:  получается две хорошие комбинации:
1. lionsound и Гоблин 10 с винтажным динамиком. Об этой паре все сказано выше. :) На мой взгляд, более удачная комбинация для игры тяжелых стилей и в пониженных строях.
2. Птера и Боггард, на нем птера показывает себя намного лучше, чем нам Гоблине. Тоже дружат с экстремальными стилями и пониженными строями.

-=По просьбе=- Как вывод и чтобы закрыть тему.

Птера продана за ненадобностью. :) так как lionsound позволяет нарулить, и кранч, и мясо.
Кранч на версии 4,4 особо не рулил, просто грю что можно сделать. Друг на версии 4,2 рулит потрясающий кранч, вот его и используем, если надо.
Мясо более мясное, и на 4.4, и на 4.2, чем у птеры (даже если птеру греть скримером), собственно поэтому и отказался от птеры.

-=Дополнение=-

Так сложились обстоятельства, что временно играю на китайской гитарке аштон с ее родными датчиками.
lionsound МОЖЕТ и ДЕЛАЕТ звук даже этого инструмента достойным. Пару раз подключался, особо не настраивал, и был так простой дж-дж, вполне сносный, пару недель назад покрутил ручки как следует, приподнял звучек бриджевый и ВОТ МЯСО!!!
Отличный звук, не теряется в миксе с Греко СуперРеал 800, тяжелые риффы ритма отлично звучат, соло конечно бледновато по сравнению с Грекой :), но там и класс гитары совсем дургой, но вот ритм... просто отлично.
Ни разу не пожалел что приобрел 4.4

« Последнее редактирование: Июля 15, 2010, 12:04:52 от deration »

Оффлайн fr1end

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1347
  • Репутация: +64/-3
  • Sweden MD ! 8)
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #1 : Декабря 29, 2009, 16:48:35 »
хороший отзыв. +1
вот бы еще аудиокассетки  с записью сравнения послушать)

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3915
  • Репутация: +269/-34
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #2 : Декабря 29, 2009, 16:56:11 »
А как перегруз боггарта по сравнению с этими двумя?

Оффлайн Ikzgtym

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +18/-0
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #3 : Декабря 29, 2009, 17:17:39 »
Strange , Отвечу как владелец именно того самого боггарта из обзора  8)
Скажу так - перегруз в нем готов к употреблению как есть. Можно ничем не греть и т.д. Все играется, все читается, плотности, мяса, жЫра хватает! Птера чуть порыхлее(помягче точнее) будет, боггарт пособранней. (Имею ввиду само "зерно" перегруза у боггарта поменьше). С лионсаундом сложно сравнить - там слишком много вариантов перегруза можно нарулить ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 81335
  • Репутация: +7472/-1389
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #4 : Декабря 29, 2009, 17:44:12 »
Мнда... Сравнили пред с примочкоЙ! НУ КТО ПТЕРУ ВО ВХОД ПОДКЛЮЧАЕТ ТО? Надо в ретурн или в линейный вход.

Проблема с низами у Боггарта в EL84. Давно пишу, только никто этого понимать не хочет. У В12 Легенд низа хоть попой жуй.

Оффлайн deration Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +37/-5
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #5 : Декабря 29, 2009, 17:48:52 »
Согласен, что птеру по-идее надо так подключать... но немного не то получается, больше понравилось во вход Актив и с эквалайзером в режим "америка".
Кстати, проблема с низами у Боггарта решаема без серьезной переделки?
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2009, 17:51:48 от deration »

Оффлайн Ikzgtym

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +18/-0
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #6 : Декабря 29, 2009, 17:55:53 »
Проблема с низами у Боггарта в EL84. Давно пишу, только никто этого понимать не хочет. У В12 Легенд низа хоть попой жуй.

Да я думаю многие понимают. Но, как я понимаю, ведь этого не исправить к.л. "модом" или простой доработкой. (уже опередили с вопросом)


А по поводу подключения птеры в инпут - может это и не по правилам, но человеку нравится как это звучит. И меня это устраивает т.к. играем вместе и друг друга слышим.

AZG, Вот именно, что сравнили ПРЕД и ПРИМОЧКУ! Льву + :))
« Последнее редактирование: Декабря 29, 2009, 17:58:28 от Ikzgtym »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 81335
  • Репутация: +7472/-1389
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #7 : Декабря 29, 2009, 18:02:01 »
deration, легким модом не обойтись.

Оффлайн deration Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +37/-5
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #8 : Декабря 30, 2009, 08:47:33 »
fr1end, записей в ближайшее время не будет, так как не на чем записать... Возможно после праздников что-то придумаем.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #9 : Декабря 30, 2009, 08:56:20 »
Ikzgtym, а теперь воткните в ретурн птеру и лион и сравните

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 723
  • Репутация: +70/-1
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #10 : Декабря 30, 2009, 08:57:40 »
Кстати, а почему бы не поставить те же 6П1П?
панельки одинаковые, поменять смещение только. По звуку - очень даже хорошая лампа...

Оффлайн Ikzgtym

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
  • Репутация: +18/-0
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #11 : Декабря 30, 2009, 09:12:22 »
Intimidator, да не вопрос. как раз сегодня играем.
Но как я понял имеется ввиду сравнение звука птеры в ретурн и лиона в инпут?
Тогда еще неподогретого боггарта можно для сравнения.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 81335
  • Репутация: +7472/-1389
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #12 : Декабря 30, 2009, 09:27:09 »
Кстати, а почему бы не поставить те же 6П1П?
панельки одинаковые, поменять смещение только. По звуку - очень даже хорошая лампа...

распиновка разная!

Оффлайн FEV

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 723
  • Репутация: +70/-1
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #13 : Декабря 30, 2009, 10:28:44 »
Так понятно что разная! Но перепаять пару проводков - мелкий мод, ИМХО:) Все же это не установка октальных панелей. Малой кровью, так сказать.

Оффлайн Intimidator

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3268
  • Репутация: +197/-12
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #14 : Декабря 30, 2009, 10:33:32 »
Ikzgtym, нет и лион и птеру в ретурн, птеру же воткнули в инпут :) ну и потом птеру в ретурн, лион в инпут, так же лион в инпут птеры птеру в ретурн