Автор Тема: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2  (Прочитано 3992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92957
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #15 : Декабря 30, 2009, 11:14:37 »
Так понятно что разная! Но перепаять пару проводков - мелкий мод, ИМХО:) Все же это не установка октальных панелей. Малой кровью, так сказать.

Все относительно. Резисторы вторых сеток, смещение... Это просто му музыканту недоступно.

Оффлайн Ikzgtym

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 132
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #16 : Декабря 30, 2009, 11:43:28 »
Вообще конечно тема переделки оконечника боггарта очень интересная. И если какие то мысли будут возникать очень интересно было бы их прочитать в этой теме. Ну а по основному вопросу сегодня будет опять небольшой тест. Да, кстати. Я не имел ввиду при сравнении птеры и лионсаунда, что примочка претендует на звание преампа. Просто мне нравится чисто ламповый перегруз, а тут маленькая педалька звучит не хуже. Хорошо, сегодня её подключим прямо в оконечник.
пс. Ведь не всегда стоит соблюдать правильность подключения, если полученный звук утроил по всем параметрам ;)
Главное получать удовольствие от игры и от своего звука! :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92957
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #17 : Декабря 30, 2009, 12:58:31 »
Я переделывал оконечники Боггарта и Солдера. Хозяева на форуме бывают. Можете разузнать результат.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1810
  • берегите уши!!!
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #18 : Декабря 30, 2009, 13:05:46 »
Ikzgtym, нет и лион и птеру в ретурн, птеру же воткнули в инпут :) ну и потом птеру в ретурн, лион в инпут, так же лион в инпут птеры птеру в ретурн
аццкая скороговорка

Оффлайн ex.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #19 : Декабря 20, 2010, 00:33:52 »
Насколько знаю птеру сравнивали с Ibanez Tube King Distortion Pedal. А если ибанез сравнивать с LionSound, где больше вариантов звучаний? ориентируюсь на тяжелый стиль...мелодик дез , к примеру

Оффлайн deration Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #20 : Декабря 20, 2010, 09:30:08 »
Привет! Ух, раскопали нашу прошлогоднюю тему :)
Значит по поводу ибанеза и лиона это все мое ИМХО. Про звук сказать не могу, так как Ибанеза в живую не слышал.

1. Одна лампа в преде (или как в Ибанезе - педальке, он не пред) по большому счету маркетинговая замануха. Одна лампа лишь немного может приукрасить звук, а может и вообще не оказывать влияние. От схемы зависит, но как грица, это не ТРУ, все равно тот же транзистор.
2. Посмотрел в разделе коммерции, достаточно много народу продавали этот Ибанез, он может и не плох, но только на каком-то этапе поиска своего звука. Есть мысль что этот этап можно проскочить и не заморачиваться на гибридах, почему - см. пункт 1
3. Лион выдает отличный перегруз. Можно и мясо нарулить, можно и блюз поиграть. Для всяческих детов и т.п. адзначно подойдет. Можешь почитать соответствующую тему на форуме про lionsound 10.0. И стоит подешевле.
4. Дешевые ламповые или гибридные устройства - не то, это все не то. Сначала оно может и понравиться, но, чем дальше, тем больше начнешь находить недостатков и т.п.

Я лично без всякий сожалений сменил птеру на лиона.
Если хочется ламповый преамп, значит надо подкопить и купить именно ламповый преамп. Про-ва того же AZG, например, или AMT SS-11B (модерн). На Ибанез я бы не стал тратить деньги.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2010, 10:08:30 от deration »

Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #21 : Декабря 20, 2010, 17:55:10 »
... сравнивать с LionSound, где больше вариантов звучаний? ориентируюсь на тяжелый стиль...мелодик дез , к примеру
Здесь сравнение предыдущей серии LS 4.4 с PEAVEY XXX, лайв:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=161072.0
Стиль как раз что то около того.  ;)
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2010, 18:03:28 от LIONSOUND »

Оффлайн ex.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #22 : Декабря 20, 2010, 18:33:44 »
deration, в том то и дело что слушал я наши amt и что то там слишком верха задраны имхо. а ролики про ибанез на ютубе дают такой мягкий звук...были бы деньги взял бы обе педальки, но карман пока мал и требуется восемь раз подумать прежде чем купить...

LIONSOUND, слышал) очень даже неплохо, хотелось бы вживую сравнить все послушать...

Оффлайн deration Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #23 : Декабря 20, 2010, 19:58:43 »
ex., опиши всю цепь гитарную, какое еще оборудование есть или планируешь использовать, там может чего дельное и подскажем.

... и добавил:

Сегодня получил и попробовал lionsound 10.0. Могу сказать, что педалька на удивление универсальная. Поиграл и нечто блюзовое, и хай-гейн врубил. Регулировкой тона, а она одна, запросто убирается или добавляется злость в педальке. Регулировка гейна плавная, и не такого, чтобы, например, хай-гейн был после 3 часов и до упора, нет, он только примерно на 4-5 часах. Адзначно рекомендую. Завтра-послезавтра еще тестить буду.
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2010, 21:55:00 от deration »

Оффлайн ex.

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #24 : Декабря 20, 2010, 22:49:56 »
deration, Цепь эффектов на данный момент вот такая: гитара => boss ns-2 => ibanez ts-9 => amt distation => morley vai-1
Дисторшен грею скримером, что то да получается, но всеравно глухо. Плохо что в lionsound 10.0 нету встроенного эквалайзера, в 4.4 был (
хотелось бы драйвовый звук, не глухой. с запасом гейна, но не мясо(нужна разборчивость)

что касается направления: это melodic deth metal, metalcore...блюз играть не буду, поэтому легкий дисторшен мне не нужен...

что касается оборудования. дома играю без педалей, стоит линия ux1. на репы вожу, но и в будущем, выступления. наслышал про спикосим и бибокс, что не всегда в клубах есть комбик) в этом плане мне помогает amt dist, но если менять хотелось бы чтобы он был в педальке. Насколько понял в lionsound 10.0 его нету((

...лампы у меня нету, потом может стек рандаловский возьму. на данный момент ищу универсальную педальку с плотным, гейновым звуком, подходящим для соло и ритм партий.

и еще вопрос про то что в педальках лампа...это несерьезно? может мне греть свой амт и пока ничего не менять, а потом взять стек ламповый и усё? правда встает сразу проблема о том как возить, на ногах это все сложно носить..... ???




Оффлайн LIONSOUND

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2240
  • Не надо делать круто, надо делать правильно
    • Lionsoundlab
Re: Обзор - сравнение Pterodriver PD-5 и LionSound 4.2
« Ответ #25 : Декабря 21, 2010, 00:30:17 »
наслышал про спикосим и бибокс, что не всегда в клубах есть комбик) в этом плане мне помогает amt dist, но если менять хотелось бы чтобы он был в педальке. Насколько понял в lionsound 10.0 его нету((
Ознакомьтесь подробнее, комбосим в LIONSOUND всегда был:p
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=165132.0
И в отличие от спикосима, комбосим позволяет в байпассе получить весьма неплохой чистый в линию.  ;)
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2010, 00:34:56 от LIONSOUND »