NEOSith, раз уж разговор зашел об MG 50DFX - то по моему мнению он звучит лучше, чем сабж, хотя такая же редкостная дрянь, рэндаллы все-таки в этой ценовой категории немного получше будут. Мне непонятна немного точка зрения - за 11900 хотите приобрести полностью ламповый 45ватт комбик, с динамиком Vintage 30 и ждете суперзвука. Звук стоит не 11900. Это как двадцатилетнюю "шестерку" апгрейдить - музыка "Кенвуд", литые диски, чехлы и пр. говно - по аналогии с "полностью лампой, динамиком и пр. хренью". Тока это говном и останется. У меня вот нет 100 миллионов денег - так я же и не беру себе виллу на лазурном побережье. И если я возьму разбитый сарай за 5 тыров на берегу какого-нить болота в жопе географии, я не стану доказывать, что это так же тру, как и вилла, т.к. в этой ценовой категории уделывает всех конкурентов. Причем берут этот ерасов в основном кто? Зомби с ГП, начитавшиеся таких вот тем. Которым, как правило, что лампа, что транзюк - пока до задницы. Можете начать меня учить, что лампа - это качественное звукоизвлечение и т.п., и тут соглашусь на 100%. Только вот слышу записи и демки, записанные на сабже в основном с корявым звукоизвлечением. А если у человека качественное звукоизвлечение и серьезные цели - он себе не ерасов покупает, а покупает нормальные взрослые аппараты. Задумайтесь, почему? Потому, что внезапно превратился в брэндофила? А если цели несерьезные - то тут как раз говно типа MG 50DFX - самый удачный вариант, т.к. спасает звукоизвлечение и имеет бонусы в виде встроенных эффектов и плюсов транзисторного комбо. Вроде все. Кидайте помидоры.
Размещение рекламы