Автор Тема: Peavey 5150 vs 5150 II  (Прочитано 15050 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6485
  • Репутация: +1652/-205
  • The MUTILATOR
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #75 : Июля 02, 2018, 20:44:00 »
sanchopik, ну а че, пойти против системы, по зову серца ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #76 : Июля 02, 2018, 20:55:14 »
AZG, я просто напомню пафос, с которым эти моды преподносились. ну и прайс, ага ;D

Так это то и удивляло по итогу.  ;D Я понимаю оплата за работу и т.п. Но когда спец получает от силы 30%, остальное начальству, как по мне как-то неправильно.

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13661
  • Репутация: +1779/-43
  • Зарегистрированный
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #77 : Июля 02, 2018, 22:02:40 »
Мля, а я хотел как раз у них и замодить потом(
Моддить нужно только когда понимаешь, что не так и чего хочется, и это не поправить подбором ламп и выстраиванием цепочки оборудования

... и добавил:

Кстати, насчёт моддинга ТТ я не был бы так пессимистичен: положительных отзывов о результатах их работы хватает. У меня у самого есть Маршалл 6100 с их модом. В чём он заключается затруднюсь сказать, но усилок мне нравится больше других маршаллов, с которыми доводилось работать.

Ну а касательно страшных фоток - ну не факт, что всё всегда было так страшно - видим-то то, что в ремонт или в переделку попадало, и, зная особенности нашей публики, не факт, что до попадания к нормальному мастеру аппарат не побывал ещё у кого-то
« Последнее редактирование: Июля 02, 2018, 22:25:51 от painful »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #78 : Июля 02, 2018, 22:36:40 »
painful, К сожалению не все так однозначно. А на счет модов согласен - делать только в случае если это реально надо, а не интернетов начитались. В большинстве случаев если думают о моде до покупки, значит своего четкого мнения по конкретному аппарату нет.

Времена бездумных модов давно уже прошли, теперь это не модно.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6485
  • Репутация: +1652/-205
  • The MUTILATOR
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #79 : Июля 02, 2018, 23:11:53 »
Хорошо когда мастер делающий мод понимает что делает, это тоже не всегда случается :pozor:

Онлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13661
  • Репутация: +1779/-43
  • Зарегистрированный
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #80 : Июля 03, 2018, 01:10:15 »
painful, К сожалению не все так однозначно.
Так я про это и говорю :)
Нельзя сказать однозначно, что всё, что они сделали было плохо - а именно такое впечатление складывается после прочтения пары страниц этой темы и просмотра фоток.
Ну а насчёт негатива и претензий к исполнению - это практически у любого, кто что-то делает. Сам же сталкивался с непонятными наездами и претензиями к работе, которую якобы выполнил, а по факту не имел никакого к ней отношения

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #81 : Июля 03, 2018, 05:36:25 »
AZG, насчет деления суммы я не знаю, но песни про "во всей стране горе-паяльников только у нас квалифицированные инжинегры с огромным опытом работы с фирмовым аппаратом и знающие свое дело досконально" я помню до сих пор, прекрасная корреляция с представленным на фотографиях ;D

Ну а касательно страшных фоток - ну не факт, что всё всегда было так страшно - видим-то то, что в ремонт или в переделку попадало, и, зная особенности нашей публики, не факт, что до попадания к нормальному мастеру аппарат не побывал ещё у кого-то
конкретно это пыво, вроде, попало не в ремонт, а в "уберите мне обратно, пожалуйста".

вообще, вся проблема, повторюсь, в диссонансе между заявленными понтами и реальностью.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #82 : Июля 03, 2018, 05:53:44 »
Про моддинг ТТ в основном негативно отзываются "конкурирующие фирмы". Что касается меня, я доволен, и если бы результат был даже удовлетворительным по первому аппарату, я бы не потащил к ним еще три маршалла середины/второй половины 70-х годов. Все были замодены по-разному, и с добавлением лампы и без, звук был более чем на высоте (исходник все-таки что-то да значит тоже). Хотелось получить аналог фридмановского Kitchen Sink, когда в руки попал именно такой аппарат и можно было сравнить уже непосредственно, я сделал свои выводы по некоторым моментам. Косяк вышел по договоренностям о стоимости, меня поставили перед фактом и в общем, наши договоренности были нарушены. Остался осадок в виде попадания на бабки. Потому что мне не сообщили конечную стоимость работ до того, как начали все делать. Мы же договаривались – смотрят (один из маршаллов уже был после некоторого ноунеймовского мода) , считают, сообщают, принимаю решение по каждому конкретному усилителю. Мне все сделали и выдали чек  :o  :crazy: Маршаллы эти все я продал достаточно быстро, потому что звук мне показался: 1) в итоге он стал резким 2) на одном резкий подъем по громкости, чего быть в принципе не должно, это косяк. Что-то мы переделывали, что-то доделывали, ну в общем плодотворно поработали. Насчет качества работ претензий вообще никаких, единственное что не нравилось – это их наклейки с логотипом, ну вот бесят они меня...  Фридман/маршалл (конца 70-х), который тоже у меня потом уже появился, оказался по звучанию 1) тембрально богаче и шире, 2) не резал уши 3) тон был замечательный. Но он мне тоже надоел в итоге. Потому что при сравнении с CAA OD-50 последний на записи звучал лучше (при своем кабинете). Для себя выводы сделал и определился со звуком, который мне действительно ближе. Для меня это был интересный и познавательный опыт.  :)
Кстати сказать, даже фридманские моды, с которыми я вплотную сталкивался на 3-х усилителях, звучали несколько по-разному, но отличались и года усилителей, хотя все были 70-х. Чем более ранний аппарат был, тем интереснее он звучал в итоге.

____

ну, я не ремонтник, мне можно, так что я принес букетик из одной небезызвестной группы™  :hitrez:

слабонервным не заглядывать.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

"
    Серьезная частотная проработка звука.

    глубокая доработка схематики
    улучшаются сустейн и увеличивается глубина тона
    значительная реструктуризация гейна
    весь спектр частот в овердрайве проработан
    улучшена артикуляция и разборчивость нот
    более быстрая атака
    существенное снижение шумов
    становится легче извлекать флажолеты


"

вроде, так было, да?

ncr, по приведенным выше фото –
Вердикт: Рефрешинга в списке нет!  :trollface:

На моих такого и в помине не было, все было красиво выполнено и крайне аккуратно!
А вообще можно сфоткать что угодно, а потом наклейку, эти фото вообще ни о чем не говорят.
Хотя у всех бывают какие-то косяки, все же ошибаются, это исключения какие-то. Возможно, временные инженеры, которых сразу после этого и уволили.
Но то, что работы по данному пивику, что на фотах (ну и трансформаторы там стоят... чебурашки) скорее всего не относятся к списку работ, озвученному в рамках мода – тоже более чем вероятно. Судить по этим веселым картинкам – ни о чем вообще.  ???
Судя по стоимости самого пивика, вряд ли работы стоили каких-то серьезных денег. Это вообще мог был быть обычный ремонт. ХЗ, хрень какая-то.   
Сборка самих пивиков далеко не передовая.
 
« Последнее редактирование: Июля 03, 2018, 06:59:52 от LetMeDrown »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #83 : Июля 03, 2018, 06:48:20 »
LetMeDrown, ну если тебе уже 3 разных человека на прошлой странице дали сходную информацию, то, может, это бжжж неспроста? :pardon:

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #84 : Июля 03, 2018, 06:50:41 »
LetMeDrown, ну если тебе уже 3 разных человека на прошлой странице дали сходную информацию, то, может, это бжжж неспроста? :pardon:

Да мне как-то пшш на чужие бжжж.

У меня свой опыт имеется по общению и работе с этими парнями, прочти что я написал выше. 

Хотите безупречной работы – обращайтесь к Dave Friedman или Mike Fortin .
« Последнее редактирование: Июля 03, 2018, 06:53:56 от LetMeDrown »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9294
  • Репутация: +1400/-18
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #85 : Июля 03, 2018, 06:54:37 »
LetMeDrown, ну так твой опыт никто и не отрицает, вроде.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #86 : Июля 03, 2018, 07:04:29 »
вот так собраны некоторые Матампы, например





И (тогда еще был и Фарид) и Вадим прекрасно знают разницу даже в том, каким способом закреплен таррет-борд, и что надежнее, так что контроль качества (при желании) был. То что некоторые схемы заливают смолой – так многие делают, но это когда у тебя свои собственные "секреты" по схематике, которые давно уже и не секреты.
У меня вопросы возникали только в звуке, а никак не в качестве паяльно-монтажных работ.   


« Последнее редактирование: Июля 03, 2018, 07:12:03 от LetMeDrown »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #87 : Июля 03, 2018, 09:18:32 »
Так я про это и говорю :)
Нельзя сказать однозначно, что всё, что они сделали было плохо - а именно такое впечатление складывается после прочтения пары страниц этой темы и просмотра фоток.
Ну а насчёт негатива и претензий к исполнению - это практически у любого, кто что-то делает. Сам же сталкивался с непонятными наездами и претензиями к работе, которую якобы выполнил, а по факту не имел никакого к ней отношения

Ну вот я и не говорю, что все плохо. Где-то в кассу, где-то совсем не то. И т.п. Просто для специалистов они гнали дичь. Я им про это указал на соотв форуме, но правда в глаза их не устраивала с соов результатом. Во первых невозможно для абсолютно любого аппарата применить какой-то универсальный мод, каждый аппарат индивидуален. Во вторых, у них универсальный сменный силовик, то тоже не реально, ибо все усилители разные, с разными требованиями к питанию и т.п. Это просто те технические вопросы, которые касаются компетенции данных деятелей. Ну и спецы знают примерные расценки на все это. Ощущение, что бабушкам БАД-ы впаривают за соотв ценник. Ну и самое главное, это развод на то, что мод просто жизненно необходим, что мы тут и наблюдали. Товарищ еще ничего купить не успел, а уже деньги на мод копит.

AZG, насчет деления суммы я не знаю, но песни про "во всей стране горе-паяльников только у нас квалифицированные инжинегры с огромным опытом работы с фирмовым аппаратом и знающие свое дело досконально" я помню до сих пор, прекрасная корреляция с представленным на фотографиях ;D

Смешнее то, что что они смешали с грязью все и вся, типа у нас ничего и ни как и опа, через годик-два появляются сначала кабы и потом усилители своего производства.

Цитировать
конкретно это пыво, вроде, попало не в ремонт, а в "уберите мне обратно, пожалуйста".
вообще, вся проблема, повторюсь, в диссонансе между заявленными понтами и реальностью.

Так я уже писал про реверс этого безобразия.

LetMeDrown, К сожалению, ты не понимаешь, что конкуренции нет и быть не может. Есть две категории клиентов - те, кто думают головой, они к ним не пойдут. И те, кто думают кошельком, они ведутся на сказки, разводы и где "подороже" считая, что раз такие деньги берут, то будет ну супер-качество. Кто в этом бизнесе все это видят и знают давно. Претензии именно к качеству работ, бездумности некоторых решений и т.п.

Ну и самое главное - грамотный инженер не пойдет работать на дядю, он будет сам зарабатывать. Т.е. или партнер или индивидуальщик. Завлечь реально только приличным заработком, который надо откуда то взять. Стабильности в этой работе ноль. Так о чем речь?

Вадим и Фарид - НЕ ИНЖЕНЕРЫ! Откуда они знают разницу? Объясни мне плиз.

Оффлайн LetMeDrown

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2703
  • Репутация: +1748/-130
  • VIII
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #88 : Июля 03, 2018, 09:38:22 »
AZG, я не сужу людей по признакам "пойдет работать на дядю/не пойдет работать на дядю". и от этого зависит грамотность..  У всех разные условия того же проживания. А откуда что они что знают – спроси пожалуйста у них.

... и добавил:

Молодцы, что стали делать кабинеты, причем я слежу за развитием, и если первоначальные варианты были просто копией топовых кабинетов по очень приемлемым деньгам, то теперь они делают кабинеты с реальными своими решениями, по установке  динамиков и креплению передней панели. Если бы у них не было своих кабинетов, была бы другая история. Я даже не хочу больше все это комментировать, мне доказывать здесь нечего.

пожалуй, отпишусь от этой темы.
« Последнее редактирование: Июля 03, 2018, 09:53:50 от LetMeDrown »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89816
  • Репутация: +9827/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Peavey 5150 vs 5150 II
« Ответ #89 : Июля 03, 2018, 09:59:17 »
LetMeDrown, А что доказывать? Я не против еще одного нормального производителя в стране. Это наоборот, только к лучшему. Но давайте без сказок, опущения возможных конкурентов и т.п. Потихоньку до них это дошло и все встало на нормальные рельсы. Что-то не наблюдаю более песен,что страна в Ж, а они д'Артаньяны. Выдать повзрослели.

Посему мнение по текущей деятельности Вадима будет когда увижу аппарат, каб или усилитель. Пока что в руки не попадало вообще.

А на счет "на дядю" - повторяю, я знаю практически всех, кто занимается этой деятельностью. На 99% работают сами. Те, кто полностью в бизнесе, единицы. Но никого не знаю, кто работал бы на дядю по гитарному направлению как спец очень высокой квалификации.