Форум гитаристов

просто есть маза купить и один и второй...а не знаю что взять. нужен просто для дома, для записи. есть ли в них спикосимы? в линейный вход нормально пишутся?

Mr_Scary, Первый не слышал,но говорят что лучше второго по звуку.
Вообще отличаются по функциональности-тут уже было несколько тем про это!
Поищи в факе-там есть мой миниобзорчик.
Когда-то у меня был второй тюбман,но там третий канал был прочищен Остапом,поэтому плохого ничего про него не скажу,плюс он был ещё немецкого производства.
Впечатления только положительные!
Спикосим во втором тюбмане есть и называется Red Box- отличный спикосим в линию идёт на ура!

Но всё равно надо слушать

Пользуюсь аппаратом уже почти год (вторым). Очень доволен. Одно время тоже хотел прочистить третий канал, но потом передумал, он мне и таким нравится. Про кашу в звуке говорят те, у кого проблемы со звукоизвлечением и гейном, при прямых руках аппарат звучит отлично, и по моему субъективному мнению делает многие головы.

а для записи его чем нибудь греть надо или он самодостаточен?

эээ..) смотря что писать)

мелодик дэтх в основном)

первый совсем другой прибор, там тип звучания переключается крутилкой.

да пофигу чем оно переключается. меня отличия звука интересуют, а не интерфейса=)

да пофигу чем оно переключается. меня отличия звука интересуют, а не интерфейса=)

на сцене то не пофигу будет по звуку хз, очень редкая штука.

у меня есть оба.
первый звучит мутнее, т.е. по теплее чем второй.
в живую по функциональности второй лучше, чем первый, ибо три канала под ногами.
во втором третий канал немного мутноват. в общем, лично мне второй больше нравится. а первый лежит в камоде на всякий случай )))