Автор Тема: Порекомендуйте процессор с небольшими размерами.  (Прочитано 1011 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Badbrains Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +93/-2
Порекомендуйте процессор для репетиций и концертов с небольшими габаритами и весом (чтобы влезал в гитарный чехол), и не поганым звучанием, из эффектов нужны квакушка, лупер, дилей, тюнер, и естественно перегруз, на случай если  плохой комбик или отсутствует футсвич. Так-же необязательно, но хотелось бы иметь возможность использовать, как звуковую, чтобы не таскать еще внешнюю.

В основном смотрел Line 6, но они, как правило, огромные ну может кроме FLOOR POD, но пока не вижу в продаже.

Может, кто знает еще какие-то варианты?

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +1612/-3
HD 300?

Оффлайн Badbrains Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +93/-2
HD 300?

http://alt-sector.net/3843-line-6-pod-hd300-obzor-gitarnogo-processora.html

Габариты: 465 x 243 x 74 мм.
Bec: 4 кг.

Очень большой и тяжелый у меня гитара легче.
« Последнее редактирование: Января 22, 2016, 22:44:41 от Badbrains »

Оффлайн Avalanche

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: +1612/-3
Корг пандора тогда... но не уверен, что хорошо звучит

Оффлайн Алькапон

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2727
  • Репутация: +37674/-90
  • Если врешь, будь краток...
Pocket Pod, а футсвич к нему делается элементарно

Оффлайн Badbrains Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +93/-2
Корг пандора тогда... но не уверен, что хорошо звучит

Прикольный девайс, но нет лупера и квака, но буду иметь ввиду.

Pocket Pod, а футсвич к нему делается элементарно

Не, паять и ковырять не вариант.

Неужели не существует среднего решения?


Оффлайн dsad67

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +7675/-10
  • ВИА "Детский саД"
Прикольный девайс, но нет лупера и квака, но буду иметь ввиду.

Лупер есть .. И автоквак ..

... и добавил:

В 5-й ..

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Репутация: +27/-6
  • Флегматик, диванный теоретик.
Korg Pandora stomp
ZOOM MS-50G
Wah-wah - отдельно(ибо с ним процессоры минимум в три раза крупнее)(например AMT - хвалят и он компактнее обычных) либо автоквак.

Оффлайн Santo.92

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 520
  • Репутация: +233/-0
Badbrains, Zoom G3X/G5X
Digitech RP360XP/RP500
Boss Me-70/80
Либо правда - мультистомп и кваку отдельно

Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: +163/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Почти полгода с зумм Г3, полёт нормальный, правда, и амбиций у меня не очень много
  Цепь "легенда" босс мт2  - зуум г3 - лупер босс рс3 - что ещё нужно, чтобы встретить старость))
  компактен, лёгок относительно,  прост, лупер, хоть и моно, в линию норм. Да,для прям супертяжа все равно придётся мутить с внешними перегрузами. 

Оффлайн Tedesco

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +21/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Line6 m9. Квака к нему цепляется педалью экспрессии

Оффлайн Badbrains Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +93/-2
Лупер есть .. И автоквак ..

... и добавил:

В 5-й ..

Это который px5d, что-то он не похож на напольный?

Korg Pandora stomp
ZOOM MS-50G
Wah-wah - отдельно(ибо с ним процессоры минимум в три раза крупнее)(например AMT - хвалят и он компактнее обычных) либо автоквак.

Korg Pandora STOMP PX-ST? симпатичный девайс, особенно яркий тюнер, как я люблю, хотя вот одна кнопка смущает.
zoom ms-50g – из той же серии, но у пандоры  тюнер лучше смотрится.
Квакой могу пожертвовать, использую эпизодически на записи, но не факт что успокоюсь.


Badbrains, Zoom G3X/G5X
Digitech RP360XP/RP500
Boss Me-70/80
Либо правда - мультистомп и кваку отдельно

Boss крупноват, а Digitech везде пишут 4 кило, хотя вроде небольшой?

Насчет ZOOM как у них с перегрузами сейчас? G3 – понравился и демки даже ничего.

Line6 m9. Квака к нему цепляется педалью экспрессии

Смотрел я кстати на line6 m5, но лупера не нашел, погляжу m9.

В общем, всем кто откликнулся огромное спасибо.

Оффлайн dsad67

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8743
  • Репутация: +7675/-10
  • ВИА "Детский саД"
Это который px5d, что-то он не похож на напольный?

А тут нет ни слова про "напольный" ..  ???  В остальном , всё ОК ..

Порекомендуйте процессор для репетиций и концертов с небольшими габаритами и весом (чтобы влезал в гитарный чехол), и не поганым звучанием, из эффектов нужны квакушка, лупер, дилей, тюнер, и естественно перегруз, на случай если  плохой комбик или отсутствует футсвич. Так-же необязательно, но хотелось бы иметь возможность использовать, как звуковую, чтобы не таскать еще внешнюю.

В основном смотрел Line 6, но они, как правило, огромные ну может кроме FLOOR POD, но пока не вижу в продаже.

Может, кто знает еще какие-то варианты?


Оффлайн Зебр

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: +163/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
в процах перегрузы улучшаются))
 имхо, 70–80 % от аналоговых педалей. кому хватит, кому этих 20% именно не достанет...
 не скажу новость, есть зависимость от инстумента. процы некоторые инструменты спасают, некоторые портят))
 но чтобы без проблем репать и  дома бродить по жанрам проц с лупером как зум г 3 за свои 200$ неплох.

Оффлайн Badbrains Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +93/-2
А тут нет ни слова про "напольный" ..  ???  В остальном , всё ОК ..

 :D Ну да, я просто подразумеваю под процессором штуку, которая валяется под ногами и заменяет кучу педалей.
« Последнее редактирование: Января 24, 2016, 19:59:36 от Badbrains »