Форум гитаристов

sugamort, а там MR-1? Что то маршала я в этом звуке не признал

Надо спросить у владельца, это лучше, чем гадать.

CubaPrist, не сочтите за труд, подскажите, какая у вас модель преампа?

а возможна ли реализация грязного звучания плекси в формфакторе преампа? в том смысле, что насколько такое звучание будет "полноценным" и аутентичным? как гласят народные легенды там определённую роль играет оконечник...

Я не буду врать про плекси, плекси-преампа у меня так никогда и не было за годы гитаризма.

Но чисто теоретически - почему бы нет? Конечно, на сто процентов аутентичным и полноценным, наверное, нет. Но вполне похожим.

Насколько я понимаю (я могу ошибаться) в плекси мощник не управляется никак, работая, условно говоря, в постоянном режиме "громкость на 11". Две крутилки гейна в преампе управляют количеством гейна преампа (один), и количеством сигнала преампа (второй), который попадает в уже раскачанный мощник. Опять же, это моё собственное видение схемотехники плекси, а я человек, и могу ошибаться.

Следовательно, если взять мощник, накрутить его на высокий уровень усиления, и порционно подавать в него преамп мастер-громкостью преампа, то может получиться более-менее похоже.

В конкретном примере этого преампа я такого не услышал

Мой товарищ купил такой MR-1 на вторичке. Поиграл в него пару дней и я.

В целом, преамп оставил смешанные впечатления. С одной стороны, если найти свитпот, в котором звук нравится, то всё даже более-менее звучит. Примерно на одном уровне с кирпичом АМТ, но заметно хуже JCM800 Олега Мясникова, здесь его преамп выступал в роли, пожалуй, недостижимого эталона.

Если отойти в сторону от свитпота, изменив количества гейна или каких-то частот, звук перестаёт нравиться. Играя, ты подсознательно чувствуешь, что в звуке что-то не то. И рука постоянно подкручивает: то серединку, то низ. В итоге, когда ты крутил-крутил-крутил, и тебе вновь стал нравиться звук, ты смотришь на положения ручек - а ты, оказывается, накрутил тот же самый свитпот, который уже накрутил вчера.

"Честное ламповое ощущение" в звуке присутствует немного больше, чем в АМТ.
Монтаж внутри достаточно халтурный и местами неаккуратный.

Я помню, что мне не понравился слишком высокий разброс диапазона громкостей каналов. Сейчас уже не вспомню деталей, но одну ручку громкости нужно было выкрутить на всю, а другую держать на 9 часов, чтоб оба канала преампа были сопоставимы с нормальным соотношением чистой/грязной громкости. Дело было давно, подробностей уже вряд ли вспомню.

Ну и стоит сказать, что у нас на руках была самая дешёвая стоковая версия преампа, которая, как следовало из описания на сайте, даже не преамп, а ламповый овердрайв, потому что была рассчитана для "подключения во вход Input усилителя".

В общем, я немного поиграл в него пару дней, нисколько не впечатлился, и отдал обратно хозяину, который вскоре тоже выставил его на продажу.

Всё вышенаписанное вряд ли тянет на отзыв, скорей так, воспоминания о былой любви небольшом опыте взаимодействия с устройством. Кстати, преамп хорошо сочетался по звуку с маленьким пятиваттным мощником того же производителя. Я владел таким мощником несколько лет, и в некоторых смыслах слова это был отличный прибор, если не обращать внимание на гипертрофированный верх в мощнике. Но зато Тёплый Ламповый Пук, который кабзону повторить не удалось.

CubaPrist,
Просто поставь эквалайзер как на моем фото, даже выдумывать ничего не надо.

Спасибо!

Zeta, ну, теперь понятно, почему вы не чувствуете маршалла. Потому что его там нет

Чудо:0-) Искали маршалл там где его нет
Почитал описалово - это некий энгл в вакууме
Интересно было бы разобрать и посмотреть андоку, сильно сомневаюсь что там 350В

Интересно было бы разобрать и посмотреть андоку, сильно сомневаюсь что там 350В

Изготовитель ответственно заявляет, что

Анодное напряжение ламп в усилителе составляет не менее 350 вольт, что сравнимо с настоящими "взрослыми" усилителями, и крайне положительно сказывается на динамике и читаемости звука.

... и добавил:

sugamort, я про то и думаю что по звуку это как бы должно быть энглом

Это, видимо, моя личная проблема восприятия: я как-то привык ассоциировать бренд Reallamp именно с преампами а-ля маршалл. Поэтому получилось как в том анекдоте, где счастливый папашка под окнами роддома кричит своей жене, торчащей  в форточке пятого этажа:

- Родила?
- Родила!
- Мальчика?
- Нет!
- А кого?..

Zeta, как владелец MR1 подтверждаю тезис sugamort,: это преамп в стиле "One trick pony". 
На LEAD канале зона приемлемого звука очень узкая и в основном определяется единственно верным положением ручек эквалайзера.
В этом единственно верном положении ручек можно попробовать крутить ручку гейна, от которой зависит не очень то и много. Причём из коробки гейна ну очень много, а вариативности - близко к нулю, мод на уменьшение гейна чуть улучшает ситуацию, но не так и сильно.

nout, скажу больше, т.к. есть ещё и M2, у преампа AMT M2 больше вариативности и зона приемлемого звучания сильно шире, чем у MR1.
MR1, по сути, для попробовать что есть ламповый звук, но при этом постараться совладать с прибором, чтобы не стать этот ламповый звук  ненавидеть