Автор Тема: Преампы Reallamp  (Прочитано 42499 раз)

Антон Ш. (+ 2 Скрытых) и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ГитарДжет

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 330
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #60 : Ноября 05, 2020, 18:34:34 »
Когда  в древние времена мне попался GuitarRig 1, звучал он бомбезно по моему тогнашнему мнению, но вот было замечено что играешь как на клавишах без динамики, кнопку нажал - звук пошел, отжал  - от завершился. В каких-то случаях это и хорошо, без звукоизвлечения писать музыку, допустим.
поверте опыта у меня более чем достаточно при этом помимо процессора (взял чтобы носить с собой) в использовании у меня 6 ламповых усилителя  :)

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #61 : Ноября 06, 2020, 18:21:50 »
закидайте тухлыми яйцами но кажется что процессор звучит лучше более комерчески  :)
Согласен. Может поиграть на преампе было бы прикольно. Но тут вот взял и готовый звук, более легко перевариваемый, а с преампом этим такое не получится с ходу, как мне думается. Зато живой звук будет. На запись я бы попробовал смешать.

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #62 : Ноября 22, 2020, 21:16:04 »
Освежу тему.
За прошедшее время поиграл с MR1:
Попробовал лампы с меньшим коэфициентом усиления - 6Н23П: не понравилось - чистый канал почти не меняется, а на соло становится всё совсем рыхло - я не люблю такую реакцию на звукоизвлечение и такой звук.

Получил от автора схему (но я её вам не отдам (ц) Печкин, потому, как автор выдаёт её без разрешения выкладывать в инете) и сделал мод соло канала (он совершенно простой) - уменьшил гейн, т.к. для меня гейна показалось избыточно.

Сделал выводы о соло канале, т.к. он много вызвал вопросов и у меня, и у участников темы:
1. Я бы не назвал это маршаловским звуком, судить конечно вам, но звук просто другой, скажем так, по мотивам, но назвать его похожим на JCM800 я не берусь.
2. На соло канале, на ручках тембра в 12ч сильный избыток баса и верхних, а середина сильно провалена. Моя текущая установка, как в примере, что я прикладываю: Low: 9часов, Mid: maximum, High: 9ч
3. Я бы рекомендовал ещё нагнетать середины на соло канал.

Вы хотели сравнений? Их есть у нас!  ;)
Прикладываю пример-сравнение с Joyo meteOR.
Использован минус с YT канала Sebastien Zunino.

Цепочка:
Gibson LP (bridge) -> Rowin Noise gate -> Aroma Greenizer (G:min, V:max, Tone: почти max)-> MR1 mod gain Lead (Vmax, Gmax, L:9, M:max, T:9) или meteOR (G:12, T:12) -> Headrush GB (мой собственный импульс MS412 GB с внедрённой частоткой мощника, дилей, ревер)

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #63 : Ноября 23, 2020, 01:36:46 »
Не понял, тут сначала одно потом другое в файле? Почему он называется meteor?

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #64 : Ноября 23, 2020, 10:26:12 »
Edwvee,
Да, первая фраза - MR1, вторая - Joyo Bantamp MeteOR с указанными настройками.
meteOR - потому, что это гибридная голова в стиле ORange от китайского Joyo, реальные названия у китайцев зашифрованы.  ;D Joyo JaCkMan (JCM) у меня нет, там как раз китайский JCM800.
Сигнал снят с Send головы.

Слышно, что ORange пожирнее, но и мутнее и компрессированнее.
MR1 - более прозрачный, динамичный и менее жирный на перегрузе.

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #65 : Ноября 23, 2020, 12:15:37 »
Edwvee,
Да, первая фраза - MR1, вторая - Joyo Bantamp MeteOR с указанными настройками.
meteOR - потому, что это гибридная голова в стиле ORange от китайского Joyo, реальные названия у китайцев зашифрованы.  ;D Joyo JaCkMan (JCM) у меня нет, там как раз китайский JCM800.
Сигнал снят с Send головы.

Слышно, что ORange пожирнее, но и мутнее и компрессированнее.
MR1 - более прозрачный, динамичный и менее жирный на перегрузе.
MR1 лучше. Но самое прикольное будет если сочетать. Я часто в амп симах делал левый канал маршалл, правый орандж (часто с грелкой), по панораме не обязательно на 100% разводить.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #66 : Ноября 23, 2020, 13:11:58 »
MR1 лучше. Но самое прикольное будет если сочетать. Я часто в амп симах делал левый канал маршалл, правый орандж (часто с грелкой), по панораме не обязательно на 100% разводить.
Лучше-то лучше, но тут может и ампсим какой себя проявил бы лучше...

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #67 : Ноября 23, 2020, 13:35:16 »
deLuther, смотря, что считать лучшим проявлением - всё это вкусовщина и разные краски палитры.  ^-^
"Я художник - я так вижу"  :D
Порой хочется звука (полу)живого тракта, ибо слышна и, главное, чувствуется разница при игре с доступными мне цифровыми приборами и плагинами, эмулирующими лампу.
За смешную цену MR1 (и там ещё есть другие модели) даёт почувствовать и услышать эту разницу.  ???

Оффлайн Edwvee

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2023
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #68 : Ноября 23, 2020, 13:48:10 »
Лучше-то лучше, но тут может и ампсим какой себя проявил бы лучше...
Ну, по мне амп симы лучше звучат, чем 90% связок преамп+комп, но все-таки слышно в целом, что звук не такой живой.

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #69 : Ноября 23, 2020, 14:09:57 »
Edwvee, именно так. Если хочется почувствовать живой ламовый звук, без попыток укладок в микс - это вполне доступно. С укладкой в микс - нужно уметь готовить в DAW (компрессия, фильтры и т.п.) и скорее это окажется сложнее, чем взять какой-нибудь цифровой эмулятор головы в целом.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #70 : Ноября 23, 2020, 14:42:14 »
И потом этот эмулятор, если не самого высокого уровня, ещё надо уложить в микс, что может быть сложнее железа :)
С железом надо осваивать реампинг и будет как с плагинами рулёжка (почти).

Оффлайн Arcanum

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 844
  • Диванщик со стажем
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #71 : Января 10, 2021, 14:57:43 »
КМК лучше всего получается греть LEAD канал клон центавром (у меня дешёвый Golden Horse).
Вот пример:
Gibson LP -> KC (G:0, O:3часа, T:12) -> MR1(LEAD, V:max, G:max, B:9, M:max, T:9) -> IR (Marshall 4x12 GB с окрасом лампового оконечника)
Опытным путём пришёл к таким настройкам на преампе, чтобы звучало без эмулятора мощника.

Вообще, рекомендую KC с данным преампом, можно нарулить разный звук, например, греть чистый канал, прибрав Treble мягкий блюзовый звук. ПМСМ Tube screamer на соло канале не работает так хорошо, как KC.

Оффлайн Pavel Ich Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #72 : Февраля 17, 2021, 20:46:45 »
Блин, ветка обсуждения плагинов вышла...
Кто-то пробовал реалламп хотя бы на репетициях в ретурны тыкать?

Оффлайн Поклонник Crate

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8684
  • Зарегистрированный
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #73 : Февраля 18, 2021, 07:50:19 »
В любой ретурн он будет звучать по-разному, как и все железные преампы.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4063
  • (. )( .)
Re: Преампы Reallamp
« Ответ #74 : Июля 02, 2021, 15:18:51 »
Стоит AMT S2 преамп менять на сабж, ради "попробовать лампу" ?

играть будет так
грелка AMT Heater -> Reallamp -> pangea CP100 -> колонки/наушники
ну или без грелки

пожжужать - металл/панк/гранж


так то вообще проц есть, но "попробовать лампу" как то чешется