Автор Тема: Процы давно минувших дней  (Прочитано 29764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн meach

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 986
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #15 : Декабря 06, 2011, 12:05:58 »
Был KORG AX1000G. В своё время,когда у нас на концертах даже комбики не ставили-был очень крутым прибором.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #16 : Декабря 06, 2011, 12:06:12 »
Огни Святого Эльма, я понимаю что эмуляция раньше хромала, но модуляция то! они хуже нынешних ме20 что ли?

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #17 : Декабря 06, 2011, 12:09:36 »
Извиняюсь за многа букаф, не мог не заступиться за боевого товарища :)
тоже вступлюсь за компанию ZooM  8)
На пике формы компания ZooM выпускала такие процы, за которые щяс дерутся на аукционах всякие владельцы студий и прочие бортинженеры. Простой пример ZooM 9200 - реверопроц,с кучей возможностей и настроек. Он и тогда стоил до дури, а щяс ниже 600-700 баксов за лот не уходит http://injapan.ru/auction/r83704381.html

9010 тоже популярностью пользуется - достаточно известный проц тоже за немало денег... Довольная редкая и востребованная вещь - щяс б/у "утекает" свободно за 400-500 у.е.

Так что не одним 505-ым компания известна  :hitrez:...

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #18 : Декабря 06, 2011, 12:09:47 »
painful, многабукаф не беда, зато рассказец что надо, такого я и ожидал в идеале.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #19 : Декабря 06, 2011, 13:17:04 »
MeLoMaN!, подскажи если знаешь, а чем те верхние Зумы славятся? Может быть какие-то отдельные эффекты в них очень хорошо реализованы?

Оффлайн S-Off

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 813
  • clean/crunch/lead
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #20 : Декабря 06, 2011, 13:26:10 »
Boss ME-8:

Не знаю каких годов эта штуковина, я к сожалению не застал дней ее актуальности. Прекрасно помню, что очень легко настраивается вполне вкусный звук при подключении в мезовский оконечник. Но в живом миксе гитара проваливается в бездну и играть приходится на ощупь. Про это поколение процессоров как раз и говорили, что они топят гитару в миксе.

Оффлайн MeLoMaN!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3288
  • ...
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #21 : Декабря 06, 2011, 13:44:29 »
MeLoMaN!, подскажи если знаешь, а чем те верхние Зумы славятся? Может быть какие-то отдельные эффекты в них очень хорошо реализованы?
Ну я сам с этими процами не знаком, а владельцы на забугорных ресурсах пишут что начинкой (правильными чипами и алгоритмами, по феншую в смысле) и неубиваемостью. Вообще как таковые кучи эффектов никто не пользует нигде - топовые девайсы имеют опредленную заточку под конкретно очерченную задачу. 9200 делался как реверопроц для консолей - в нем сразу набацаны XLR-выходы, для студий и живой обработки микрофонной оч удобно. Ну а как показало время и спрос - он не только не утонул, но и плавает и до сих пор неслабо...

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2469
  • А компот?!!!
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #22 : Декабря 06, 2011, 14:02:04 »
О!.. У меня до сих пор есть RP-100 2000 года выпуска есть! :)

Я на таком штук 80 джемов записал, и очень даже неплохие результаты можно накрутить :) Не один раз разочаровывал народ ответами о цепочке записи :p  Вживую, конечно, предпочитаю в живое играть..без него, хотя удобно -зараза! "нажимаешь на кнопочку"(с) ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #23 : Декабря 06, 2011, 14:10:23 »
Я на таком штук 80 джемов записал, и очень даже неплохие результаты можно накрутить :) Не один раз разочаровывал народ ответами о цепочке записи :p  Вживую, конечно, предпочитаю в живое играть..без него, хотя удобно -зараза! "нажимаешь на кнопочку"(с) ;D
Ага. Только задержка небольшая, когда "нажимаешь на кнопочку" еще раз :)

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #24 : Декабря 06, 2011, 15:07:34 »
Не удержусь добавлю свои пять копеек, т.к. недорогих процессоров у меня было во владении и достаточно длительном пользовании довольно много.

Итак,

Zoom 505 II

http://www.baimusic.ru/image/300/obj/img/wmarket/auto_images/zoom/zoom-505_ii.jpg

при покупке в 2002 году вместе с первым индонезийским стратом (до этого был только урал) стал для меня откровением. Столько эффектов в одной маленькой коробочке! Но по мере развития стал понимать, что и страт совсем не фендер и процессор так себе и чистый и перегруз.
Со временем стал использовать у него только дилей/ревер, потом только тюнер.  Написано о нем много, повторяться не буду.  Но должен отметить пользу от его использования. Цепочка эффектов у него была довольно развитая и я сэкономил кучу времени и денег, "играясь" с эффектами слушая как кой эффект как изменяет звук и понимая, что мне  в этой жизни надо, а что - нет
Ютуба тогда еще не было, российские гитарные форумы были в каком-то зачаточном состоянии, пытался тогда посещать гитар.ру и гитарс.ру, но без особого результата. Информацию почерпнуть было особо неоткуда. Как диванплеер с гитаристами я не общаюсь, так что данный процессор помог мне понять что мне надо, а что не надо в принципе в гитарном звуке.
Отдал кому-то здесь на форуме, но по моему сейчас ему вряд ли найдется применение. Уж больно пластмассовый у него звук.

Zoom 707 II

http://guitar.ru/files/news/16042002/zoom707.jpg

Самое большое разочарование. Куплен в 2005 году на смену 505-му. Звук практически как у 505-го, переделано управление на более удобное для "рулежки" звука, добавлена скрипучая педаль экспрессии, примитивная драм-машинка и (та-да-да-да!!!) 6-ти секундный фразовый сэмплер. Первый опыт развлечения с лупером, наложения коротких ритмических рисунков друг на друга было получен на нем. Подарен другу.

Korg Ampworks G

http://beat.com.ua/images/AMPWORKS.jpg

Кулен в 2005 году. Одно из самых удачных приобретений. Карманный процессор с функцией эмуляции комбоусилителей, цифровым кабсимом и набором эффектов. На редкость понятное управление минимальный набор процессорных "чудес"  11 фабричных пресетов, 2 пользовательских. Цепочка эффектов либо один на выбор компрессор-вау-хорус-фленжер-фейзер-ротари-реверб-дилей, либо совмещенно дилей-реверб и хорус-реверб.
Питание от батареек по данным призводителя 14 часов. Реально больше, если не забывать выключить на ночь.
До сих пор лучшая штука из дешевых процессоров, что я слышал, для игры в наушники. Но кроме тяжелых стилей. Чистый и блюз можно было нарулить в наушники вполне себе. Плюс отличный дилей с ревербератором, что выгодно отличает девайс от модных нынче амплагов. Сейчас можно купить по бросовой цене.

Korg Pandora PX4D

http://80.76.156.78/images/big/36584434.jpg

Был в пользовании пару месяцев. По звуку - аналог Korg Ampworks, н добавлено множество процессорных "чудес", драммашина, программируемый лупер и т.д., множество идиотских пресетов и проч.
Как и предшественник неплохо (для процессора) звучит в наушники, вполне может использоваться в этих целях. Если внимательно изучить инструкцию, можно порулить звуком, эффектов и возможностей там более чем достаточно. Но мне как временному пользователю это было не интересно. При включении в ламповый комбик все становится на свои места, процессорная сущность начинает быть слышна. Хотя помню  с удовольствием пару дней игрался в лампу в один пресет, компрессор с жирным таким овердрайвом.

Line 6 Pocket Pod

http://images.thomann.de/pics/prod/115282.jpg

Покупался в подарок, некоторое время был в пользовании. Разочаровал. Начитался положительных отзывов в интернете, забыв сделать поправку на возраст респондентов и, соответственно, стиль их музыки.
Чистый звук - никакой! С каким-то целлулоидным послевкусием, как от паленой водки. Чем-то напомнил зум, лучше конечно, но что-то общее есть. Блюз либо пердит, либо визжит. Корги звучали в этих режимах гораздо лучше. А вот хайгейновые режимы звучали явно получше. Потом узнал, что лайнсикс на них больше ориентирован.
Безобразно идиотское управление. Через компьютер со специальной софтиной управление нормальное, но с имеющихся ручек половина функций просто недоступна. Пожалуй может использоваться как карманный процессор в наушники для любителей дж-дж. Жрет, сволочь, батарейки.

Line 6 jm4 Loop Station.

http://cdn.mos.musicradar.com/images/Guitarist/Issue%20309/line6/jm4-looper-460-80.jpg

Процессор и лупер в одном флаконе.

Процессор на слух - полный аналог покетпода. Чистый, блюз - плохо, дж-дж - хорошо.
Лупер неудобный. Скрипучие длинноходные педали, самая главная начала заедать и не сразу включатся.
Процессор у меня в байпасе, использую только как лупер.  Правда приятный плюс в байпасе работают ревер/дилей и проч. Управление неудобное. Индикатор - сейчас на самом поганом телефоне за 700 рублей лучше.
В общем - вздорный девайс.

И вообще, анализируя звук перечисленных устройств,  у меня создается впечатление, что производители процессоров на с постоянно дурят. Проходит 3-5 лет, ты берешь более старшую модель той же фирмы и обнаруживаешь там все то же качество звука. Причем то же самое у зума, корга и лайнсикса. Впечатление такое, что технический прогресс их не очень то и касается.
"Новые" модели обладают все тем же звуком, а добавляется только 100500 новых идиотских пресетов от которых у меня только зуд начинается "в самых нескромных местах".






« Последнее редактирование: Декабря 06, 2011, 15:34:20 от Uncle_V »

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
  • Зарегистрированный
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #25 : Декабря 06, 2011, 15:09:38 »
У рп-100  достаточно быстро сдыхали микропереключатели, в результате конфуз на сцене мог подкрасться незаметно  :D.  В остальном  вполне годный проц для  клин-аккомпанемента,  соло.    Кранчовый и тяжелый ритм звучали плохо.   Тем не менее достаточно приличный проц, сам отработал на нем  несколько концертов,  знаю людей концентировавших на нем регулярно.    Не смотря на недостатки все же выгодно отличался от зумов и дешевых коргов    отсуствием  явно выраженной  искуственности и процессорности в звуке.     Если не ошибаюсь, чуть позже, в поддержку моды, заложеной  1-м POD,  вышла обновленная модификация  с амп/каб симулятором, в которой безнадежно были утрачены  некоторые  варианты звучания   первой ревизии.

Оффлайн Trashmet Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #26 : Декабря 06, 2011, 15:18:02 »
Digitech rp-7 - достаточно хорош проц, иногда тормозит на построении терций и прочих октавных операциях. В отношении эффектов просто офигеннен, перегрузы не использую, но на лампочке можно нарулить очень приятный блюзовый овер :) Оценка 9 по 10-балльной шкале. Made in USA
листаю ебей, такой без особого труда может встать в 200 баксов учитывая доставку к нам.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4382
    • YouTube
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #27 : Декабря 06, 2011, 15:29:52 »
DigiTech RP-3

Был такой у меня в начале 2000-ых. Резал микс как нож масло, И это при том что 2 гитары и клавиши. При покупке PODxt я узнал что означает выражение "тонуть в миксе"  ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #28 : Декабря 06, 2011, 16:01:57 »
У рп-100  достаточно быстро сдыхали микропереключатели, в результате конфуз на сцене мог подкрасться незаметно  :D.  
Вот, что-то, в РП-100 до сих с переключателями всё нормально (11 лет ему, года 4 очень активно использовался на репетициях и концертах).
...А вот американскому GNX-3 повезло меньше: пара переключателей довольно быстро засорились (но удалось их промыть-прочистить). Семплер как-то на концерте отказался переключаться, я вдавил пальцем кнопку посильнее и... сломал :crazy:
Хорошо, что там функции ножными переключателями продублированы...
Правда, потом отчинил всё в лучшем виде :)

... и добавил:

...Line 6 Pocket Pod...
...звук - никакой! С каким-то целлулоидным послевкусием, как от паленой водки. Чем-то напомнил зум, лучше конечно, но что-то общее есть.
Ба, надо же!.. У меня от ПОД 2.0 такое же ощущение осталось,  что чем-то Зум напоминает!..
Причем, и на перегруженных звуках тоже.
« Последнее редактирование: Декабря 06, 2011, 16:12:29 от painful »

Оффлайн guitarvex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 162
Re: Процы давно минувших дней
« Ответ #29 : Декабря 06, 2011, 16:32:20 »
ностальгия блин!  ;)