0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если комб Скример, то смысла не особо, да будет взрослее, но считаю этот комб самым неудачным у ЭНГЛ-а. Тандар сильно инстереснее при меньших возможностях. Ну и если надо пред, тогда 530, он будет реально лучше Птеры.
даже не знаю что тут сказать.. не особо много смысла менять птеру на комб энгл скример?! энгл звучит очень круто. про птеру ничего хорошего сказать не могу.
я не втыкал птеру в разрыв скримера, я слушал ее в несколько других ламповых комбов. во всех случаях результат не особенно вдохновлял. Энгл скример убеждает сразу. допускаю, что в разрыв Энгла она будет звучать лучше - но в этом случае мы все равно имеем дело с участием Энгла - пусть только в роли оконечника и каба..
АЗГ:Священная война против Скримера не утихает... .
Я когда нибудь отрицал, что не люблю этот комб? Точнее, пред от него? Я тебе четко писал, что другие ЭНГЛ-ы звучат совсем по другому. Скример относится к старой ЭНГЛовской школе, 620, 520 преды и т.п.Потом у них пошли современные аппараты с более плотным и собранным звуком и без зуденья.