Автор Тема: Разница негруженного и груженного мощника.  (Прочитано 1955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
На сколько сильные изменения может приминять звук усилка, когда перегружается мощник? Велика ли разница с "негруженным"?

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #1 : Сентября 18, 2008, 16:33:29 »
Смотря в каком комбе.
В чистом (без встроенного перегруза преда) - разница кардинальная.
АС/DC рулят, однако :)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #2 : Сентября 18, 2008, 16:35:57 »
На сколько сильные изменения может приминять звук усилка, когда перегружается мощник? Велика ли разница с "негруженным"?

Компрессия прежде всего.

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #3 : Сентября 18, 2008, 16:43:51 »
А вот на моей бошке на 50% громкости нехвататет толи плотности толи компрессии, хз что. В общем ощущение будто басов мало. Струна шестая - нечто среднее между овером и дистом.
При раскочегаре проблемы исчезнут?

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #4 : Сентября 18, 2008, 16:45:57 »
А вот на моей бошке на 50% громкости нехвататет толи плотности толи компрессии, хз что. В общем ощущение будто басов мало. Струна шестая - нечто среднее между овером и дистом.
При раскочегаре проблемы исчезнут?

ключевое слово - басов!
Очень мощную подкладку дает оконечник, такой низкий рокот ...

Оффлайн Blackness

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Это сладкое слово... highgain
    • blackness
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #5 : Сентября 18, 2008, 16:52:00 »
А вот на моей бошке на 50% громкости нехвататет толи плотности толи компрессии, хз что. В общем ощущение будто басов мало. Струна шестая - нечто среднее между овером и дистом.
При раскочегаре проблемы исчезнут?
дык попробуй)))) Ты в решении данного вопроса в самом выгодном положении

Оффлайн Andi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
    • a-sun
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #6 : Сентября 18, 2008, 16:52:10 »
На сколько сильные изменения может приминять звук усилка, когда перегружается мощник? Велика ли разница с "негруженным"?

Да, очень заметно. Но надо громкость минимум на 60-80% ставить, чтобы оконечник перегрузился.
Или ставить аттенюатор.
По-сути перегруз оконечника похож на эффект овердрайва, не услышать нельзя.

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #7 : Сентября 18, 2008, 16:56:20 »
ключевое слово - басов!
Очень мощную подкладку дает оконечник, такой низкий рокот ...

Значит первую песенку на концерте с грелочкой, а потом поубавить подогреву?

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #8 : Сентября 18, 2008, 16:56:56 »
Да, очень заметно. Но надо громкость минимум на 60-80% ставить, чтобы оконечник перегрузился.
Или ставить аттенюатор.
По-сути перегруз оконечника похож на эффект овердрайва, не услышать нельзя.


получается может исчезть необходимость в грелке?

Оффлайн Andi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
    • a-sun
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #9 : Сентября 18, 2008, 17:38:56 »
получается может исчезть необходимость в грелке?

Только если есть возможность играть громко.
Я так и делаю сейчас - гитару подключаю сразу в комбик (у меня RS-410 Attenuator Mod).
Тубскример покрылся пылью)
Но дист юзаю часто. Вообще, какой-нибудь дешевенький ds-1 с перегруженным оконечником - это бомба.
Да и оконечник с дистом грузится быстрее.

Оффлайн ГБ

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3157
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #10 : Сентября 18, 2008, 17:40:04 »
Только если есть возможность играть громко.
Я так и делаю сейчас - гитару подключаю сразу в комбик (у меня RS-410 Attenuator Mod).
Тубскример покрылся пылью)
Но дист юзаю часто. Вообще, какой-нибудь дешевенький ds-1 с перегруженным оконечником - это бомба.
Да и оконечник с дистом грузится быстрее.


+1

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #11 : Сентября 18, 2008, 17:44:45 »
Только если есть возможность играть громко.
Я так и делаю сейчас - гитару подключаю сразу в комбик (у меня RS-410 Attenuator Mod).
Тубскример покрылся пылью)
Но дист юзаю часто. Вообще, какой-нибудь дешевенький ds-1 с перегруженным оконечником - это бомба.
Да и оконечник с дистом грузится быстрее.


Я имел ввиду концертную деятельность, там можно в принципе громко играть.
У тебя Ибанез Скример?

Оффлайн DarkHero

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Давнозарегестрированный
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #12 : Сентября 18, 2008, 20:04:50 »
автор, попробуй громкость преампа поставить на минимум, а мастер-громкостью рулить уровнем перегруза. сам почувствуешь где начинает грузить оконечник. у моего усилителя это происходит на 4/10

Оффлайн Meat Hook Sodomy Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3393
  • Бога нет, есть Bogner.
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #13 : Сентября 18, 2008, 22:51:09 »
а что бы азг сказал?

Оффлайн Andi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 576
    • a-sun
Re: Разница негруженного и груженного мощника.
« Ответ #14 : Сентября 18, 2008, 23:58:02 »
Я имел ввиду концертную деятельность, там можно в принципе громко играть.
У тебя Ибанез Скример?

Да, 808-ой. Но продавать его не собираюсь, нужен для звукового разнообразия.