Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 265145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
Мыслите логичнее -)
Каптор ~230
ИР плеер порядка ~150
итого ~380 + доставка

тут цена ~400 + доставка (в РФ это около ~435-440)
что довольно честно, так как нагрузка функциональнее и ИР плеер тоже ;-)
Б/у торпеда дороже? -)

Снял все вопросы по цене?
~30К за прибор с таким функционалом - цена шикарная, как по мне. А 16, 20 - ну стыдно, ребята  :pozor: ;D

Оффлайн Kranick

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3538
  • против войны
deLuther, не скажу, что это уникальная функция, но в целом вопрос же не в этом. Я к тому, на какие параметры цены скорей всего будет ориентироваться производитель. И есть сомнения, что это что-то уж очень бюджетное.

... и добавил:

Мыслите логичнее -)
Каптор ~230
ИР плеер порядка ~150
итого ~380 + доставка

тут цена ~400 + доставка (в РФ это около ~435-440)
что довольно честно, так как нагрузка функциональнее и ИР плеер тоже ;-)
Б/у торпеда дороже? -)

Снял все вопросы по цене?

Sorry, если это действительно будет стоить $400, то вопросы снимаются. Реально это очень и очень хорошая цена для такого прибора. Просто нигде ранее теме не видел этой инфы, потому и задал вопрос :)
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 14:18:59 от Kranick »

Оффлайн True Divaner

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3870
  • перегруZофил
Цена, воще, норм.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Kranick,
Не уникальная, конечно же.

В-принципе можно ещё к софту тулзу для снятия собственных импульсов прикрутить, так сказать для профайлинга, чтобы ещё чуть интереснее было  ;D

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Вангую что в районе тридцатки

чОтко!  :)

Цена вполне конкурентная.
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 15:17:44 от BRMC »

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
   в тему зашли торпедовцы и начали поднимать цену  ;D ну ясно если кто выпустит прибор по 15 то  пользователям торпеды, торпеду не сбросить  даже по 15  ;D

Оффлайн Globus

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Kranick,
Просто тут прибор ещё и неплохо может решать задачу поиграть в наушниках вечерком с малой задержкой (через софт такое просто недостижимо)

Ты ж знаешь, что и с импульсами через комп задержки могут быть вполне юзабельными. Пара-тройка миллисекунд для единиц будет чем-то реально заметным.

зы А, здесь 1,2... Ну фиг знает, всё равно ж некритично.
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 16:12:29 от Globus »

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
 цп100фх - 2мс но где то была прошивка и с 3мс, комп 4-5мс   что 1мс стоит 30 тыр  ???

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Комп 4-5 мс это на пределе, просто конвертеры, в среднем, дают общую задержку около 1.5 мс, бывает, конечно, меньше, например есть совсем-совсем новые конвертеры где групповые задержки в одном из вариантов цифровых фильтров 5 сэмплов (в одну сторону, естественно), но такое ещё мало где найдёшь вообще. Плюс накидывается двойной размер буфера + задержки шины (особенно у USB). А для стабильности придётся буфер на ступеньку поднять вверх. У многих хорошо если рабочая общая задержка составит 10 мс. А тут заметно ниже и без компа до кучи :)
(можно добавить что процессингу ещё и никакие процессы в обычных ОС не мешают, которых с каждым годом только больше становится, а уж тредов сколько плодится...)

А так задержки, конечно, юзабельные, сам пользуюсь свёрточником на компе, если надо поиграть в наушниках :)
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 17:16:27 от deLuther »

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 921
цп100фх - 2мс но где то была прошивка и с 3мс, комп 4-5мс   что 1мс стоит 30 тыр  ???
Подруби усилок прямо во вход звуковухи, потом расскажешь нам, че там сколько стоило ;D

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Комп 4-5 мс это на пределе, просто конвертеры, в среднем, дают общую задержку около 1.5 мс, бывает, конечно, меньше, например есть совсем-совсем новые конвертеры где групповые задержки в одном из вариантов цифровых фильтров 5 сэмплов (в одну сторону, естественно), но такое ещё мало где найдёшь вообще. Плюс накидывается двойной размер буфера + задержки шины (особенно у USB). А для стабильности придётся буфер на ступеньку поднять вверх. У многих хорошо если рабочая общая задержка составит 10 мс. А тут заметно ниже и без компа до кучи :)

А так задержки, конечно, юзабельные, сам пользуюсь свёрточником на компе, если надо поиграть в наушниках :)

 раньше я боялся делать буфер минимальный и ставил 120-80 семплов треск был но оч редкий (звук  пластинки) но недавно  пришел к выводу что буфер не особо влияет и поставил 64семпла ниче не изменилось треска больше не стало,  если бы в настройках АСИО  было 32 семпла я бы и их установил.
  Вроде должно зависеть от ядерности компа, когда цп были одноядерные то зажержка не могла быть меньше 16 мсек(развертка монитора) вот тогда и правда если буфер меньше 20 мсек поставишь  трещать начинало невозможно,  а когда появилсиь 2дерные и более компы все резко улучшилось.
 
 Ещё одна проблема запись с маленьким буфером, если писать на жесткий диск то на записи появляется больше треска чем во время игры но один раз проверил  и записал на РАМ диск и если не показалось то треска не было  ???

Подруби усилок прямо во вход звуковухи, потом расскажешь нам, че там сколько стоило ;D

  усилок надо подключать через сопротивление(он же лоадбокс :D) на радио-рынке-маганзине можно купить за 50рублей  ;D

 
 
 

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Вася2017,
32 для импульсника не адекватно, если это не что-то с прямой (и неэффективной) свёрткой типа KeFIR, а для быстрой свёртки (как в большинстве комповых свёрточников) оптимален размер буфера от 64х сэмплов, некоторые при меньшем буфере даже работать не будут. Чистая математика. И, зачастую, обработка одного канала идёт в одно "жало" (в смысле на одном ядре), точнее даже один плагин грузится на одно ядро, поэтому два моно на разных дорогах выгоднее распределяются по разным ядрам.
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 17:44:06 от deLuther »

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6621
  • The MUTILATOR

  усилок надо подключать через сопротивление(он же лоадбокс :D) на радио-рынке-маганзине можно купить за 50рублей  ;D
а через какое сопротивление ты подключаешь в звуковуху? :hmmm:

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Вася2017,
32 для импульсника не адекватно, если это не что-то с прямой (и неэффективной) свёрткой типа KeFIR, а для быстрой свёртки (как в большинстве комповых свёрточников) оптимален размер буфера от 64х сэмплов, некоторые при меньшем буфере даже работать не будут. Чистая математика. И, зачастую, обработка одного канала идёт в одно "жало" (в смысле на одном ядре), точнее даже один плагин грузится на одно ядро, поэтому два моно на разных дорогах выгоднее распределяются по разным ядрам.

 неэффективной  ??? а как же sse,avx и прочие навороты в компах

... и добавил:

а через какое сопротивление ты подключаешь в звуковуху? :hmmm:

  усилок подключаешь к мощному сопротивлению 20-30 ом, паралельно к сопротивлению уже можно в комп на усилке только минимальную громкость  ;D
 если совсем безопасно то можно добавить потенциометр 10К-5К регулирующий громкость, после потенциометра  диоды встречно параллельно  ???
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 18:12:22 от Вася2017 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice

 неэффективной  ??? а как же sse,avx и прочие навороты в компах
Не поможет :)
« Последнее редактирование: Августа 15, 2018, 18:25:00 от deLuther »