Форум гитаристов

Импульс из пака МЛ Саунд Мега Оверсайз. Одиночный MD421 в позиции D и одиночный (в правом канале на записи) SM57 в позиции E. На импульсах эквализация в самом реакте - подавлен резонанс на 4200-4800, Hp-90, LP-10000, подавлено немного нижней середины около 395 и верхнего баса на 120-160. По вкусу)

На 5150 канал Лид. Ритм у меня басит слишком со старыми лампами, и я не стал его писать, дабы не перенастраивать усилитель. Гейн 2.8-3.2, Лоу - 5.5, Мид - 2.3, Хай - 5.7, Пост Гейн - 3.2, Резонанс -6.1, Презенс - 8.

Там еще Максон 820, но они все примерно одно и то же делают. Гейн на 9 часов, Уровень на 12 и высокие на 11.

Постобработка - максимайзер Озон 4 - Лимитер Про Л2.

Привет всем,  скажите слышите ли вы разницу в звучании ....
Предыстория: "когда я взял реактир, и закинул в него кучу импульсов, среди них мне понравился 1ENGL_XXL_6L6_V30_SM57-01
Он был наиболее похожим на звучание реального кабинета с динамиками Celestion Vintage 30. Так вот я благополучно куда-то про**ал этот пак импульсов.
Спустя несколько месяце я случайно наткнулся на один обзорчик амт преампов и там была ссылка на используемый импульс, это был тот самый пак который я потерял.

В общем, я залил в реактир этот же импульс на другой слот(версия прошивки реактира самая первая)  поиграл через ламповый усилок , переключая между этим условно "новым" импульсом и тем который я давно  залил, и почувствовал между ними разницу в звуке.

(первый риф сыгран на гитаре с пассивным датчиком. второй на 7 струне с емг)

Собственно вопрос- есть ли между этими импульсами  разница или я обдолбался?)))

ссылка - https://cloud.mail.ru/public/3QSW/URGQbWjb7

Владимир Ожерельев,
Если нет уверенности, запиши один вариант, второй, потом подсунь матчеру, если нарисует почти прямую линию при матчинге, значит АЧХ одинаковая 

ps. неплохо так EMG наводки поймал...
ps.ps. И давно пора обновить софт

Pecheneg, спасибо, попробую твою настройку)

на последней прошивке у меня случается такой баг - при нажатии на кнопку "m" или "s" в микшере, иногда нажатая кнопка загорается своим цветом и тут же гаснет, оставаясь при этом активной, вследствие чего непонятно, какой загруженный импусьс работает, а какой - нет.

подскажите, какая на данный момент версия прибора выпускается?

на сайте https://rnr-shop.ru/product/strock-reactir-professional-loadbox
ни слова про поколение прибора...

Возникла пара вопросов:
1. "Note: Loadbox input is still 8 Ohm only"
планируется ли в будущем сделать входы на 4, 8, 16 Ом?

2. Increased maximum output level of attenuator
как это понимать?
раньше был аттенюатор на 100 ватт, сейчас на 120 вт?

Возникла пара вопросов:
1. "Note: Loadbox input is still 8 Ohm only"
планируется ли в будущем сделать входы на 4, 8, 16 Ом?

Обычно у самого усилителя имеется выбор выходного импеданса и 8 Ом обычно присутствует, так что на усилке надо установить нужное.
А вот выбор импеданса каба для аттенюатора был важен, теперь выход реактира адаптируется к подключаемому кабинету.

Сейчас аттенюатор можно использовать и с маломощными усилителями, так я 3е поколение вполне нормально использую с KMG 5W, раньше было очень тихо.
Более того, с тем же EVH 5150III-50W с аттенюатором на максимум тоже хотелось чтобы было громче, для интересующей громкости приходилось выкручивать уровень за половину, а там его мощник уже начинает не очень хорошо звучать. Для того чтобы поиграть с кайфом, приходилось переподключать к выходу тру и уменьшать волюм, теперь постоянно использую в режиме аттенюатора и ничего переподключать не надо. Сейчас с уровнем уже на 2 достаточно громко, даже с аттенаютором не на максимум, но ручка работает вполне эффективно.