Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 239987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Всем привет.

Ещё раз про съём импульса.
Если график полученного импульса имеет резонансы в виде острых пиков, это к чему приведет? Импульс будет "душить" данные частоты в звуке гитары/усилителя?
Если да, то, действительно, нужно стараться получать более-менее равномерную кривую без резких провалов и скачков. Необходимо закрывать кабинет звукопоглощающими экранами.
Получишь такие же провалы как на записанном микрофоном сигнале. Можно даже рассматривать матчинг в реактире как некоторый инструмент поиска проблемных мест.
Хотя можно просто оперативно повесить спектроанализатор на снимаемый микрофоном сигнал и смотреть как он меняется при перемещении микрофона, модификации аккустической среды (экраны, перемещение/поворот каба итп.).
Для матчинга желательно иметь хорошо записываемый микрофоном сигнал. Сам импульс можно получить не через свип, а матчингом на основе гитарного сигнала.

Оффлайн Дмитрий Чаусов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Получишь такие же провалы как на записанном микрофоном сигнале. Можно даже рассматривать матчинг в реактире как некоторый инструмент поиска проблемных мест.
Хотя можно просто оперативно повесить спектроанализатор на снимаемый микрофоном сигнал и смотреть как он меняется при перемещении микрофона, модификации аккустической среды (экраны, перемещение/поворот каба итп.).
Для матчинга желательно иметь хорошо записываемый микрофоном сигнал. Сам импульс можно получить не через свип, а матчингом на основе гитарного сигнала.
Да, всё более-менее ясно. Нужно работать с акустической средой (поворот кабинета/экраны), плюс понимать, что не все положения конкретного микрофона с конкретным кабинетом дадут качественный сигнал без провалов.
Осталось определить критерии хорошо записанного сигнала микрофоном. Сможешь сформировать 2-3-4 признака?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Я, лично для себя, в качестве одного из критериев при визуальном контроле посредством спектроанализатора, беру некоторую гладкость спектра, т.е. чтобы не было резких пиков и провалов. Есть и другие методы выявления проблемных областей.

Оффлайн Дмитрий Чаусов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я, лично для себя, в качестве одного из критериев при визуальном контроле посредством спектроанализатора, беру некоторую гладкость спектра, т.е. чтобы не было резких пиков и провалов. Есть и другие методы выявления проблемных областей.
Спасибо, понял.
Попробую поиграть через анализатор. Это интересно.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Дмитрий Чаусов,
В качестве анализатора порекомендую Voxengo SPAN (только в настройках стоит выставить достаточно большой размер блока, например 32к, и выставить Slope в 0).
Так можно оперативней смотреть, чем что-то записывать, а потом матчить (даже просто ради картинки разницы).

Оффлайн Дмитрий Чаусов

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 123
  • Репутация: +12/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Дмитрий Чаусов,
В качестве анализатора порекомендую Voxengo SPAN (только в настройках стоит выставить достаточно большой размер блока, например 32к, и выставить Slope в 0).
Так можно оперативней смотреть, чем что-то записывать, а потом матчить (даже просто ради картинки разницы).
SPAN Plus - давно пользуюсь этим плагином. Спасибо за подсказку. Теперь будет у него ещё одно применение.

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5692
  • Репутация: +1271/-10
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2020, 14:42:58 от Alex_Che »

Оффлайн kaeromorte

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +16/-0
Когда следущая версия react:ir будет?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Когда следущая версия react:ir будет?
Текущая, 3ая, только-только появилась :)

Оффлайн kaeromorte

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +16/-0
Текущая, 3ая, только-только появилась :)
Так вроде ж на сайте та же висит, и если мне не изменяет память, речь шла про 150Вт версию, разве нет?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Так вроде ж на сайте та же висит, и если мне не изменяет память, речь шла про 150Вт версию, разве нет?
Что-то я не припомню разговоров о разработке конкретно специализированного варианта под 150 Вт, текущая версия способна работать с такими мощностями тоже.
В нормальном режиме никто 150 Вт не кочегарит на всю, свит-спот по волюму скорее всего ниже половины будет у большинства таких усилков.

В 3ей версии изменён аттенюатор, даёт больший выхлоп (теперь можно хорошо использовать и с маломощными усилками), есть переключатель импеданса каба (картинка и информация обновлены, просто не сильно бросается в глаза).
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2020, 15:17:59 от deLuther »

Оффлайн kaeromorte

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +16/-0
Что-то я не припомню разговоров о разработке конкретно специализированного варианта под 150 Вт, текущая версия способна работать с такими мощностями тоже. В нормальном режиме никто 150 Вт не кочегарит на всю, свит-спот по волюму скорее всего ниже половины будет у большинства таких усилков.
Понятно, значит, читал невнимательно тему)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34250
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
kaeromorte,
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/reactir-reaktivnaya-nagruzka-attenyuator-zagruzchik-impulsov/msg11414969/#msg11414969
Сверху 3я версия, рядом с выходом с аттенюатора есть переключатель импеданса каба, сразу в глаза не бросается другое оформление этой зоны.
Вторая версия была распродана до нового года.

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2177
  • Репутация: +524/-1
  • www.st-rock.com
    • st.Rock

Оффлайн Darthmortius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 271
  • Репутация: +24/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Сделал небольшое наблюдение. На сайте, во втором видео, где идёт сравнение Торпеды с REACT:IR у Торпеды ощутимо больше низа и он более собран и слегка больше верха, таким образом REACT:IR более серединистый и не уверен, что это идёт ему на пользу. Это субъективные ощущения, может быть запись REACT:IR просто тише на пару десятых, но на слух приборы звучат по-разному.