Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 268839 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Хмурый

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Админ буривухов
Всё как предыдущий случай только сигнал шёл уже через лодбокс с рендалла (+скример), на полной его мощности (75 Вт), разве что ему пофиг на режимы нагрузки, но можно добавить импедансную кривую или использовать импульс с оной :)
https://soundcloud.com/deluther/06102017_ccs_rg75_reactir

К слову сказать настраивать девайс для реампинга было почти как с плагином  ;)

Звук понравился.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
https://soundcloud.com/deluther/06102017_ccs_rg75_kmg5_reacti
Тест разных режимов лодбокса с мощником KMG 5W (на всю), в качестве преда тот же рендалл (с теми же самыми настройками), импульс "плоский" снятый с рендалла, импедансные кривые не включались, хайпас@100 Гц + лоупас@10кГц (в самом REACT:IR).
Ну и плюс общая обработка микса на мастер-шине.
Сначала пассивный режим, затем реактивный, затем реактивный с резонансом (см. комменты на саундклауде).

ps. При аттенюации на полную, громкость с каба (подключенному к выходу аттенюатора) подходит для вечерней практики, в смысле когда из другой комнаты всё же слышно, несмотря на 5 В и кабинет 16 Ом. До громкости "телевизора" можно ещё спокойно уменьшить ручкой.
« Последнее редактирование: Августа 27, 2018, 22:50:49 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2157
  • www.st-rock.com
    • st.Rock

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7926
deLuther, реактив с резонансом :good: Буд-то микрофоном снято :good:

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
deLuther, Отличный звук! :good: Реактив с резонансом особенно понравился! Да и прошлые тесты отлично работу прибора показывают)

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Интересно было бы сравнение нагрузочной части с Suhr Reactive Load - он тоже позиционируется, если говорить словами из этой темы, как тру реактивно-резонансный.  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, реактив с резонансом :good: Буд-то микрофоном снято :good:
Можно сравнить и с записью микрофоном  ;D
https://soundcloud.com/deluther/06102017_ccs_rg75_kmg5_reacti-1
В качестве преда уже ENGL E430 (канал Soft Lead, что-то я на него в последнее время подсел). Снималось Shure SM57.
Усиление мощника сохранялось одинаковым для записи микрофоном и REACT:IR.
Импульс сделан методом матчинга сигнала после мощника (использовал выход D.I. OUT) и снятого микрофоном, с использованием MatcherCL (ищем в студийном разделе, если что).
Последний вариант это просто софтовая свёртка сигнала с мощника с матчинговым импульсом, чтобы показать есть ли деградация при переконвертации.
« Последнее редактирование: Августа 28, 2018, 21:08:33 от deLuther »

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2157
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
deLuther, клевый тест, спасибо!
Твои сэмплы весьма показательны... 

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
deLuther, класс!! Разница между живым кабом и импульсом, если и есть, то уловить ее очень сложно.. У меня не получилось.)  Что еще раз отлично демонстрирует всю честность прибора в том числе  :good: :clapping:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
skserg,
Да, честность прибора и применяемую методику получения импульса в том числе :)
Просто надо делать импульс с той же конфигурации. Матчингом просто несколько удобнее, в рамках реампинга можно небходимые данные получить вполне, на обычном материале.
« Последнее редактирование: Августа 28, 2018, 23:21:38 от deLuther »

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 890
deLuther, почитал профильную тему по matcher - очень впечатляет! Жалко, что микрофона инструментального нет под рукой, попробую конденсаторным снять на днях. Очень интересная тема:)

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2157
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Многие так  хотели сэмплов...
Сэмплы подвезли - и ни каках, ни одобрямсов -)  :o :D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33492
  • alderman of morning star
    • Malefice
Многие так  хотели сэмплов...
Сэмплы подвезли - и ни каках, ни одобрямсов -)  :o :D
Ну так к школе надо готовится  :D

Оффлайн Cock-Rock

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2623
  • Bjarmaland
Да вы что, однозначные одобрямсы, deLuther, спасибо!  :)

А зачем нужны остальные два режима, кроме реактивно-резонансного?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2157
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
А зачем нужны остальные два режима, кроме реактивно-резонансного?

Тут был персонаж - говорил, что за 50руб. можно резисторов накупить на рынке и будет все ок  :D
Найдутся и такие, которые будут говорить, что в торпеде  низа нет, но это только на пользу - вот вам режим торпеды  :D
Ну, а полноценный режим - это так сказать от себя людям -))