Форум гитаристов

Cock-Rock,
Если чисто с преампом играть, то ещё полезны импедансные кривые, в софте такое можно EQ сделать, но надо настраивать, а тут сразу готовый вариант, включил и почти сразу правильно (если в преде что-то подобное не заложено сразу, фактически как у рендалловского)

В наушниках с прибором играть приятнее чем через софт, хоть у моего интерфейса и лучше конвертеры, зато задержка всё-таки больше. Кто-то скажет что порядка 10 мс ничего, но с меньшей задержкой флажолеты, лично у меня, лучше высекаются. Ну и стабильнее, софт нет, нет, а норовит дропаут втихаря допустить, когда какому-нибудь системному треду захотелось что-то сделать

Ну в том же Suhr Reactive Load других двух режимов нет, что, судя по тому что пишут на форумах, никак не в минус популярности девайса, обычно как раз пишут, что по нагрузке им это гораздо больше нравится, чем нагрузка топреды, например.

Ну с переключателями - можно показать разницу, и дать понять, что именно предлагается -) Один из первых вопросов - а чем это лучше?

Плюс здесь сам плеер импульсов весьма интересный  по параметрам - длина импульса + плюшки которые полезны для внешних сигналов: можно и педаль включить и получить разные АЧХ разных чистых каналов - тонстеков, и кривые импедансов для сигналов с предов - постараемся показать на видео - звук сразу более готовый получается, такой как ожидаешь получить :-)

без микса можно вывлить микрофоном снятый семпл и с прибора?   

просто моно гитары.. и конечно в идеале чтоб усилок то был один и тот же.. а то из прослушанного сравнения кмг и  энгла  - второй однозначно лидер , и не понятно изза микрофона  это или просто усилители разного уровня

У Suhr`а, насколько можно понять, завязка только на то, что они предлагают, без возможности загрузки сторонних импульсов.
В чём-то может быть это и хорошо, когда детально проработано, в чём-то так себе, на ум приходит спикерсим от Mercurial, где моделирование может и интереснее импульсов, но сам кабинет, с которого снимали данные, специфический или "снят" таким.

Это в каком приборе? Я то имел в виду Suhr Reactive Load - там только нагрузка, и ничего больше - ни импульсов, ни аттенюатора. Я даже не помню, чтобы у них был какой-то девайс с имплуьсами - у них вроде есть какой-то эмулятор каба - Suhr ACE, но он не на импульсах, он аналоговый, и нагрузки там нет.

... и добавил:

vasilius, а выход на наушники под какое сопротивление нормально подходит? А то бывают и по 300 ом.

vasilius, а выход на наушники под какое сопротивление нормально подходит? А то бывают и по 300 ом.

Была целая эпопея с уровнями аукса и громкостью наушников...
Расчет был на 32 Ома - как на самое популярное сопротивление,и это де-факто стандарт, если объяснять на пальцах то максимум примерно в три раза громче чем обычно валит с телефона -)
Усилитель тащит до 80мА, если Вам это что-то говорит -)

Не понравился ни один из семплов, в том числе и в миксе, в том числе и снятые микрофоном. Может если ближе по вкусу материал будет, лучше зайдёт, но пока - нет.