Форум гитаристов

а какая разница? -))

Любопытно стало. У ребят на адау копеечной как-то интереснее звук выходит если сравнивать с примерами, которые выкладывали

Phil Vlady, критерии выбора "найти до чего докопаца", проблемы высосаны из пальца

Нет. Из таких мелочей и складывается общее мнение о приобретении и об устройстве.
Для меня это ОЧЕНЬ важные моменты. Для вас может это и мелочи.
Мелочь - это когда болты для крепления в реке не входят в комплект. Или когда рековые уши забыли положить. Или шнур питания не входит в комплект. Вот это мелочи. А когда отдельный блок питания и разъем на бытовые наушники, то это для меня совсем не мелочи, а повод все-таки поискать более профессиональный ( пусть и более дорогой) апппарат

Любопытно стало. У ребят на адау копеечной как-то интереснее звук выходит если сравнивать с примерами, которые выкладывали

Если нравятся шейперные ампсимы, то значит проходим мимо.
Надо хотя бы в одинаковых условиях сравнивать.

Любопытно стало. У ребят на адау копеечной как-то интереснее звук выходит если сравнивать с примерами, которые выкладывали

это тяжелая тема... надо в живую сравнивать, в одинаковых условиях... при разных положениях ручек и т.д.
у нас на этот путь ушло около 4 лет разработки... и наконец-то ощущения при игре и звук нравится... посмотрим, что получится в итоговом продукте...
мировой кризис, к сожалению, влияет даже на такие мелкие сошки как мы...

на счет копеечной адау - вы не получите там звук, который будет вести себя, как оригинал\прототип при всех положениях ручек и т.п. - то есть при сравнении с прототипом сольетесь... просто в силу скудных возможностей... что-то как-то звучащее можно получить всегда и практически на чем угодно... но как только повышаете планку - все и рушится... из опыта...

По мануалу всё же 1/4".

[sarcasm]

тысяча извинений, по виду не признал.... вот если бы еще питание не внешнее - можно было бы рекомендовать человеку, но увы...
"технологи" там не думали когда воплощали... вообщем не совсем профессиональный прибор -)))

[/sarcasm]

да просто технолог и конструктор это разные люди....
технолог по сути к разъемам отношения не имеет...

на самом деле - я сам за 6,35 разъем для аукса и наушников....
но мне хочется делать не только функциональные устройства но еще и эстетические...
когда есть какая-то симметрия, соблюдены расстояния между ручками, разделены логично органы управления, а не просто "я у мамы инженер" и могу впихнуть не впихуемое....
при текущем положении дел....там нет места для разъемов 6,35 и для ручки громкости.... к сожалению...

 

Плюс от питания непосредственно от сети - можно кабели длиннее использовать, а то последний БП имеет слишком короткий провод

Плюс питания от сети еще и в том, что в рэковом шкафу удобнее использовать рэковую стойку питания под "обратный" сетевой провод, которая идет в комплекте со шкафом, а в случае с блоками питания, нужно занимать дины блоком розеток ( и покупать этот блок отдельно).

... и добавил:

vasilius,
А про аукс как раз тогда будут возражения "почему он не 3.5, чтобы со смартфончика воткнуться" 

А вот аукс вообще мне непонятно для чего нужен! Мне лично не нужен от слова совсем. Может кому то и нужен, конечно.

А вот аукс вообще мне непонятно для чего нужен! Мне лично не нужен от слова совсем. Может кому то и нужен, конечно.

Народ на студиях для практики в тишине использует... проскакивало в паре-тройке иностранных обзоров.
Например (пункты 5-6)
https://www.youtube.com/watch?v=03FwN5AAhwI