Автор Тема: REACT:IR - реактивная нагрузка + аттенюатор + загрузчик импульсов  (Прочитано 279145 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
это тяжелая тема... надо в живую сравнивать, в одинаковых условиях... при разных положениях ручек и т.д.
у нас на этот путь ушло около 4 лет разработки... и наконец-то ощущения при игре и звук нравится... посмотрим, что получится в итоговом продукте...
мировой кризис, к сожалению, влияет даже на такие мелкие сошки как мы...

на счет копеечной адау - вы не получите там звук, который будет вести себя, как оригинал\прототип при всех положениях ручек и т.п. - то есть при сравнении с прототипом сольетесь... просто в силу скудных возможностей... что-то как-то звучащее можно получить всегда и практически на чем угодно... но как только повышаете планку - все и рушится... из опыта...
А что с задержками?

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2178
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
А что с задержками?

инпут - сенд ~1.3 мсек
инпут - аут ~2.0 мсек

Оффлайн Alex_Che

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5729
  • Я тот, кто я есть, а не тот, кем мог бы быть.
У меня топовые Шур тоже 3.5 с переходником на 6.3
Какие тут проблемы?



Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
У меня топовые Шур тоже 3.5 с переходником на 6.3
Какие тут проблемы?
уже сказано )

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
Кстати о разъёмах.
Идём на сайты AKG или Beyerdynamic, смотрим типа "профи" наушники. Почему-то там упоминается что 6.3 через адаптер с 3.5 сейчас...

Так и есть, у меня Байеры. Прикол в том, что у них переходник накручивается, а не просто втыкается. Каждый раз приходится прикручивать/откручивать.

vasilius,
А про аукс как раз тогда будут возражения "почему он не 3.5, чтобы со смартфончика воткнуться"  :crazy:

Золотые слова (с)  ;D
Я так и использую со смартфона, и 3.5 на аукс в самый раз.

А вот аукс вообще мне непонятно для чего нужен! Мне лично не нужен от слова совсем. Может кому то и нужен, конечно.

Мне нужен и даже очень! Для метронома или минуса.

П.С. Верните хорус пжста  :(
« Последнее редактирование: Августа 09, 2021, 09:39:21 от BRMC »

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Наконец таки провел сравнение по этому вопросу
Разницы действительно не оказалось.
Видимо когда ранее сравнивал, то забыл отключить срез бесполезного низа (до 90) и верха (выше 7000)  ???
1 - raw сигнал с выхода DI Bal out + импульс в daw
2 - сигнал с выхода Bal out

Оффлайн vasilius Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2178
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Albert85,

и не должно быть.... качество свертки, ресемплинга и МРТ - на первом месте - этому уделилось очень много времени... так как это базово
Алгоритмы у React:IR могут конкурировать с лучшими VST решениями. 

Оффлайн BRMC

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 990
  • Whatever happened to my Rock'n'Roll
1 - raw сигнал с выхода DI Bal out + импульс в daw
2 - сигнал с выхода Bal out

deLuther, а вот и нужный DI Bark at the Moon для JEL  :crazy:


Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Зарегистрированный
    • http://
Сейчас вот прикуплю JTM-45 - вот это весч! ))
сорян, что не в тему, а почему JTM? в переиздаты ставят 5881, как-то совсем не по-маршаловски. плекси был бы интереснее и универсальнее, не?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, а вот и нужный DI Bark at the Moon для JEL  :crazy:
Собственно диайника же нет, есть выход с нагрузки и выход после свёрточника :)

Оффлайн Phil Vlady

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3251
  • But fuck that little Mouse 'Cause I'm an Albatraoz
сорян, что не в тему, а почему JTM? в переиздаты ставят 5881, как-то совсем не по-маршаловски. плекси был бы интереснее и универсальнее, не?

Я не знаю где купить новый плекси. Мне усилитель нужен для чистого звуки и чуть кранча в пару к AM Original 60 Stratocaster. Из всего, что я слушал мне JTM-45 больше всех понравился. Еще есть, конечно безумно классные Фендеровские комбики, типа Принцтона, но я хочу именно голову. В динамик я все равно играть не буду.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
DGray, 5881 классическая маршальная лампа еще с 90-х. Плюс она куда ближе к КТ66 чем все остальное. Даже режимы 1:1.

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Собственно диайника же нет, есть выход с нагрузки и выход после свёрточника :)
диайник гитары тоже есть, только кому б он впёрся?))

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
диайник гитары тоже есть, только кому б он впёрся?))
Скинул бы в оригинальном качестве всё, Ампериум потестить  ;D

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Скинул бы в оригинальном качестве всё, Ампериум потестить  ;D
в смысле вавки после рендера? так тут при добавлении файлов указан среди прочих форматов только mp3 из аудио  и размер очень ограничен
а заливать на диск, кидать сюда ссылку... лень было)
« Последнее редактирование: Августа 09, 2021, 15:30:37 от Albert85 »